記者9日從正在召開的重慶市“兩會”上獲悉,，重慶市政府將對房地產(chǎn)市場加強財稅調(diào)節(jié),，并確定開征高檔商品房房產(chǎn)稅,。
重慶市市長黃奇帆在政府工作報告中提出，重慶將完善“雙軌制”住房供應(yīng)體系,，今年新開工公租房1350萬平方米，通過加強土地供應(yīng),、稅收約束等調(diào)控,，促進房地產(chǎn)市場結(jié)構(gòu)合理、供求平衡,、秩序規(guī)范,。“十二五”期間,，重慶將加強財稅調(diào)節(jié),，開征高檔商品房房產(chǎn)稅,。
據(jù)悉，財政部已經(jīng)原則同意重慶開征商品房房產(chǎn)稅,，具體實施方案由地方政府制訂,，報財政部備案。重慶市正抓緊完善相關(guān)方案,，有望在今年一季度出臺文件開征高檔商品房房產(chǎn)稅,。
分析
滬渝房產(chǎn)稅方案有區(qū)別
重慶房產(chǎn)稅稅率或為1%，專家稱重點在調(diào)市場結(jié)構(gòu),。
重慶對高檔商品房將征房產(chǎn)稅,，從目前公開報道來看，這是地方政府征收房產(chǎn)稅的首次正式公開表態(tài),。對于重慶房產(chǎn)稅的準備開征,，中國房地產(chǎn)及住宅研究會副會長顧云昌認為，房產(chǎn)稅的征收不僅有利抑制過旺需求,，所得稅收還可用于保障房建設(shè),、調(diào)整市場結(jié)構(gòu)。
滬渝此前已傳征房產(chǎn)稅
據(jù)媒體報道,，重慶市市長黃奇帆在去年6月接受媒體采訪時,，曾透露了重慶房產(chǎn)稅的思路，先對別墅,、200平方米以上和評估價值超過主城區(qū)平均售價3倍以上的住房開征,；按面積計，實行累進稅率,；每戶家庭擁有普通住宅超過四套,，可能被征稅；外地人投機購房,，可能被征稅,。而且征收范圍首先是增量部分，存量部分視情況開征,。
除重慶之外,，此前也盛傳上海將征房產(chǎn)稅，但是當(dāng)?shù)卣疀]有明確時間及方案,。
對于上海版房產(chǎn)稅征收方案,，有媒體報道稱只針對新增購房，而且是對每戶名下超出200平方米以上的部分房產(chǎn)面積進行征收,。
房產(chǎn)稅有利抑制過旺需求
“上海主要針對高檔房和增量房,，而重慶則不只是增量，現(xiàn)有的高檔房可能也要征收,�,！鳖櫾撇治�,，“公共資源有限，占用了更多資源就應(yīng)該繳納更多的稅收,�,！�
顧云昌認為，兩地的試點應(yīng)該是采取兩種不同形式,，以觀察哪種方案效果好,。“我國的做法一向都是從試點中取得經(jīng)驗,，吸取教訓(xùn),，然后向全國鋪開。這種先點后面的方式符合我國國情,�,！�
顧云昌指出，由于兩地都還沒有公布具體方案,，尚無法就方案本身判斷其影響情況,。但根據(jù)此前報道的方案來看，都有利于供需關(guān)系的平衡,，抑制過旺的需求,。
房產(chǎn)稅會間接影響房價
重慶市市長黃奇帆此前接受媒體采訪時表示，重慶將對價格高于市場均價3倍的“高價房”收取1%的房產(chǎn)稅,。
對于1%稅率,，能夠起到多大的調(diào)控作用？買得起高檔房的人,，就交得起稅,，但是顧云昌認為，不能只看對房價的抑制作用,，現(xiàn)在的重點是調(diào)節(jié)市場結(jié)構(gòu),。比如，政府能夠用征收的房產(chǎn)稅建保障性住房,，這也是好事,。“抑制房價要調(diào)整供求關(guān)系,，但供求關(guān)系不易調(diào)整，就通過征收房產(chǎn)稅的方式增加稅收,，增加的稅收投入到保障性住房建設(shè)中,，再將保障性住房提供給低收入群體。調(diào)整結(jié)構(gòu)比調(diào)整房價更重要,�,！�
顧云昌認為,，征收房產(chǎn)稅對房價會產(chǎn)生多大的作用，要看征收面有多少,，對供求關(guān)系影響多少,，更多是通過間接的關(guān)系影響房價。
上海易居房地產(chǎn)研究院綜合研究部部長楊紅旭表示,，“樓市中有情緒,，情緒會影響房價，富人可能不在意這點稅,，但怕由此引起的房價下跌,。”
此外,，楊紅旭指出,，征收房產(chǎn)稅是優(yōu)化房地產(chǎn)稅收結(jié)構(gòu)必須的環(huán)節(jié)，但若不減少其他環(huán)節(jié)的稅收,，則有加重稅負之嫌,。
聲音
“一線城市盡快征房產(chǎn)稅”
財政部專家賈康建議房產(chǎn)稅考慮人均面積，不針對一套房
財政部財政科學(xué)研究所所長賈康昨日在第三屆建設(shè)創(chuàng)新型國家大會上建議各方擱置對房產(chǎn)稅的爭議,，盡快在一線城市試點開征房產(chǎn)稅,。
“既得利益者阻礙房產(chǎn)稅”
自去年4月份針對房地產(chǎn)的新一輪調(diào)控政策出臺后，對于是否開征房產(chǎn)稅的爭論此起彼伏,。有觀點認為房產(chǎn)稅或?qū)⒊蔀闃鞘姓{(diào)控的重磅炸彈,，一些房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士則稱房產(chǎn)稅無法抑制高企的房價。賈康昨日表示,，房產(chǎn)稅的征收涉及各方面的利益,，由于既得利益者的阻礙，改革難題難以在爭議中得到解決,，最好的方式是暫且擱置爭議,，盡快試點開征房產(chǎn)稅，然后再開明地討論,。
“房產(chǎn)稅可抑制投機炒房”
賈康認為從長期看房產(chǎn)稅的征收必不可少,。一方面可以緩解房屋的供需矛盾，另一方面可以抑制投機炒房,，同時還能夠活躍租房市場,。在征收方式上，他認為稅制改革不應(yīng)涉及第一套房,，建議開征時考慮家庭人均面積這個指標,。“中國改革在被既得利益者阻礙時,，想要尋求創(chuàng)新就必須考慮在操作方面進行突破,，并與大家充分溝通改革理性,。”