一件清乾隆粉彩鏤空瓷瓶日前在倫敦拍出約人民幣5.5億元,，創(chuàng)下亞洲藝術(shù)品拍賣成交最高紀錄,。英國媒體撰文稱,，天價購瓷器的背后是中國人的“瓷器愛國主義”,。然而中國文物學(xué)會名譽會長謝辰生昨晚接受早報記者采訪時表示，如果是中國人參與拍賣,，不僅不是愛國,，而且是毫無道理的行為,。
乾隆瓷瓶高約40厘米
一件清乾隆粉彩鏤空瓷瓶日前在倫敦博羅(Borough)的班布里奇(Bainbridge)拍賣行拍出約人民幣5.5億元，創(chuàng)下亞洲藝術(shù)品拍賣成交最高紀錄,，也打破了黃庭堅《砥柱銘》去年創(chuàng)造的4.368億元的成交紀錄,，刷新了中國最貴藝術(shù)品的歷史。英國媒體撰文稱,，天價購瓷器的背后是中國人的“瓷器愛國主義”,。然而中國文物學(xué)會名譽會長謝辰生昨晚接受早報記者采訪時表示，如果是中國人參與拍賣,，不僅絕不是愛國,，而且是毫無道理的行為。一些收藏界人士則認為,，這里面不排除炒作相關(guān)文物價格以達到洗錢的目的,。
中國人以四五十倍抬價
據(jù)BBC等媒體報道,，在拍賣前這個瓷瓶的預(yù)估價僅介于80萬至120萬英鎊之間，但最終的成交價格卻高達原估價的四五十倍,，讓賣主和拍賣行都無法置信,。古董交易專家表示，這個成交案最特別之處在于它并不是由蘇富比或佳士得等國際知名拍賣行經(jīng)手,，而是由一個名不見經(jīng)傳的拍賣行賣出。
這個高約40厘米的瓷瓶最終落槌價達4300萬英鎊,，如果加上給拍賣行的傭金等，總價格將達5160萬英鎊,。
在班布里奇拍賣行舉行的拍賣會上一共有六名男性買家和三位通過電話出價的買家彼此競爭,。拍賣行工作人員稱,，賣家海倫·波特(Helen
Porter)雖然對瓷瓶拍賣價格抱有很大期望，但絕對沒有想到最終的成交價會如此之高：“他們后來一直不敢相信,，直到拍賣槌落下去,。”
“拍賣師是如此的激動,，以至于他幾乎敲壞了木槌�,！薄短枅蟆氛f,。
該瓷瓶是海倫·波特的父母在1930年代得到的,，并一直保留至今。海倫·波特兄妹倆在收拾已故父母的舊宅時發(fā)現(xiàn)這個瓷瓶,，據(jù)說在家中收藏了約70年。專家認為,，這個瓷瓶是乾隆三十多年官窯制品,，并應(yīng)該是皇宮收藏。瓶高約40厘米,，瓶底印有“大清乾隆年制”的字樣,，瓶身鏤空,，中間繪有兩條魚和紋形波浪,，瓶頸涂黃色，瓶身天藍色,，是清朝乾隆時期的粉彩鏤空瓷瓶,。
報道沒有透露買家的具體身份及究竟來自哪里，但據(jù)稱是來自中國大陸,。此前,，中國藝術(shù)品最高價格是黃庭堅的手書《砥柱銘》創(chuàng)下的,，而之前中國瓷器的最高成交紀錄為今年10月在香港蘇富比拍賣會上創(chuàng)下，成交價格為3260萬美元,。
從英國相關(guān)媒體刊發(fā)的新聞圖片可以看到,，在拍賣會現(xiàn)場，競拍者幾乎全是華人,。《每日鏡報》的報道說,，天價拍下這只瓷瓶的中國人來自北京,。
班布里奇拍賣行位于倫敦西北地區(qū)，只是一家地方性的拍賣行,，極少拍賣中國瓷器，并沒有很大名氣,。
拍賣行負責(zé)人彼得·班布里奇(Peter
Bainbridge)表示,，“地方性的拍賣行也能做到這么大筆的交易，我感到難以置信�,！�
瓷瓶或來自圓明園
沒有人知道這個瓷瓶究竟是如何來到英國的,，但此前專家認為，這一乾隆瓷器有可能是在英法聯(lián)軍攻陷北京掠奪圓明園或故宮時被掠奪,，最終帶到了英國,。
英國在報道這只花瓶賣出“震驚世界”天價的同時,，對其可能來源，提及的媒體并不多,�,！睹咳针娪崍蟆穲蟮婪Q，來自中國,、伊朗,、埃及和印度的人們,，正不惜代價買回他們失去的文化遺產(chǎn)，這些遺產(chǎn)因為戰(zhàn)爭或是西方收藏者的掠奪而流失海外,。
在英國媒體網(wǎng)站,，瓷瓶來源問題也引發(fā)網(wǎng)民辯論。在《每日電訊報》網(wǎng)站,，一位網(wǎng)友說，“看來沒有人意識到為何中國人會花大價錢買下這只瓷瓶,。在19世紀,，英法聯(lián)軍火燒圓明園，搶走所有珍寶,，這是一個大國背負100多年的恥辱……那些花巨資買回被英帝國搶走珍寶的中國富人,，的確有些‘愚蠢’，但他們知道自己在做什么,。從小偷手里買回原本屬于自己的東西,，這是一種真正的文明……但英國人卻沒有這樣的恥辱感�,！�
一些英國網(wǎng)友也提到圓明園，“在維基百科搜一下,，難道會有人認為這個花瓶不是來自圓明園……那時,，是誰從中國偷走了這些珍寶,？”但也有網(wǎng)民有不同意見，nomanor就認為,，“1930年中國正處在一個可怕的時代,，世界經(jīng)濟也正大蕭條,，也許是哪個迫不得已的中國人賣了這只花瓶�,！�