上周末,，倫敦外匯交易市場澳元對美元匯率一度達(dá)到1：1,，這是自1983年12月澳大利亞決定實(shí)行自由浮動(dòng)匯率制度以來，澳元對美元匯價(jià)首次持平,。澳大利亞副總理兼國庫部長懷恩·斯旺稱此事具有里程碑式的意義,。
美聯(lián)儲(chǔ)主席講話成推手
過去27年，澳元匯率雖然有高有低，但平均水平基本在1澳元兌70美分左右。不過,，今年6月中旬以來，澳元對美元匯率猛漲23%,，在過去的10天內(nèi)就升值4%。分析人士指出,，推動(dòng)澳元走強(qiáng)的原因包括美元的大幅貶值,、高利率吸引大量海外資金以及澳大利亞近年來經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展勢頭。
首先,，美元大幅貶值直接導(dǎo)致澳元上升,，15日，美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克在波士頓的演講更是成為推動(dòng)澳元“追平”美元的最新推手,。市場從其講話中得到暗示,，認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)近期或?qū)⑼度?000億美元收購國債，這意味著市場上將充斥著美元,，美元由此遭到大量拋售,。
其次，澳大利亞的高利率吸引了大量海外資金,。相對美英在歷史低位的基準(zhǔn)利率水平,，澳大利亞基準(zhǔn)利率過去一年來已經(jīng)6次被上調(diào)，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到4.5%,。澳元作為交易量世界第五的貨幣,，利率又在西方發(fā)達(dá)國家中名列前茅，吸引了不少外國投資和熱錢,。
另外,，澳大利亞經(jīng)濟(jì)近年來保持著良好發(fā)展勢頭。斯旺直言不諱地表示,，澳元匯率上漲反映了澳大利亞經(jīng)濟(jì)增勢良好�,，F(xiàn)在，澳大利亞已經(jīng)成為率先走出全球金融危機(jī)陰影的西方國家,，目前的經(jīng)濟(jì)增長率超過3%,，失業(yè)率維持在5%左右，處于歷史較低水平,，澳元匯率走高是經(jīng)濟(jì)基本面良好的正常反映,。
有分析指出，澳大利亞經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)良好,，在很大程度上得益于中國經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展,。澳大利亞僅每年向中國出口鐵礦石就超過200億美元，不僅刺激了經(jīng)濟(jì)增長，也間接推高了澳元的匯價(jià),。
未來走勢難料
目前,，人們最為關(guān)心的問題是澳元匯率未來走勢如何。對此,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和貨幣分析師的觀點(diǎn)可謂見仁見智,。
有的認(rèn)為，1澳元兌換80美分是澳元的長期合理匯價(jià)水平,，而現(xiàn)在澳元匯價(jià)存在高估,，難以持久。澳大利亞聯(lián)邦銀行的戰(zhàn)略分析師格雷斯就持這種觀點(diǎn),。他認(rèn)為,，美元不會(huì)長期貶值，因此澳元也不會(huì)長期像現(xiàn)在這樣堅(jiān)挺,。一旦美國經(jīng)濟(jì)有所復(fù)蘇,，澳元比價(jià)很快就會(huì)跌到80美分左右。
但也有專家認(rèn)為,，澳大利亞自然資源十分豐富,，有大量的煤炭、鐵礦和天然氣出口,，而只要澳大利亞經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行,，澳元對美元匯價(jià)持平并不令人意外，
正如澳大利亞國家銀行的一位戰(zhàn)略分析師所指出的,，強(qiáng)勢澳元已經(jīng)出現(xiàn),，人們今后應(yīng)逐步“習(xí)以為常”,。
進(jìn)口喜出口憂影響不一
澳大利亞的高利率和高匯率,，雖然讓進(jìn)口商和零售業(yè)享受到硬通貨的好處，但同時(shí)也給本國的制造業(yè),、農(nóng)業(yè),、旅游業(yè)和國際教育產(chǎn)業(yè)等行業(yè)帶來不小的壓力。在全球金融危機(jī)的影響下,，近幾年來許多國家的進(jìn)口能力本已受到削弱,，現(xiàn)在加上澳元升值，澳大利亞的出口優(yōu)勢進(jìn)一步被削弱,，對出口商來說可謂是雪上加霜,。
最近發(fā)表的一項(xiàng)調(diào)查顯示，79%的旅行社,、77%的制造商和76%的農(nóng)民都認(rèn)為他們的業(yè)務(wù)受到澳元升值的負(fù)面影響,。而在出口行業(yè)中,，服務(wù)出口業(yè)和礦業(yè)公司受到的負(fù)面影響相對要小。調(diào)查中,，這類行業(yè)公司認(rèn)為受到不利影響的占比為６１％和６０％,。
斯旺日前在一份經(jīng)濟(jì)聲明中表示，澳政府不會(huì)對不斷升值的澳元采取干預(yù)措施,，采取人為的措施來打壓澳元匯率會(huì)適得其反,，“只會(huì)帶來進(jìn)一步的通貨膨脹和利率上漲，將對整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶來破壞性的后果”,。