|
今年地球好像轉(zhuǎn)的離太陽格外近，北半球的夏天令人窒息的酷熱,。天干物燥,，靠天吃飯的農(nóng)業(yè)自然備受關(guān)注，小麥領(lǐng)著頭,，棉花,、玉米等農(nóng)產(chǎn)品價格翻著跟頭往上漲。中國國內(nèi)同樣如此,，漲勢出現(xiàn)的甚至更早,，從綠豆開始漲，甚至連蔥姜蒜都沒落下,。
這個夏天,，幾乎所有的農(nóng)產(chǎn)品都貼上了漲價的標(biāo)簽。追根溯源,，各式各樣的炒家被拉了出來,，從國際投行、對沖基金,，到到處流竄的二道販子和有貨不賣的農(nóng)戶,，都成了導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品漲價的策劃、實施者,，被一而再,，再而三的討伐。
不必諱言,，漲價的過程中,，這些人獲益匪淺，他們也確實應(yīng)當(dāng)為農(nóng)產(chǎn)品價格的過度上漲承擔(dān)責(zé)任,，但要把這些投機(jī)分子釘在罪魁禍?zhǔn)椎奈恢蒙�,，還是過于高看了他們。
記得大學(xué)時,，經(jīng)濟(jì)學(xué)的第一堂課,，就是說明價格決定于供給和需求，不僅決定于商品本身的供給和需求,，也決定于貨幣的供給和需求,。顯然,，惡劣的天氣讓農(nóng)產(chǎn)品供給可能在某些環(huán)節(jié)上出現(xiàn)缺口，但更深層次的原因在于目前整個經(jīng)濟(jì)體系中沉淀了過多的貨幣,，這才是漲價的深層次原因,。
其實，過量的貨幣不僅僅是今天夏天才突然出現(xiàn)的,，而是在至少近10年以來就在不斷積聚的,。2000年前后，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅,，911事件沖擊,，全球經(jīng)濟(jì)陷入危機(jī)。當(dāng)時美聯(lián)儲主席格林斯潘使用了前所未有的手段——通過增加貨幣供給快速推動了經(jīng)濟(jì)的增長,。在相當(dāng)長時間內(nèi),，格老被視為央行行長的典范,。然而,，這樣做的惡果隨之而來，在供需基本穩(wěn)定的前提下,，大宗商品價格從2003年開始不斷上漲,，到了2008年的夏天，石油接近150美元一桶,，銅價接近9000美元一噸,，這些價格都是幾年前不可想象的。
終極的惡果在雷曼倒掉之后爆發(fā),，全球陷入金融危機(jī),。然而，治療的藥劑居然和致病的病因雷同,。幾乎所有的央行行長和財長都認(rèn)為,，流動性的缺乏是危機(jī)的本質(zhì)，治愈之道在于增加流動性,。
然而筆者的觀點更極端一些,，實際情況是，2008年的危機(jī)消滅的是大量的虛擬財富,，但是各國的基礎(chǔ)貨幣沒有減少,，準(zhǔn)備金比例的下調(diào)使得貨幣乘數(shù)甚至在加大，也就是說體系內(nèi)的貨幣數(shù)量并沒有實質(zhì)性的下降,，而是由于各個機(jī)構(gòu)都將能搞到手的現(xiàn)金攥在手里,，才導(dǎo)致市場上看上去流動的貨幣很少,。
于是,，各類的經(jīng)濟(jì)刺激計劃和放貸計劃紛紛出爐,，市場上看起來活泛了許多,，然而實際上的效果除了讓體系內(nèi)的貨幣更多以外，其他的實質(zhì)意義很難評估,。即使后來出現(xiàn)復(fù)蘇跡象，投資開始增加,，也很難判斷到底是因為新增的貨幣投放，還是以前那些小心翼翼的現(xiàn)金出動了,。
不管如何,，經(jīng)過兩年的喘息，盡管有二次衰退的說法,，但是大量的貨幣還是耐不住寂寞,，惡劣天氣下的農(nóng)產(chǎn)品就成為了這些貨幣的“獵物”。
換個角度來說,，各個市場上充斥著如此眾多的“炒家”,，喜歡囤積綠豆、大蒜甚至生姜,，從小麥到棉花玉米無一不炒,，也側(cè)面說明“無所事事”的錢實在太多了,。
經(jīng)濟(jì)學(xué)上有一個周期理論,，是說經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在一個大致穩(wěn)定的周期，從衰退,、停滯,、到復(fù)蘇、高速發(fā)展,，然后進(jìn)入新一輪的衰退,，其中的短周期大概在8年上下。按照這一理論,，上世紀(jì)90年代末到本世紀(jì)初是一個周期,，而到2008年的危機(jī)爆發(fā)又是一個周期。
一般來說,，衰退之后,，需要時間和經(jīng)濟(jì)運轉(zhuǎn)來消退此前一輪的泡沫，重新夯實基礎(chǔ)后再次增長,。然而本輪危機(jī)的質(zhì)量方案，卻是希望在短期內(nèi)通過注資的方式回避降低經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)貨幣數(shù)量的階段,，直接重新加速增長。現(xiàn)在看來,，這種注資行為相當(dāng)于一劑強心針,，經(jīng)濟(jì)增長的脈搏雖然再次跳動了,，但是整個肌體的沉疴并沒有消除。
由于美國擔(dān)心二次衰退,，歐洲的主權(quán)債務(wù)危機(jī)陰魂不散，日本擔(dān)憂幣值過高影響出口,，主流國家的硬貨幣應(yīng)為還將繼續(xù),，甚至可能加快。那么,，不斷增加的貨幣只能導(dǎo)致商品價格的增長,，甚至農(nóng)產(chǎn)品只是發(fā)端，其他商品,、服務(wù)的價格也將依次上漲,。一個容易理解的理論是，農(nóng)產(chǎn)品作為所有商品和人力資本的構(gòu)成要件,，其必然增加其他商品的成本,，漲價理所當(dāng)然。更何況貨幣越來越多呢,？
作為經(jīng)濟(jì)體系中最微末的一環(huán),，筆者當(dāng)然也不希望通過衰退的方式來解決貨幣過多的問題，但是既要無衰退有增長,，有希望物價穩(wěn)中有降,，則不僅僅是希望魚與熊掌兼得，而是希望馬兒跑得快,，而且還不吃草,。
|