|
“被”現(xiàn)象是當(dāng)下的一個(gè)流行語，是指在一些公共信息發(fā)布后,，信息中的相關(guān)核心詞,，被某些公眾加個(gè)“被”字而成為“被字句”的語言現(xiàn)象�,！氨弧弊衷~紅極一時(shí),，表現(xiàn)出的是公眾對(duì)個(gè)體權(quán)利的無奈訴求�,！氨弧痢痢辈恢皇且粋�(gè)簡單的數(shù)字游戲,，更多的是折射出了當(dāng)下所暴露出的急功近利。
縱觀今日拍場(chǎng)景觀,，“億元”拍品頻出,，春拍大戲后，留下的是12件億元拍品所帶來的沖天買氣,。有媒體人士高呼：隨著中國國力的增強(qiáng)和國民財(cái)富的增長,，中國藝術(shù)品的定價(jià)權(quán)和話語權(quán)已經(jīng)不再旁落他人，這種局面將一去不復(fù)返,。姑且不論這種登高一呼的論調(diào)是否合理,，單就今年春拍藝術(shù)品高調(diào)成交的成績單來看，無論古代還是現(xiàn)當(dāng)代,，價(jià)格都開始全面上揚(yáng),。拋卻現(xiàn)象看本質(zhì)，在種種現(xiàn)象的背后,，中國藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)已經(jīng)走過了17個(gè)年頭,，這次藝術(shù)品價(jià)值飆升至“億元”的結(jié)果后，是不是也有一個(gè)“被”字存在呢,？
這是個(gè)“資本”決定“市場(chǎng)”的時(shí)代
收藏家馬未都說過：藝術(shù)品作為人生消費(fèi)是頂級(jí)的消費(fèi)品,，作為投資卻是頂級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的投資品,。那么究竟是什么催生了此次藝術(shù)品的高價(jià)呢？在這背后又隱藏著多大的風(fēng)險(xiǎn)呢,？從大勢(shì)上來看,，市場(chǎng)人士普遍認(rèn)為有三點(diǎn)原因：首先，政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控,，加上近期股市呈現(xiàn)蕭條,，大量的炒房、炒股資金都在尋求新的生財(cái)之道,，藝術(shù)品市場(chǎng)就成了第三個(gè)投機(jī)與投資的平臺(tái),。從房市股市流出來的資金量，有的流向了黃金市場(chǎng),，有的流向了期貨農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng),，也有的熱錢流向了藝術(shù)品市場(chǎng)�,！八囆g(shù)品市場(chǎng)表現(xiàn)出的強(qiáng)勁勢(shì)頭,，跟各路資本大量涌入不無關(guān)系，就是通常所說的熱錢,�,！鼻安痪茫幕克囆g(shù)品評(píng)估委員會(huì)常務(wù)副秘書長呂立新公開表示,。而與房市股市相比,，藝術(shù)品市場(chǎng)規(guī)模相對(duì)較小，很多人便把注意力集中在此,。
二是投資收藏群體增大,，不斷有新人在加入藝術(shù)品拍賣的圈子中，過去拍場(chǎng)中凈是熟面孔的景象少了,。在今年春拍中,，便出現(xiàn)了很多生面孔，舉牌幾千萬元的東西,，連頭都不抬,。這些人大多是民營企業(yè)主，資金實(shí)力雄厚,，拿出部分資金購買藝術(shù)品是他們規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),、投資多樣化的一種選擇。
三是藝術(shù)品市場(chǎng)從2005年回調(diào)后,，有些作品虛高的水分被擠掉了,。收藏家們重拾信心，再度出手,，并且很多人堅(jiān)信,，現(xiàn)在是一個(gè)收藏好東西的最佳時(shí)機(jī),。
然而，細(xì)心了解就可分析出,，提升今年藝術(shù)品拍賣成績單的正是那些資本運(yùn)作高手,，許多高資產(chǎn)凈值人群,、機(jī)構(gòu)投資者以及投資基金等紛紛進(jìn)入,，將藝術(shù)品市場(chǎng)翻云覆雨。許多投資者在樓市房市受挫后,，便把目光投向了藝術(shù)品拍賣市場(chǎng),，根據(jù)今年春拍結(jié)果分析，可以看到火爆的場(chǎng)景主要體現(xiàn)在高端藝術(shù)品領(lǐng)域,，但在中低端藝術(shù)品領(lǐng)域,，買家仍相對(duì)謹(jǐn)慎。以熱鬧的中國書畫拍賣為例,，保利“中國古代書畫”日?qǐng)觯?59件上拍作品中,，成交130件，成交率僅為50.19%,，與古代書畫夜場(chǎng)84.31%的成交率相差懸殊,，且僅有22.01%的藝術(shù)品超出估價(jià)范圍成交，而該比率在夜場(chǎng)為56%,。造成這一差距的主要原因是由于今春保利等拍賣公司著力打造夜場(chǎng)拍賣,，走高價(jià)精品路線，把大多數(shù)精品名作集中于夜場(chǎng)拍賣,，出現(xiàn)了夜場(chǎng)人氣旺盛,、競(jìng)價(jià)激烈，而日?qǐng)鋈藲庀鄬?duì)冷清,、作品成交價(jià)位不高的現(xiàn)象,，這也說明了藝術(shù)品買家對(duì)于投資相對(duì)理性和謹(jǐn)慎的態(tài)度。現(xiàn)在判斷市場(chǎng)復(fù)蘇還為時(shí)尚早,？
同時(shí),，還有一個(gè)現(xiàn)象值得注意，那些傳承有序的作品越來越受投資者青睞,，因?yàn)檫@些藝術(shù)品是讓資產(chǎn)升值的主要“潛力股”,，需要長期持有后才能升值的。比如2010年香港蘇富比春拍會(huì)上,，清乾隆帝御寶題詩“太上皇帝”白玉圓璽成交價(jià)為9586萬港元,，刷新了白玉及御制玉璽之拍賣世界紀(jì)錄。而在2007年10月香港蘇富比秋季拍賣會(huì)上,，這方玉璽的成交價(jià)是4624萬港元,。短短兩年多時(shí)間,，增值了一倍以上。在北京匡時(shí)春拍會(huì)上,，乾隆書法《御書洪咨夔春秋說論隱公作偽事》手卷以5712萬元的高價(jià)刷新了乾隆書法拍賣紀(jì)錄,。而在2002年4月中貿(mào)圣佳春拍會(huì)上，這件拍品的成交價(jià)僅為165萬元,。8年時(shí)間增值了33倍,。此次中國嘉德春拍會(huì)上，石沖1996年創(chuàng)作的油畫《今日景觀》以2609萬元刷新了畫家的拍賣紀(jì)錄,，而在3年前的北京保利2007年春拍會(huì)上,，該作品也許有人會(huì)認(rèn)為，如此好的市場(chǎng)是不是可以放量購入藝術(shù)品了呢,？是不是藝術(shù)市場(chǎng)的春天再度來到了呢,？但不久之前，蘇富比與佳士得春拍的結(jié)果使兩家公司對(duì)外界承認(rèn),，對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)復(fù)蘇的判斷現(xiàn)在還為時(shí)尚早,。
原因就是最近高價(jià)拍品的頻現(xiàn)使得一些準(zhǔn)備出售藝術(shù)品的藏家變得貪婪起來，拍賣行也越來越信心爆棚,。從英國倫敦的印象派和現(xiàn)代藝術(shù)品專場(chǎng)上看來,，金融危機(jī)的教訓(xùn)都已經(jīng)被人遺忘。為了吸引更多的精品,，拍賣行開始對(duì)藏家夸下�,？凇Ｋ麄冇珠_始提供各種金融服務(wù)來吸引潛在的賣家：價(jià)格保證,、第三方資助等等,。而在兩年之前，這些拍賣行還因?yàn)樘潛p嚴(yán)重,，曾經(jīng)承諾再也不會(huì)投資的金融產(chǎn)品,。只因?yàn)樗麄兿嘈牛∠笈勺髌肥悄軌蛭I家的,，尤其是來自俄羅斯和遠(yuǎn)東地區(qū)的富豪,。佳士得和蘇富比在拍賣之前還興沖沖地宣稱6月22日和23日兩個(gè)重要的夜拍可能會(huì)創(chuàng)造他們有史以來最好的紀(jì)錄。這次佳士得確實(shí)創(chuàng)造了倫敦的最高銷售額紀(jì)錄,，但兩場(chǎng)拍賣連之前的最低估價(jià)都未達(dá)到,。就如很多人認(rèn)為的那樣，藏家將拍賣場(chǎng)圍得水泄不通的同時(shí),，正如他們毫不猶豫地買下作品一樣,，離開拍場(chǎng)的時(shí)候他們也會(huì)毫不猶豫。
拍賣市場(chǎng)能否透明將決定市場(chǎng)是否走向良好
雖然今年春拍中，成交率100%的專場(chǎng)出現(xiàn)了不少,，但僅僅從數(shù)據(jù)上分析是不客觀的,，許多成交率不高的專場(chǎng)中也出現(xiàn)了不少精品，雖然對(duì)精品的追捧是投資者永恒不變的信條,。然而需要注意的是,，到目前為止，中國藝術(shù)品超億元身價(jià)的共有12件,，除了在內(nèi)地成交的8件書畫以外,，其余4件古董均在海外成交，也反映出中國藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的總體格局,。億元古董中除了元青花鬼谷子下山大罐2005年7月在英國倫敦佳士得拍得1568.8萬英鎊外,，其余均在香港成交,，分別是：清乾隆御制琺瑯彩“古月軒”題詩花石錦雞圖雙耳瓶,，2005年10月在香港蘇富比秋拍會(huì)上以1.22億元成交；明永樂鎏金銅釋迦牟尼坐像,，2006年10月在香港蘇富比秋拍會(huì)上以1.21億元成交,；清乾隆御制琺瑯彩杏林春燕圖碗，2006年11月在香港佳士得秋拍會(huì)上以1.51億元成交,。
一些市場(chǎng)人士認(rèn)為,，中國內(nèi)地收藏家已經(jīng)成為一支重要力量登上了全球藝術(shù)品市場(chǎng)的舞臺(tái)，中國內(nèi)地也將成為藝術(shù)品交易的中心,。但我國目前的拍賣市場(chǎng)并不透明,，很多人依然對(duì)黃庭堅(jiān)的《砥柱銘》，以及去年吳彬,、曾鞏,、徐揚(yáng)的幾件億元作品是否真實(shí)成交抱有懷疑的態(tài)度，因此現(xiàn)在就喊出中國藝術(shù)品的定價(jià)權(quán)和話語權(quán)已經(jīng)不再旁落他人的口號(hào)是不是為時(shí)尚早,？藝術(shù)品的定價(jià)權(quán)與話語權(quán)是否不再旁落不是由人來決定的,，而是由市場(chǎng)來決定的，只有市場(chǎng)處于良性循環(huán),，各個(gè)藝術(shù)品板塊正常發(fā)展才是一切的本源,。今年大量投機(jī)資本的涌入使得中國書畫在短短兩年內(nèi)完成了由低迷向復(fù)蘇再向狂飆發(fā)展的整個(gè)過程。而幾年前在當(dāng)代藝術(shù)品領(lǐng)域生發(fā)的泡沫景象仍然歷歷在目,，很多市場(chǎng)人士擔(dān)憂目前這種泡沫趨勢(shì)正在向傳統(tǒng)書畫和古玩領(lǐng)域彌漫,。投機(jī)者的出現(xiàn)會(huì)使市場(chǎng)短暫火爆，但他們最終會(huì)毀掉這個(gè)市場(chǎng),。
|