|
樓市新政百日之際,住建部政策研究中心副主任王玨林接受了本報獨家采訪,。就新政出臺的目的,百天后的效果以及新政執(zhí)行期限等問題進行了解答,。對于物業(yè)稅等敏感話題,王玨林也予以正面回應(yīng),。
聲音
◎調(diào)控政策沒有退出時間表,調(diào)控政策是長期的,而且有些調(diào)控政策是永遠的,有些會根據(jù)市場變化進行調(diào)整,現(xiàn)在說哪天結(jié)束,太早了,。
◎政策本身就是根據(jù)市場變化調(diào)整的,即便取消了,市場不好了也還能拿回來,但現(xiàn)在不可能停。
◎上半年經(jīng)濟形勢比較理想,完成全年經(jīng)濟指標(biāo)困難并不大,。另外,調(diào)控剛剛開始,下半年才是關(guān)鍵階段,不能松動,。如果輕易結(jié)束,前面的成果全面失敗,以后再出政策,百姓不相信了,因此肯定會穩(wěn)妥進行下去。
【新政效果】
房價從高位高漲至停滯松動
記者:新“國十條”已經(jīng)執(zhí)行百天,能否說新政策已經(jīng)出現(xiàn)效果,？
王玨林:有效果,。如果沒有政策,想一想,房價現(xiàn)在會是什么水平？還得往上走,像洪水似的,。有了政策,房價最起碼從高位,、高漲到停滯,現(xiàn)在向下松動,停下來就是成果。地價相比去年和今年年初的情況也完全不一樣,開發(fā)商積極性減少,。同時,囤地,、囤房、銷售不公平,、競爭不公平,、二手房交易不公平的問題開始調(diào)整。保障性住房建設(shè)也加快步伐,進而全方位地調(diào)整市場結(jié)構(gòu),。
調(diào)控政策不會是只調(diào)控房價,階段性成果也不是最終的,應(yīng)該說效果剛剛開始�,，F(xiàn)在市場供應(yīng)量還遠遠不足,而且價格降得不理想。這次政策主要是抑制房價過快上漲,但最終還是要全方位調(diào)控,不是單純調(diào)房價,要從制度上完善,從供應(yīng)上解決問題,。目前房價已經(jīng)有所表現(xiàn),但大家還不認(rèn)可,所以市場銷售量下降比較快,正在觀望,。
市場暫不具有大幅降價條件
記者:到年底是否會出現(xiàn)大面積的降價？
王玨林:大面積降價,要看怎么理解。如果說,出現(xiàn)大部分開發(fā)企業(yè)讓利打折的局面,我個人認(rèn)為是可能的,。但要是說,大幅度的降價,目前還看不出來,也不可能。因為不管市場供應(yīng)量,還有企業(yè)條件都不符合大幅度降價的條件,。
目前的降價都是微調(diào),好地段不降還在升,。不得不承認(rèn)房地產(chǎn)企業(yè)資金確實很充足,開發(fā)企業(yè)不做賠本買賣。另外,每個企業(yè)的房子并不多,房子賣一半就盈利了,他們沒有必要大幅降價出售,。最重要的是,大幅度降價出售,也是不健康的,一下降價50%,那是不可能的,。出現(xiàn)這種情況的話,各種矛盾也全都出來了。
【長效措施】
政策配合大供應(yīng)量才能抑房價
記者:您認(rèn)為此次政策希望房價降多少,？有目標(biāo)嗎,？
王玨林:不要以降多少為標(biāo)準(zhǔn),要以新“國十條”的要求執(zhí)行到位為標(biāo)準(zhǔn),執(zhí)行到位了,這個市場會更理性。現(xiàn)在市場還不理性,還沒有解決這個問題,。消費者對政策還有很大期望,開發(fā)商,、相關(guān)部門和政府都在觀望。很多人預(yù)測降多少,那都是推理,誰說了也不算,。
房價是衡量調(diào)控最大的效果,降多少是效果呢,？房價的構(gòu)成太多了,北京出臺了最嚴(yán)厲的政策,但供應(yīng)量不足,平抑房價是雙方面的,要兩條腿走路。只是靠政策也是不行的,供應(yīng)量不足,價格下調(diào)的幅度就不行,。北京最大的問題是要趕緊加快供應(yīng)量,。目前,北京住宅庫存量有9萬多套,其實還是很少。
房屋稅費調(diào)整不會增百姓負擔(dān)
記者:外界一直盛傳要征收物業(yè)稅,但總是聞其聲,不見其響,。目前進展到什么階段,？
王玨林:稅的問題確實在做準(zhǔn)備、做試點,。不過各種稅費不能重復(fù),要合理,要保護大多數(shù)人利益,不是為了收稅而收稅,不能再增加百姓負擔(dān),。
房價不是一個稅能調(diào)整的,不能看得太神,也不能看得太輕,其實它應(yīng)該有,只是我們還沒有,早晚都會有,目的就是建立法制管理市場。例如你的房子空置不用,可收取占有資源稅,你不用就得繳稅,。市場中不合理的情況可以依靠稅收手段調(diào)整,不過一定得合理,你空置50平米的房子,另一個人住著500平米的房子,收50平米空置房子的稅,不收500平米房產(chǎn)的稅,這樣也不合理,。
其次,房地產(chǎn)本身就有很多稅,不能疊加收稅,那最后怎么計算？要在市場上解決啥問題,？這才是收稅最基本的出發(fā)點,。
|