|
近日,，《瞭望》雜志的一篇署名健君的評論指出,，中央經(jīng)濟工作會議即將在月底召開,，如何評價一年來應(yīng)對危機的一攬子計劃的政策效果,，正在成為各界關(guān)注的焦點。也有媒體報道指出,，會議將把“調(diào)結(jié)構(gòu),、防通脹”作為重點。而網(wǎng)民對中央經(jīng)濟工作會議也高度關(guān)注,，對政府經(jīng)濟政策的制定給出了自己的意見,。
利弊因素需全面衡量
署名銅豌豆的博客文章指出，即將召開的中央經(jīng)濟工作會議對明年的經(jīng)濟走勢具有重要影響,。那么,，我們目前的經(jīng)濟形勢如何呢？從國內(nèi)看,，一是企穩(wěn)向好,，增長速度在逐季增加已經(jīng)是不爭的事實。二是結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡,。對外貿(mào)易在逐步回穩(wěn),，消費增速在逐步提高。但同時,，經(jīng)濟增長主要依靠投資拉動也是不爭的事實,。有些地區(qū)固定資產(chǎn)投入增速已經(jīng)超過了50%，這顯然不可持續(xù),。三是貨幣供應(yīng)量過高,，流動性過強，這也不可持續(xù),。
從國際上看,，這次金融危機過后，有幾大動向會影響中國經(jīng)濟,。從不好的一面說,，一是美國重新重視實體經(jīng)濟，轉(zhuǎn)而嚴(yán)格管制金融業(yè),，重點發(fā)展以新能源為代表的新興產(chǎn)業(yè),。二是發(fā)達國家過度消費的行為會有所收斂，對中國商品的需求相對減少,。三是生產(chǎn)要素在中國投資的門檻提高,，部分發(fā)展中國家比較優(yōu)勢上升。四是貿(mào)易保護主義形勢嚴(yán)峻,。從好的一面說,，一是中國的外貿(mào)優(yōu)勢在一定程度上得到了進一步鞏固；二是中國企業(yè)國際化發(fā)展的程度有了提高,；三是金融危機使中國話語權(quán)增加,。
經(jīng)濟是否復(fù)蘇需綜合判斷
署名何群榮的博客文章指出，我們應(yīng)該對于即將召開的中央經(jīng)濟工作會議保持重點關(guān)注。對于宏觀經(jīng)濟政策,，特別是適度寬松的貨幣政策,，個人覺得沒有必要過于擔(dān)憂。在一系列的國際會議上,，諸多經(jīng)濟大國都協(xié)同一致的認(rèn)為,，經(jīng)濟刺激計劃還會延續(xù)，直至經(jīng)濟的全面復(fù)蘇,。中國的官方也一直持有并強調(diào)這一論調(diào),，并強調(diào)管理通脹的預(yù)期。因此,，判斷的標(biāo)準(zhǔn)在于兩點,，其一,，經(jīng)濟是否已經(jīng)全面復(fù)蘇了,？其二，是否已經(jīng)形成通脹了,？
文章認(rèn)為,，經(jīng)濟的全面復(fù)蘇顯然需要投資、消費和出口這構(gòu)成GDP的三駕馬車同步穩(wěn)健增長,，但目前出口依然保持負(fù)增長,，意味著經(jīng)濟復(fù)蘇尚未到來，而只能理解為經(jīng)濟已經(jīng)大幅好轉(zhuǎn)了,。另一方面,，我們看到，物價指數(shù)依然保持負(fù)增長的水平,，距離通脹的距離似乎仍然遙遠,，目前很多人對于通脹劇烈的擔(dān)憂似乎也只是杞人憂天。這兩方面的因素很可能使得此次的中央經(jīng)濟工作會議尚不會讓宏觀經(jīng)濟政策發(fā)生大的逆轉(zhuǎn),，當(dāng)然,，即使有適度的微調(diào)也是正常的。
避免“踩兩腳剎車”
署名一葉知秋的博客文章指出,，對于宏觀經(jīng)濟政策的把握,，還是提九個字比較好：保增長、調(diào)結(jié)構(gòu),、防通脹,。文章指出，在經(jīng)濟復(fù)蘇上不穩(wěn)固,、不確定因素依然存在的情況下,，既調(diào)結(jié)構(gòu)、又防通脹，一旦把握得不好,，出拳太猛,，很可能造成“踩兩腳剎車”現(xiàn)象，其結(jié)果是阻礙了經(jīng)濟復(fù)蘇的進程,。文章也認(rèn)為,，不要忽視通脹問題的國際化趨勢。隨著經(jīng)濟全球化步伐的加快,，通脹問題已經(jīng)不是一個簡單的國內(nèi)問題,，特別是原油等大宗商品，光靠一個國家的貨幣政策,，根本無法左右這個市場,。貨幣政策的運用，包括利率與存款準(zhǔn)備金率水平,，必須與大部分國家基本相當(dāng),，否則，即便你收緊了本國的銀根,，卻無法阻止“熱錢”的涌入,，最終仍無法解決通脹問題。 |