|
[專題報(bào)道]娃哈哈達(dá)能案
“如果商標(biāo)轉(zhuǎn)讓不成立，這么多年來(lái)合資集團(tuán)許多經(jīng)營(yíng)行為涉及品牌,，那么,，其經(jīng)營(yíng)行為的有效性是否也應(yīng)該打個(gè)問(wèn)號(hào)？”商務(wù)部研究員梅新育發(fā)問(wèn),；“企業(yè)的跨國(guó)婚姻缺乏法律思維,，這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該引起重視了！”全國(guó)人大法工委何山巡視員呼吁,；“政府信用不要輕易抵押給糾紛的任何一方,，任何不審慎、不理性的做法,，都會(huì)讓政府丟分,！”中國(guó)人大法學(xué)院教授劉俊海大聲疾呼……
7月21日下午，來(lái)自法律,、信用,、消費(fèi)者權(quán)益、資本管理等不同領(lǐng)域的多位專家在“達(dá)能——娃哈哈事件與市場(chǎng)信譽(yù)”研討會(huì)上展開激辯,。這些來(lái)自不同領(lǐng)域的專家不代表任何一方利益，僅僅是“務(wù)虛”地為了解剖“達(dá)(能)娃(哈哈)事件”這一案例,，以研究企業(yè)品牌信譽(yù)對(duì)企業(yè)合作,、市場(chǎng)環(huán)境、行業(yè)發(fā)展,、誠(chéng)信建設(shè)以及消費(fèi)者利益維護(hù)的深遠(yuǎn)影響,。
長(zhǎng)期從事企業(yè)并購(gòu)領(lǐng)域研究的中國(guó)證券業(yè)分析師協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)林義相剛剛從法國(guó)回來(lái)，他說(shuō),，“達(dá)娃風(fēng)波”在法國(guó)影響不小,，法國(guó)媒體這次還專門就此采訪了他，甚至上升到了對(duì)中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境和對(duì)外開放政策的一些疑慮,，負(fù)面影響不小,�,！斑@表明，隨著中國(guó)日益融入全球經(jīng)濟(jì)體系,，企業(yè)的誠(chéng)信度在現(xiàn)代市場(chǎng)規(guī)則約束下經(jīng)受越來(lái)越嚴(yán)格的審視,。”林義相感慨地說(shuō),。
“在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天,，我們不能再用狹隘的民族主義來(lái)看待合資中的糾紛，要按國(guó)際通行的游戲規(guī)則出牌,，一要靠誠(chéng)信,，二要靠法律�,！甭蓭熢莱烧f(shuō),。劉俊海更是言辭尖銳地指出：“民營(yíng)企業(yè)家的利益并不等同于民族利益，更不等同于國(guó)家利益,！”
何山的發(fā)言十分風(fēng)趣,。他說(shuō)，“今天是以‘中國(guó)家庭文化研究會(huì)常務(wù)理事’的專家身份來(lái)研究這個(gè)跨國(guó)‘婚姻’的,�,！贝搜砸怀觯珗�(chǎng)笑聲一片,�,！斑_(dá)娃風(fēng)波中，假離婚協(xié)議達(dá)到了真離婚的法律效果,，這個(gè)時(shí)候要看登記,。因?yàn)榈怯浗?jīng)過(guò)了國(guó)家民政機(jī)關(guān)，那是一個(gè)行政機(jī)關(guān),�,！@場(chǎng)糾紛涉及公司法、合同法,、反壟斷法等多個(gè)法律，但我們企業(yè)的跨國(guó)婚姻往往缺乏法律思維,，所以才帶來(lái)許多麻煩,，這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該引起重視了�,！�
“中國(guó)企業(yè)歷來(lái)重有形(資本)輕無(wú)形(資產(chǎn)),。在最初與外資合資合作時(shí)，一部分企業(yè)為了迅速發(fā)展和獲得某些優(yōu)惠,，以極低的費(fèi)用轉(zhuǎn)讓包括品牌,、商標(biāo)在內(nèi)的無(wú)形資產(chǎn),，或者干脆就沒有注意到企業(yè)所擁有的這一部分‘軟實(shí)力’，以至于許多知名品牌死于無(wú)形,�,！比珖�(guó)整規(guī)辦信用組副組長(zhǎng)韓家平認(rèn)為，不管“達(dá)娃事件”結(jié)局如何,，這場(chǎng)紛爭(zhēng)說(shuō)明中國(guó)企業(yè)對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的管理已經(jīng)進(jìn)入自覺階段,。
雖然會(huì)場(chǎng)上爭(zhēng)論激烈，但對(duì)于“言和”這一解決之道,，與會(huì)者最終取得了共識(shí),。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)武高漢說(shuō)，“從消費(fèi)者角度看品牌,，名人,、名企、名牌三者是三位一體的,，從目前的爭(zhēng)論中,，我們已經(jīng)看到名人、名企受貶損,，因此我們可以推斷名牌也受到了貶損,，如果這場(chǎng)爭(zhēng)論不以君子的方式繼續(xù)進(jìn)行，我想名人,、名牌,、名企還會(huì)繼續(xù)受到貶損，甚至中國(guó)失去了娃哈哈的可能性也是存在的,。因此,，各個(gè)利益相關(guān)方，消費(fèi)者也是利益相關(guān)方,，應(yīng)共同促進(jìn)達(dá)能,、娃哈哈之間的糾紛早日解決�,！�
“‘和為貴’,，‘和’是什么，‘和’就是雙方的相互妥協(xié),，妥協(xié)是一種智慧,，只有相互妥協(xié)，才能取得和諧,，獲得共贏,。”劉俊海如是說(shuō),。 |