|
[專題報(bào)道]娃哈哈達(dá)能案
“如果商標(biāo)轉(zhuǎn)讓不成立,，這么多年來合資集團(tuán)許多經(jīng)營行為涉及品牌,，那么，其經(jīng)營行為的有效性是否也應(yīng)該打個(gè)問號,？”商務(wù)部研究員梅新育發(fā)問,；“企業(yè)的跨國婚姻缺乏法律思維，這個(gè)問題應(yīng)該引起重視了,！”全國人大法工委何山巡視員呼吁,；“政府信用不要輕易抵押給糾紛的任何一方，任何不審慎、不理性的做法,，都會讓政府丟分,！”中國人大法學(xué)院教授劉俊海大聲疾呼……
7月21日下午，來自法律,、信用,、消費(fèi)者權(quán)益、資本管理等不同領(lǐng)域的多位專家在“達(dá)能——娃哈哈事件與市場信譽(yù)”研討會上展開激辯,。這些來自不同領(lǐng)域的專家不代表任何一方利益,，僅僅是“務(wù)虛”地為了解剖“達(dá)(能)娃(哈哈)事件”這一案例，以研究企業(yè)品牌信譽(yù)對企業(yè)合作,、市場環(huán)境,、行業(yè)發(fā)展、誠信建設(shè)以及消費(fèi)者利益維護(hù)的深遠(yuǎn)影響,。
長期從事企業(yè)并購領(lǐng)域研究的中國證券業(yè)分析師協(xié)會秘書長林義相剛剛從法國回來,，他說，“達(dá)娃風(fēng)波”在法國影響不小,，法國媒體這次還專門就此采訪了他,，甚至上升到了對中國市場環(huán)境和對外開放政策的一些疑慮，負(fù)面影響不小,�,！斑@表明，隨著中國日益融入全球經(jīng)濟(jì)體系,，企業(yè)的誠信度在現(xiàn)代市場規(guī)則約束下經(jīng)受越來越嚴(yán)格的審視,。”林義相感慨地說,。
“在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天,，我們不能再用狹隘的民族主義來看待合資中的糾紛，要按國際通行的游戲規(guī)則出牌,，一要靠誠信,，二要靠法律�,！甭蓭熢莱烧f,。劉俊海更是言辭尖銳地指出：“民營企業(yè)家的利益并不等同于民族利益，更不等同于國家利益,！”
何山的發(fā)言十分風(fēng)趣,。他說，“今天是以‘中國家庭文化研究會常務(wù)理事’的專家身份來研究這個(gè)跨國‘婚姻’的,�,！贝搜砸怀觯珗鲂β曇黄,！斑_(dá)娃風(fēng)波中,，假離婚協(xié)議達(dá)到了真離婚的法律效果，這個(gè)時(shí)候要看登記,。因?yàn)榈怯浗?jīng)過了國家民政機(jī)關(guān)，那是一個(gè)行政機(jī)關(guān),�,！@場糾紛涉及公司法、合同法,、反壟斷法等多個(gè)法律,，但我們企業(yè)的跨國婚姻往往缺乏法律思維，所以才帶來許多麻煩,，這個(gè)問題應(yīng)該引起重視了,。”
“中國企業(yè)歷來重有形(資本)輕無形(資產(chǎn)),。在最初與外資合資合作時(shí),，一部分企業(yè)為了迅速發(fā)展和獲得某些優(yōu)惠，以極低的費(fèi)用轉(zhuǎn)讓包括品牌,、商標(biāo)在內(nèi)的無形資產(chǎn),，或者干脆就沒有注意到企業(yè)所擁有的這一部分‘軟實(shí)力’，以至于許多知名品牌死于無形,�,！比珖�(guī)辦信用組副組長韓家平認(rèn)為，不管“達(dá)娃事件”結(jié)局如何,，這場紛爭說明中國企業(yè)對于無形資產(chǎn)的管理已經(jīng)進(jìn)入自覺階段,。
雖然會場上爭論激烈，但對于“言和”這一解決之道,，與會者最終取得了共識,。中國消費(fèi)者協(xié)會副秘書長武高漢說，“從消費(fèi)者角度看品牌,，名人,、名企、名牌三者是三位一體的,，從目前的爭論中,，我們已經(jīng)看到名人、名企受貶損,，因此我們可以推斷名牌也受到了貶損,，如果這場爭論不以君子的方式繼續(xù)進(jìn)行，我想名人、名牌,、名企還會繼續(xù)受到貶損,，甚至中國失去了娃哈哈的可能性也是存在的。因此,，各個(gè)利益相關(guān)方,，消費(fèi)者也是利益相關(guān)方，應(yīng)共同促進(jìn)達(dá)能,、娃哈哈之間的糾紛早日解決,。”
“‘和為貴’,，‘和’是什么,，‘和’就是雙方的相互妥協(xié)，妥協(xié)是一種智慧,，只有相互妥協(xié),，才能取得和諧，獲得共贏,�,！眲⒖『Ｈ缡钦f。 |