一份樓盤(pán)"成本清單"揭秘高房?jī)r(jià)利益鏈
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》日前以南昌紅谷置業(yè)投資有限公司老總的一份樓盤(pán)“成本清單”曝光高房?jī)r(jià)內(nèi)幕,,揭示開(kāi)發(fā)商,、地方政府、銀行,、媒體形成的一條“泡沫”制造鏈,,其中政府是最大贏家,收益超過(guò)了房?jī)r(jià)的三分之一,。 高房?jī)r(jià)的背后是誰(shuí)在扒錢,,老百姓心里其實(shí)明白得很,只是沒(méi)有這么翔實(shí)的賬目,。超出民眾料想的是,,房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商收益只能排“老二”,“吃兩頭”的銀行排“老三”,,最大的贏家竟然是一些地方政府,。 房?jī)r(jià)居高不下,沒(méi)成想“最大贏家”竟是地方政府,。要想它來(lái)為老百姓打壓房?jī)r(jià),,至少短期內(nèi)怕是沒(méi)有指望了。在高房?jī)r(jià)的市場(chǎng)博弈之中,,民眾為買房花光錢變“窮人”,,本身沒(méi)什么可怕,最可怕倒是地方政府的公信力喪盡。 城市面貌日新月異,,新老地塊煥發(fā)活力,,GDP隨之走高,政績(jī)?yōu)橹@耀,,老百姓有耐心期待,,自己的生活也能水漲船高。再看,,眼下杭州的房博會(huì)“虛火”有多高,,雖然人山人海,場(chǎng)面火爆,,但卻“無(wú)房可賣”,。是捂盤(pán)惜售?是開(kāi)發(fā)商在試探行情延后開(kāi)盤(pán)?還是故意炒作?我不諳其中行情和門(mén)道,不大看得懂,。 我只知道,,地方政府是為一方百姓服務(wù)的,有責(zé)任為老百姓安居樂(lè)業(yè)傾其所有,,盡其所能,。土地是國(guó)有的,“政府收益”也是“取之有道”,,土地權(quán)使用權(quán)收費(fèi),、前期工程費(fèi)、開(kāi)發(fā)費(fèi),、管理費(fèi),、多項(xiàng)稅費(fèi)等等,這些“收益”也是“取之于民用之于民”的,,是要“改造城市”,、“建設(shè)與發(fā)展城市”的。只是這個(gè)“收益”超過(guò)了房?jī)r(jià)的三分之一,,地方政府成為第一贏家,,是否太張揚(yáng)太趨利了點(diǎn)? 本來(lái),房開(kāi)商賺錢是天經(jīng)地義的事情,,沒(méi)有一個(gè)商人不是為利潤(rùn)最大化奔忙的,。我佩服這份“成本清單”的直率,開(kāi)發(fā)商是利潤(rùn)老二,,“即便是中部地區(qū)的城市,,一個(gè)項(xiàng)目賺1000萬(wàn)元的純利潤(rùn)也很常見(jiàn)”;我感嘆南昌一開(kāi)發(fā)商的坦蕩:“現(xiàn)在的開(kāi)發(fā)商是歷史上最厲害的一個(gè)商人群體。我們賺取的利潤(rùn)是普通人難以想象的,,當(dāng)然有時(shí)候用來(lái)打點(diǎn)的錢也是老百姓想不到的,�,!边@錢來(lái)得快啊,如果沒(méi)有現(xiàn)代結(jié)算與支付技術(shù),,開(kāi)發(fā)商真的要“每天數(shù)錢數(shù)得手抽筋”了,。難怪有網(wǎng)民稱:開(kāi)發(fā)商暴富,帶50萬(wàn)來(lái),,拿一個(gè)億走,,“財(cái)富神話”是他們炫耀的資本。 樓盤(pán)“成本清單”曝光,,雖反映的是一個(gè)地方的事,,但可以讓四大“利益鏈”者反省的有很多。不怕高房?jī)r(jià)前老百姓傷感與自卑,,也不怕百姓買了房后成為“窮人”,,只怕房?jī)r(jià)如此被無(wú)節(jié)制地透支下去,泡沫加速膨脹后會(huì)拖累或加害整個(gè)經(jīng)濟(jì),。如果國(guó)內(nèi)一線城市房?jī)r(jià)繼續(xù)被哄抬炒高,,將可能重蹈日本樓市“急漲長(zhǎng)跌”的覆轍。 |