到2050年，世界將發(fā)生怎樣的變化,？全球頂級智庫之一的卡內(nèi)基國際和平基金會提交的《2050：重塑世界的朱格諾》提出,，世界秩序、資源分配將迎來首次由多數(shù)人決定,，發(fā)展中國家（窮國）主導(dǎo)的局面,。這本書由卡內(nèi)基國際和平基金會高級研究員尤里·達杜什、該基金會訪問學(xué)者,、世行研究部前首席經(jīng)濟學(xué)家威廉·肖合著,，最近由社會科學(xué)文獻出版社引進出版。
書中簡要回顧了20世紀(jì)及之前的全球經(jīng)濟史,�,？偨Y(jié)認為，任何經(jīng)濟的發(fā)展與趕超都不是自動自發(fā)的,，但在近年來,，技術(shù)的獲得、市場的開放,、穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟條件,、更高的儲蓄率和投資率、有效經(jīng)濟干預(yù)等因素中的一個或多個,，開始發(fā)揮更大作用,，為更多發(fā)展中國家實現(xiàn)更快增長與崛起創(chuàng)造條件。書作者認為,，由此帶來的問題是,，崛起者難以避免與過去的經(jīng)濟強國產(chǎn)生更多沖突，金融危機和貿(mào)易保護主義反彈的風(fēng)險增加,，而更高的生活水平增加了碳排放量,，更可能出現(xiàn)環(huán)境災(zāi)難。崛起的發(fā)展中國家也可能對全球政治和經(jīng)濟秩序,，特別是話語權(quán)和資源分配提出異議,，應(yīng)對上述危機的全球性合作會變得更為困難。
書作者假定目前直至2050年，全球范圍內(nèi)以市場為導(dǎo)向的政策得以持續(xù),，也沒有特別重大的政治,、經(jīng)濟和生態(tài)災(zāi)難，依照各主要經(jīng)濟體現(xiàn)在的經(jīng)濟增長和社會發(fā)展態(tài)勢,，中國,、印度、美國將是2050年世界上三個最大的經(jīng)濟體,，G20中現(xiàn)有的發(fā)展中國家及非洲的其他一些國家很可能躋身富國俱樂部,。但除了中國和俄羅斯，其他發(fā)展中國家的經(jīng)濟快速增長,，是基于人口數(shù)量的急劇增加,，這意味著一些國家將同時擁有較高的經(jīng)濟總量和較低的人均產(chǎn)值，會使其拒絕承擔(dān)與其經(jīng)濟總量地位相稱的減排等環(huán)保義務(wù),。這將成為國際紛爭的重要誘因,。
按照書作者的分析，到2050年,，全球范圍內(nèi)將出現(xiàn)一個規(guī)�,？涨褒嫶蟮闹挟a(chǎn)階級，極端貧困人口減少,，貿(mào)易和金融一體化便利化水平提高,，國際移民潮將促使各國調(diào)整移民政策和福利政策；當(dāng)然,，未來的30多年時間里,，仍可能面臨地緣政治崩潰、金融危機和蕭條,、保護主義等問題,。
《2050：重塑世界的朱格諾》（Juggernaut:How Emerging Markets Are
Reshaping the
Globalization）書名中提到的“朱格諾”（Juggernaut意即巨無霸，巨大的,、帶有未知性的力量）,，代表著一種攪動格局的強大力量。書作者分析認為,，未來30多年時間里,，新興經(jīng)濟體將以前所未有的速度、規(guī)模和新方式,，從貿(mào)易,、金融、移民和全球公地四個維度沖擊現(xiàn)有的世界格局,。書中分別勾畫了上述四個維度的模擬沖擊過程,，并對緩解沖擊破壞效力,，增強新興經(jīng)濟體與國際秩序融合性提出了一攬子政策建議。
在談到對于貿(mào)易的預(yù)測時,，書作者認為,，要進一步促成全球主要經(jīng)濟體投入到世界貿(mào)易的擴張、更深層次的整合,，需要梳理其國內(nèi)國際政策。發(fā)展中國家要通過進一步改革來改善商業(yè)環(huán)境,，穩(wěn)妥的逐步減少高進口保護,，降低貿(mào)易成本，積極鍛造區(qū)域貿(mào)易合作,，避免不必要的貿(mào)易沖突,。而發(fā)達國家也有需要完成的貿(mào)易改革，包括開放從專業(yè)服務(wù)到海運,、空運等領(lǐng)域的服務(wù)市場,，消除鋪張而扭曲的農(nóng)業(yè)補貼制度。
金融一體化可以為發(fā)展中國家?guī)韺氋F的發(fā)展資金,，但也充分暴露出監(jiān)管薄弱,、低效的弊端。由于缺乏國際金融監(jiān)管協(xié)調(diào),，加速金融一體化的進程可能會對部分經(jīng)濟體帶來更強沖擊,，特別是一些經(jīng)濟體推行擴張性貨幣政策背景下，孱弱的監(jiān)管,、依賴金融企業(yè)自行評估,，將可能誘發(fā)更大的金融災(zāi)難。
發(fā)達國家目前已普遍強化了入境限制,，但非法移民仍在不斷通過各種方式涌入這些國家,。書作者認為，對移民的限制政策也嚴(yán)重限制了移民流入所可能為原籍國,、目的地國和移民者本人所可能創(chuàng)造的收益,，建議發(fā)達國家應(yīng)一方面調(diào)整現(xiàn)有嚴(yán)苛的入境限制政策，另一方面則應(yīng)強化與移民流出國建立合作,，幫助這些國家加快經(jīng)濟增長,，減少移民流出動力。
為避免耗盡必要的資源,，防止全球性流行病,，抑制氣候變化，需要就這些全球公地問題建立起協(xié)調(diào)機制,。但在目前,，各國之間因經(jīng)濟總量,、人均產(chǎn)值、政治制度,、技術(shù)發(fā)展水平,、社會價值觀等方面的差異，很難就此達成共識,。書作者認為,，在繼續(xù)增強溝通情況下，富裕國家可以考慮為發(fā)展中國家提供上述方面的技術(shù)援助,、遵循協(xié)定所受經(jīng)濟損失的部分補償,，以推動共識形成。
