就在幾天前,，世界知名的P2P文件分享公司BitTorrent對外宣布,，計劃立項(xiàng)一部名為《機(jī)器之子》（Children
of the
Machine）的科幻劇。不過,，要正式開拍得有一個前提,，那就是得有25萬BitTorrent用戶愿意花費(fèi)10美元觀看全部8集內(nèi)容。從根本上講,，BitTorrent是在嘗試眾籌模式——只有到籌資達(dá)到一定金額時,，項(xiàng)目才會開展,，反之，則流產(chǎn),。
而更早之前,，魏武揮這位活躍于國內(nèi)各大媒體專欄的新媒體批評者，他也推出了一本眾籌性質(zhì)的出版項(xiàng)目,。圖書取名《后媒體時代——媒介轉(zhuǎn)型》,，其規(guī)則是，前一千本用來預(yù)售,，定價不菲,，每本100元，作為對價,，預(yù)購者可獲得該書精裝簽售本一冊,，并且出版商承諾：精裝本總量不超過1100本，余者皆是簡裝,。
時間再往前推,，國內(nèi)“娛樂教母”龍丹妮所在的天娛傳媒計劃拍一部關(guān)于真人秀節(jié)目《快樂男聲》的紀(jì)錄片，但規(guī)矩跟BitTorrent差不多,，如果粉絲出錢在20天內(nèi)湊不到500萬元的話,，那就不談了。作為回報,，出錢者可獲得相應(yīng)數(shù)量的電影票和首映式入場券,，認(rèn)購門檻最低60元，最高1200元,。
如果我們把視線放得夠久遠(yuǎn),，類似的集資模式其實(shí)古已有之，并不新鮮,。早在17世紀(jì),，英國詩人亞歷山大?蒲柏著手翻譯古希臘史詩巨作《伊利亞特》，為了完成這個浩大的工程,，蒲柏在啟動計劃之前,，向社會公開承諾，在完成翻譯后向每位訂閱者提供一本六卷四開本的早期英文版的“伊利亞特”,，這一舉動吸引了575名支持者,，為蒲柏湊得資金4000多幾尼（舊時英國的黃金貨幣）。而這些支持者（訂閱者）的名字隨后被列在了早期翻譯版的《伊利亞特》上,。
到了18世紀(jì),，那是在1783年，莫扎特想要在維也納音樂大廳表演最近譜寫的3部鋼琴協(xié)奏曲,，當(dāng)時他去邀請一些潛在的支持者,，愿意向這些支持者提供手稿,。第一次尋求贊助的工作并沒有成功。在一年以后,，當(dāng)他再次發(fā)起“眾籌”時,，176名支持者才讓他這個愿望得以實(shí)現(xiàn)，這些人的名字同樣也被記錄在協(xié)奏曲的手稿上,。
然而,，最具世界級影響力的眾籌項(xiàng)目，還得是美國的“自由女神像”,。1885年,，為慶祝美國的百年誕辰，法國贈送給美國一座象征自由的羅馬女神像,，但是這座女神像沒有基座,，也就無法放置到紐約港口。約瑟夫·普利策,，一名《紐約世界報》的出版商,，為此發(fā)起了一個眾籌項(xiàng)目，目的就是籌集足夠的資金建造這個基座,。普利策把這個項(xiàng)目發(fā)布在了他的報紙上，然后承諾對出資者做出獎勵：只要捐助1美元,，就會得到一個六英寸的自由女神雕像,；捐助5美元可以得到一個十二英寸的雕像。項(xiàng)目最后得到了全世界各地共計超過12萬人次的支持,，籌集的總金額超過十萬美元,，自由女神像順利竣工。
事實(shí)證明,，眾籌模式先于互聯(lián)網(wǎng)而存在,，只不過，互聯(lián)網(wǎng)讓“眾籌”大放異彩,。此外,，作為互聯(lián)網(wǎng)金融手段之一的眾籌融資（此外，互聯(lián)網(wǎng)金融還包括第三方支付,、網(wǎng)絡(luò)銀行,、互聯(lián)網(wǎng)證券、互聯(lián)網(wǎng)保險,、理財社區(qū),、互聯(lián)網(wǎng)基金銷售、網(wǎng)絡(luò)股權(quán)平臺,、個人理財,、P2P貸款）,，它與互聯(lián)網(wǎng)金融的關(guān)系，恰好可以套用那句經(jīng)典的語錄——眾籌天然不是互聯(lián)網(wǎng)金融,，但互聯(lián)網(wǎng)金融天然有眾籌,。（馬克思曾說：“金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀,�,！保�
所以，就這個意義而言,，由盛佳,、柯斌、楊倩三位主編的《眾籌》一書,，其副標(biāo)題是值得商榷的,。他們認(rèn)為，眾籌是一種“傳統(tǒng)融資模式顛覆與創(chuàng)新”的結(jié)果,。實(shí)際上呢,？我們說了，它沒有顛覆,，也談不上多大創(chuàng)新,，較之傳統(tǒng)線下的“眾籌”，它只是借助了互聯(lián)網(wǎng)和社交平臺,，能聚合更好的項(xiàng)目創(chuàng)意,，能吸引更多的出資用戶，能傳播更廣的受眾人群,，或者,，通過技術(shù)的規(guī)制和平臺自身的擔(dān)保，能在一定程度上確保眾籌資金的進(jìn)退安全,。稍帶一提,，眾籌的概念很簡單，它翻譯自Crowd
Funding一詞,，即大眾籌資或者群眾籌資,。形象地理解，就是“眾人拾柴火焰高”,，人人都可以是天使（投資人）,。
截至目前，眾籌在國內(nèi)的實(shí)踐屬于懵懂,、學(xué)步階段,。這表現(xiàn)為，以追夢網(wǎng),、點(diǎn)名時間,、眾籌網(wǎng),、天使匯為代表的一大批國內(nèi)眾籌平臺均是以Kickstarter、IndieGoGo等美國眾籌業(yè)鼻祖為模板,，將其模仿,、借鑒乃至克隆，然后在中國落地生根,。而在理論探索上,，還主要停留在推廣普及階段。除盛佳等人主編的《眾籌》,，還有像《互聯(lián)網(wǎng)金融第三浪：眾籌崛起》,、《玩轉(zhuǎn)眾籌》、《眾籌服務(wù)行業(yè)白皮書2014》等,，其對眾籌的介紹無非是“眾籌是什么”,、“眾籌能干什么”、“眾籌會怎么樣”,、“眾籌在國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀”等套路化的幾段論,。內(nèi)容大同小異，主題千人一面,。
然而,，這并不妨礙我們對眾籌有個總體的認(rèn)識和大致的判斷。例如,，按照盛佳的歸納,，眾籌分為四種類型，即回報型,、債務(wù)型、股票型和募捐型,。當(dāng)然,，有些版本把它們寫作商品型、債權(quán)型,、股權(quán)型和捐贈型,，其實(shí)是一回事。和過去沒有互聯(lián)網(wǎng)時代下的眾人籌資不同,，如今的眾籌,，其價值在于，除了能向不特定人群籌集資金外,，還能幫助產(chǎn)品預(yù)熱測試潛在市場,，在獲得核心用戶的同時創(chuàng)造粉絲經(jīng)濟(jì)。例如,，前面提到的《快樂男身》便是最典型的案例,。
據(jù)研究機(jī)構(gòu)Massolution在2013年發(fā)布的研究報告顯示,，亞洲地區(qū)的眾籌產(chǎn)業(yè)規(guī)模僅占全球規(guī)模的1.2%。而根據(jù)中國人民銀行2014年4月發(fā)布的《金融穩(wěn)定報告（2014）》,，中國的眾籌平臺只有21家,。根據(jù)估計，這些平臺大多數(shù)實(shí)現(xiàn)的融資規(guī)模不過幾十萬元或數(shù)百萬元,，順利融資的項(xiàng)目多則幾百,，少則幾十個，總的融資規(guī)模不到10億元,。所以,，眾籌在中國充其量只能說是“心熱身且行，蹣跚得學(xué)步”的階段,。
就在一年前,，當(dāng)有創(chuàng)業(yè)者來向我咨詢某眾籌項(xiàng)目時，我給他潑了一盆冷水,。即便在一年后的今天,，不少財經(jīng)媒體開始大肆報道眾籌、開始為眾籌的概念加溫,，我仍然會這么做。理由很簡單,。有三個方面,，分別來自法律、觀念和資本層面,。
第一層面,，當(dāng)美國有《喬布斯法案》（Jobs
Act）為眾籌中的股權(quán)型眾籌保駕護(hù)航、法律正名的時候,，在中國,，像《公司法》、《證券法》,、《刑法》等限制性或禁止性規(guī)定,，完全像把頭頂上的利劍，隨時要了你的命,。像《公司法》規(guī)定：“有限責(zé)任公司的股東不能超過50人,，股份有限公司的股東數(shù)不能超過200人�,！薄蹲C券法》則規(guī)定：“公開發(fā)行證券必需經(jīng)過證監(jiān)會或者國務(wù)院授權(quán)的部門核準(zhǔn),，而向不特定對象或者向特定對象發(fā)行證券累計超過200人，就屬于‘公開發(fā)行’�,！敝劣凇缎谭ā�,，眾籌最容易觸碰的就是“非法集資罪”的法律紅線。眾籌在中國,，好比戴著鐐銬起舞,，難度可見一斑。第二層面,，國人對于公益,、捐贈仍處于起步階段，而之前紅十字會爆出的丑聞,、一些融資平臺帶錢跑路事件等,，讓信任體系幾乎脆弱不已。都說信心比黃金重要,，但如何重拾信心,、重建互信體系，這更是當(dāng)務(wù)之急的,。第三層面,。雖然中國當(dāng)下有民間融資渠道匱乏，資本市場層次多元化欠缺等問題,，融資難也困擾中小企業(yè)多年,，始終難以破題。但寄希望于通過眾籌來突破和實(shí)現(xiàn),，顯然過分苛求,。況且，就眾籌所隸屬的互聯(lián)網(wǎng)金融,，其本身還面臨來自政策,、法律、技術(shù),、行業(yè)等諸多挑戰(zhàn),。于此，眾籌的命運(yùn)也便“一葉知秋”了,。
好比,，眾籌看起來很好,，聽起來不錯,，但做起來很難，至于,，眾籌會顛覆金融嗎,？我看難。
