這本書的作者馬丁·諾瓦克最初引我關(guān)注的,，是他2002年與倫敦大學(xué)學(xué)院計算機(jī)科學(xué)系的生物信息學(xué)家卡倫·佩奇（Karen
Page）合作,，在《理論生物學(xué)雜志》（Journal of Theoretical Biology,
219:93-98）上發(fā)表的一篇文章《統(tǒng)一演化動力學(xué)》（Unifying Evolutionary
Dynamics）,。在思想史視角下，諾瓦克與佩奇的合作,，是諾瓦克搭建的“牛津大學(xué)–普林斯頓大學(xué)–哈佛大學(xué)”三校合作研究團(tuán)隊的重要一環(huán),。正是因?yàn)樽非蠼y(tǒng)一的演化動力學(xué)，諾瓦克逐漸轉(zhuǎn)入了一個廣闊的跨學(xué)科領(lǐng)域——“合作”,。我將行為經(jīng)濟(jì)學(xué)基本問題表述為“合作何以可能”——從RNA
復(fù)制過程中的合作行為到人類與地外智能生物的潛在合作,。
如《超級合作者》開篇所述，從維也納大學(xué)醫(yī)學(xué)院本科生轉(zhuǎn)研生物化學(xué)專業(yè)的博士生諾瓦克,，在野營帳篷里聽維也納大學(xué)數(shù)學(xué)教授卡爾·西格蒙德（Karl
Sigmund）介紹“囚徒困境”博弈的時候,，從未想到自己將進(jìn)入的是一個如此廣闊的跨學(xué)科領(lǐng)域,，以至自己在這里鉆研了20多年之后仍在求索統(tǒng)一的理解框架。注意,，維也納數(shù)學(xué)家西格蒙德,，1998年在國際數(shù)學(xué)家大會獲得了“一小時全會報告”的榮譽(yù)。他的報告主題是：“進(jìn)化
對策與種群動力學(xué)”,。此外，我建議讀者在閱讀《超級合作者》的同時,，也閱讀諾瓦克的另一部著作《進(jìn)化動力學(xué)：探索生命的方程》（Evolutionary
Dynamics: Exploring the Equations of
Life）,。這本書是諾瓦克2004—2005年期間在哈佛大學(xué)的授課文稿。這三部作品,，我認(rèn)為,，是任何試圖深入理解“合作秩序”擴(kuò)展過程的學(xué)生的案頭必備教材。
更深層的思考,，讀者可參閱我2011年為《新世紀(jì)周刊》撰寫的三篇文章：《從哲學(xué)到經(jīng)濟(jì)學(xué)》,、《競爭與合作》、《互替與互補(bǔ)》,。我寫這三篇文章,，主旨是探討競爭與合作的關(guān)系，緣起于胡舒立和徐曉盛情難卻的邀請,。那時,，我的老友陳嘉映要去北歐講學(xué)，不能續(xù)寫他的哲學(xué)專欄,，故而要我續(xù)寫——當(dāng)然只能是從哲學(xué)回到經(jīng)濟(jì)學(xué),。探討競爭與合作的關(guān)系，我的結(jié)論在第三篇文章里,。經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究競爭時,，在經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下，任何兩件商品,，主導(dǎo)它們之間關(guān)系的是互替性而不是互補(bǔ)性,。可是,，在日常生活中,，不妨觀察我們周圍任何一個人的消費(fèi)習(xí)慣，他使用的各種物品之所以與他的日常生活融為一體,，必定不是互替性而是互補(bǔ)性占據(jù)主導(dǎo)的結(jié)果,。最典型的互補(bǔ)品，就是正常人的左腳和右腳,，以及與這兩只腳相配合的兩只鞋,。鞋不合腳的時候,，就有行走的困難。廣而言之,，可稱為“秩序”的,，互補(bǔ)性占據(jù)主導(dǎo)。在秩序之內(nèi)運(yùn)作的各類關(guān)系,，可表現(xiàn)為互替性,。因此，在我的理解中,，合作的本質(zhì)是互補(bǔ)性,。越是那些強(qiáng)烈互補(bǔ)的元素，越可能構(gòu)成或多或少具有穩(wěn)定性的系統(tǒng),，又稱為“秩序”,。
我持續(xù)關(guān)注諾瓦克，因?yàn)槲乙庾R到我和他的思路實(shí)在太接近,，以至我寫在自己文章里的思想,，幾乎同時，可能也出現(xiàn)在他的科學(xué)論文里,。例如我在《競爭與合作》這篇文章的結(jié)尾處,，由柏格森的“創(chuàng)化論”開始探討“創(chuàng)造性”以及這一更本質(zhì)的生命性質(zhì)與“競爭與合作”之間的關(guān)系。現(xiàn)在,，當(dāng)我瀏覽諾瓦克的《超級合作者》這部作品時,，很快,，我讀到了他關(guān)于創(chuàng)造性與合作之間關(guān)系的見解,。只不過，他稍顯偏激地指出,，競爭不能為創(chuàng)新提供更好的支持,。諾瓦克的《超級合作者》，英文版是2011年出版的,，而我的那些“隨筆”寫于2011年4月,。與我性格迥異，諾瓦克是極具競爭力的科學(xué)家——同時在許多領(lǐng)域與許多學(xué)者合作研究并發(fā)表過許多主題相類的文章,。最近幾年,，每當(dāng)我在北京大學(xué)我的“行為經(jīng)濟(jì)學(xué)”課堂上為學(xué)生們介紹諾瓦克的論文時，必須提到的一項事實(shí)就是：在2010—2012年這段時期,，他在“權(quán)威級”（根據(jù)國內(nèi)學(xué)術(shù)界的期刊分類）期刊上發(fā)表的論文,，僅就數(shù)目而言，平均每年超過20
篇,。僅由收錄學(xué)術(shù)期刊的“現(xiàn)刊”最多的Elsevier 服務(wù)器檢索作者姓名“Martin A.
Nowak”,，得到的文獻(xiàn)總數(shù)為621篇（截止于2013年7月31日）,，發(fā)表于2009—2013年期間。注意,，我告訴過學(xué)生們,，學(xué)術(shù)界不僅有許多“Nowak”，而且有許多“Martin
Nowak”,，所以只好檢索“Martin A. Nowak”,。于是，Elsevier
服務(wù)器列出的是著者名單里同時包含這三個關(guān)鍵詞的文章,，包括姓“Martin”的和姓“Nowak”的合作撰寫的文章,。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，在這許多文獻(xiàn)里,，大約四分之三與我這篇序言的主角無關(guān)。所以,，五年150篇,，是比較可信的，相當(dāng)于平均每年發(fā)表30篇,。
這樣一位學(xué)術(shù)明星,，難怪《紐約時報》2007年7月31日發(fā)表專訪為他立傳。這篇由Carl Zimmer
撰稿的專訪標(biāo)題是：In Games ,，an Insight into the Rules of Evolution
,。根據(jù)這篇專訪，諾瓦克將生物演化的基本原理概括為三項：（1）遺傳變異,；（2）自然選擇,；（3）合作。前兩項原理,，不很確切地借用嚴(yán)復(fù)翻譯“天演論”的考究概括,，就是“物競天擇”。不很確切,，是因?yàn)樵谥Z瓦克的學(xué)術(shù)視角
下,，從“遺傳變異”產(chǎn)生的新策略，可能是“合作”的而不必是“物競”的,。
諾瓦克這本新著《超級合作者》的緣起,，是他2006年12月8日發(fā)表于《科學(xué)》雜志的一篇文章，《合作演化的五項原理》（Five Rules for the
Evolution of Cooperation）,。然后,，2012年，他在《理論生物學(xué)雜志》（299:
1–8）以“頭版頭條”的顯著位置發(fā)表了一篇類似的文章《演化合作》（Evolving Cooperation
）,，重新概括和表述了他2006年文章中的五項原理,，與他在這部新著里的表述基本一致但略有差異,。
我這里收藏的諾瓦克的文章，計有115篇,。最早的一篇發(fā)表于1992年1月16
日《自然》雜志“信函”欄目,，與數(shù)學(xué)家西格蒙德合著，標(biāo)題是：Tit for Tat in Heterogeneous
Populations,。這一標(biāo)題,，姑且譯為“異質(zhì)種群中的針鋒相對策略”。當(dāng)然,，不熟悉囚徒困境博弈和種群動力學(xué)的讀者未必懂得這一標(biāo)題的全部涵
義,。發(fā)表這篇文章時，“通訊作者”諾瓦克的地址是牛津大學(xué)動物學(xué)系,。事實(shí)上,，諾瓦克在1992年10月29日還有一篇短文發(fā)表于《自然》雜志的信函欄目，主題和方法都遠(yuǎn)比第一篇重要,，標(biāo)題Evolutionary
Games and Special Chaos,。在這篇通訊里，諾瓦克和他的合作者牛津大學(xué)的勛爵羅伯特·梅（Robert May）,
第一次運(yùn)用了計算機(jī)仿真技術(shù),；而且從圖形不難判斷,，他們使用的軟件與美國西北大學(xué)現(xiàn)在可以免費(fèi)下載的NetLogo仿真軟件十分類似。遲至1997年7月10日《自然》雜志發(fā)表的一篇文章Evolution
of Genetic Redundancy ,，由諾瓦克和生物博弈論泰斗約翰·梅納德·史密斯（John Maynard
Smith）等學(xué)者聯(lián)合署名,，那時，他仍在牛津大學(xué)動物學(xué)系,。
我這里保存有一份諾瓦克的簡歷,，很好地再現(xiàn)了他從小學(xué)生成長為哈佛大學(xué)教授的神奇之路：1975—1983，維也納的一所“德語–英語”八年制中學(xué)（Alber- tus
Magnus
Gymnasium）,；1983—1989,，在維也納大學(xué)研讀生物化學(xué)和數(shù)學(xué)；1987—1989,，維也納大學(xué)數(shù)學(xué)博士,，并獲得博士論文最高獎；1989—1990,，以薛定諤獎金學(xué)者身份赴牛津大學(xué)與梅爵士合作,；1990—1992，以生物科學(xué)Guy
Newton Junior Research Fellow
的身份（這一獎金只授予最優(yōu)秀的青年生物科學(xué)家）加盟牛津大學(xué)動物學(xué)系,，同時,，于1991年獲得英國“皇家學(xué)會獎學(xué)金”；1992—1998，以生物醫(yī)學(xué)Wellcome
Trust Senior Research Fellow
獎學(xué)金繼續(xù)在牛津大學(xué)的科研工作,；1998—2003,，普林斯頓大學(xué)高等研究院“理論生物學(xué)項目”領(lǐng)導(dǎo)者；2003年至今,，哈佛大學(xué)生物學(xué)與數(shù)學(xué)教授及進(jìn)化動力學(xué)中心主任,。從小學(xué)五年級（1975）到哈佛大學(xué)教授（2003），歷時28年,。
最后,，我希望讀者注意諾瓦克為《超級合作者》的中文版所撰寫的序言。在這篇序言的結(jié)尾處,，他報告了最新的研究成果或“印象”,。根據(jù)他的這份最新報告，我們知道：（1）與競爭意識相比,，合作意識似乎是人類的直覺或本能,。因?yàn)橹Z瓦克在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，兩名隨機(jī)相遇的被試在“公共品博弈”實(shí)驗(yàn)中的直覺判斷（必須在極短時間內(nèi)作出決策）通常導(dǎo)致合作策略,，而更長時間的考慮往往導(dǎo)致不合作策略,；（2）與北京大學(xué)博士后研究員伏鋒的合作研究表明，與本土之內(nèi)的移民相比,，來自異域文化的移民可使合作更加深化。
撰寫科學(xué)論文,，不同于我這類“隨筆”,。科學(xué)要求嚴(yán)格論證以說服讀者（往往是同行科學(xué)家）,，而隨筆恰好不能以嚴(yán)格的學(xué)術(shù)語言來表述哪怕最初是基于科學(xué)研究的想象,。我希望這篇隨筆可以誘導(dǎo)讀者暫時離開喧鬧的生活市場，傾聽諾瓦克在這間小屋里講述的故事——私人的和公共的,。
