少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

返回首頁　|　經(jīng)參·財智　|　經(jīng)參·思想　|　經(jīng)參·讀書 設為首頁 | 加入收藏

我們都是海盜黨 　　我希望自己能成為“海盜黨”的一員,。在巨人與大衛(wèi)之間,，站在大衛(wèi)這邊；在廟堂與江湖之間，站在江湖這邊,；在新思想與舊道德之間,，站在新的這邊,；在天理與人欲之間,，站在人欲這邊；在權威與叛逆之間,，站在叛逆這邊,；在和諧與變革之間，站在Change這邊…… 　　上上周末,，我沒有到電影院排隊去看《三槍》,，而是蝸居在家，抱著電腦看《海盜電臺》（The Boat That Rocked）。順便坦白一下,，這是未經(jīng)許可,，用電驢非法下載觀看的。因為我確定地知道,，這種“非主流”的文藝片,，是幾乎不可能通過有關部門的審查而公開放映的。 　　影片講述了一個發(fā)生在1966年英國的半真實故事覺,。那時,，國有的BBC是播放正統(tǒng)古典音樂的重地，每周留給搖滾和流行樂的時間只有2個小時,。但與此同時，有一個地下的“海盜電臺”（Pirate Radio）卻在秘密地7×24小時地播放搖滾和流行歌曲,。2500萬人（超過英國總人口的一半）都在聽這個電臺的音樂,。這個搖滾的根據(jù)地建立在北海的一艘漁船上。一群“有頭腦,、無信仰”的年輕DJ聚集于此,，而他們的頭頭是一個名叫昆汀的精明商人。他利用聽眾的狂熱支持拉到了許多廣告贊助,，并且絞盡腦汁來規(guī)避政府的管制,。 　　當然，就在這幫DJ在海上過著他們所鼓吹的“音樂,、性和大麻”的嬉皮生活之時,，充滿正義感和責任心的政府已經(jīng)感到責無旁貸了。他們擔心這種沒有節(jié)制的“靡靡之音”會腐蝕英國的青少年,，“就像骯臟的下水溝,，夾帶著不負責任的商業(yè)行為，還有不道德”,。 　　負責管理國家電臺的大臣道曼迪早就打算拿這幫法外之徒祭刀,，他發(fā)誓要在一年之內關閉掉這個海盜電臺。領命行事的下層官員于是摩拳擦掌,，警告海盜電臺的廣告客戶,，甚至不惜化裝“潛伏”上船來找出漏洞。 　　但大英帝國畢竟是一個口口聲聲講法治的國家,，政府不能隨意屏蔽其波段,，也沒有大無畏的城管弟兄幫忙“釣魚”。既然現(xiàn)有的法律管束不了這幫混球,，于是,，他們只好創(chuàng)造出一個新的觸犯海洋法案來讓海盜電臺違法（因為他們的電臺干擾，“使這個國家中肩挑炸魚薯片經(jīng)濟的偉大漁業(yè)家們，無論男女,，生命受到了威脅”）,，并且成功地在議院獲得了通過。 　　最終,，按照官方的報道來理解,，“掃黃打非”取得了重大勝利。漁船在逃避執(zhí)法人員追捕的過程中引擎爆炸而自沉,，海盜電臺被取締,，DJ們跳海，后被自愿趕來的同情者所營救,。 　　根據(jù)影片結尾所述,，到1967年的夏天，海上電臺的黃金時期已經(jīng)結束,。但是,，自由的夢想并沒有死亡。今天,，英國有296個獨立電臺終日播放搖滾和流行音樂,。搖滾文化也已經(jīng)成為今日的主流之一。 　　有關這部電影的一切,，我不是在《參考消息》,，而是通過像“豆瓣”這樣的網(wǎng)站了解到的。我還注意到,，豆瓣上有32408位朋友評價了這部電影,，除了少數(shù)留學海外的同胞，估計他們中的絕大多數(shù)和我一樣,，是通過BTchina,、VeryCD、迅雷這樣的網(wǎng)站下載觀賞,。 　　據(jù)說,，很快我們也將生活在一個沒有“黃色”，沒有“盜版”,，沒有“字幕組”志愿工作的新時代,。假如真是這樣，我想我們只能寄希望于自己獲得熱愛藝術的江青同志賞識,，躲在“內部放映室”里批判“資產(chǎn)階級腐朽生活”,。 　　關于音樂，還有另外一個完全真實的故事,。1999年,，18歲的大學退學生Shawn Fanning僅用三個月時間創(chuàng)作出了一個改變網(wǎng)絡生活的軟件,。通過結合檔案搜索、交換,、即時傳輸?shù)纫延械囊恍┘夹g,，人們能夠很方便地把音樂從CD轉化成MP3格式，并聯(lián)網(wǎng)進行音樂的交流和分享,。很快,，他開辦了一家以Napster（他上學時的綽號濕頭發(fā)）命名的互聯(lián)網(wǎng)公司，提供平臺供用戶上傳,、檢索和下載音樂作品,。 　　這家公司開創(chuàng)了互聯(lián)網(wǎng)上免費的潮流，并很快吸引到數(shù)千萬用戶,。人們不再購買昂貴的CD唱片,，這讓幾大唱片公司非常憤怒。1999年,，國際五大唱片公司起訴Napster,，指其涉及侵權歌曲數(shù)百萬首，要求每支盜版歌曲賠償10萬美元,。2000年2月，法院判定Napster敗訴,。Napster提出上訴,，二審依然判其敗訴。幾經(jīng)訟戰(zhàn),，2002年6月,，Napster宣告破產(chǎn)。 　　盡管Napsrer的商業(yè)冒險失敗了,，但它的創(chuàng)意卻激發(fā)了更多的后來者,。像蘋果這樣信奉“海盜精神”的公司設計出了更先進的商業(yè)模式（出售iPod播放器，在iTunes上銷售定價0.99美分的MP3歌曲）,。今天,，人們享受音樂的成本大大降低了，但音樂工業(yè)并沒有因此死掉,，衰亡的只是CD唱片而已,。像Lady GaGa這樣有才華的藝人也發(fā)掘出更多的渠道賺錢（中國的特色發(fā)明是彩鈴）。 　　轉述這兩個故事,，其實只想重申以下三點常識： 　　第一,，創(chuàng)新就像蓬勃的野草，不會循規(guī)蹈矩地生長在規(guī)劃好的田地里,，必然跟現(xiàn)有的環(huán)境秩序相沖突,； 　　第二,，第二，創(chuàng)新會引發(fā)一系列新問題,，監(jiān)管者需要慎重考慮是用理性的方式處理,，還是用粗暴的手段打壓； 　　第三,，第三,，只要是真正好的創(chuàng)新，不管道路如何曲折,，假以時日一定會成為市場新的主流,。 　　格子的世界 　　今年年初以來，在互聯(lián)網(wǎng)領域創(chuàng)業(yè)的許多朋友開始感覺到一種不好的變化,，就像《海盜電臺》里DJ聽到新法案頒布時的感慨：“我們正站在山的頂峰,，朋友再過去就只有下坡了�,；蛟S將來會有更好的日子,，但我表示懷疑……” 　　從強制安裝“綠壩”到無證視頻網(wǎng)站的關閉，從“魔獸”的無法落地到谷歌的失靈,，再到飯否,、譯言、BTchina等眾多網(wǎng)站因為“技術故障長期維護中”,，以及最近的WAP網(wǎng)站計費暫停,，移動廣告聯(lián)盟被禁，未備案網(wǎng)站悉數(shù)被關……中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的生存環(huán)境比十年來的任何時候都要嚴酷,。 　　這實在是一件讓人感到杯具的事情,。互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)或許是中國經(jīng)濟過去10年最大的驚喜,，也是最干凈最生機勃勃的一個部分,。僅僅依靠著本土創(chuàng)業(yè)者的汗水和智慧，國際風險資本的投入和國際資本市場的哺育,，就創(chuàng)造了一個全球第二大的市場,，網(wǎng)絡經(jīng)濟的規(guī)模逼近1000億元。 　　與潛規(guī)則,、厚黑學和傳統(tǒng)智慧所主宰的其它產(chǎn)業(yè)不同,，中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)里洋溢的是一種舶來的“海盜精神”：冒險進取、無拘無束,、顛覆傳統(tǒng),、破環(huán)現(xiàn)有的游戲規(guī)則、搶奪既得利益者……正是這種海盜精神成就了美國的微軟,、蘋果,、Amazon,、Google、Facebook,、Twitter,， 也成就了中國的騰訊、阿里巴巴,、百度,、盛大、攜程,、新浪等等,。 　　因為工作關系，我結識了這些被關網(wǎng)站的一些創(chuàng)業(yè)者,，在我看來,，他們是一幫極其簡單善良，充滿了理想主義情懷的年輕人,。他們主觀上和客觀上都沒有破壞和諧社會與腐蝕青少年的意識行為,。 　　但或許是因為已經(jīng)有超過3億的網(wǎng)民、突破7億的手機用戶,，或許是技術的洪流沖垮了一道道行業(yè)籬笆,，讓我們的政府深感責任重大，“看得見的手”要取代“看不見的手”,。十年前,，只有一個信息產(chǎn)業(yè)部是真正管理互聯(lián)網(wǎng)的，今天,，工信部、文化部,、廣電總局,、新聞出版署、公安部,、商務部,、中宣部、國新辦等N多個部門都有權力去干預,。 　　我不明白,，這究竟是一種進步，還是一種倒退,？ 中國互聯(lián)網(wǎng)過去10年的成功,，某種意義是一種“無政府主義”的成功，是“自由市場”的勝利,。但我們正在做的事情,，卻是在把一張原本平坦的互聯(lián)網(wǎng)世界,，人為地劃分成一個個的“格子世界”？而且進入每一個格子,，都需要一張通行證,。 　　當然，我們可以相信政府官員們這樣做是出于充分的理由,�,！皰唿S打非、保護知識產(chǎn)權,、斬斷色情產(chǎn)業(yè)鏈,、保護未成年人“等任何一面旗幟的舉起都是為了維護公眾利益。而且我們的官員們也習慣了”家長,、保姆和導師”等多重角色的扮演,。 　　但是，為了維護所謂的公眾利益,，我們是不是就一定要開動強大的行政機器,，是不是因為有個別小孩違規(guī)喝了啤酒就把所有的酒吧關掉呢？ 　　坦白說,，互聯(lián)網(wǎng)需要的是管理而不是管制,。創(chuàng)新的好壞應該交由市場來評判，市場評判不了的,，交由法律來裁決,。 　　在一個成熟的法制國家，政府或者其他公司首先看你的創(chuàng)新有沒有侵權違法,，然后可以上法院告你,，申請強制執(zhí)行，在宣判之前,，你還有機會要求第三方的“聽證”,，即使輸?shù)袅耍�你還有上訴權,。除非你像Napster一樣官司徹底輸了,，你在商業(yè)上就死了，但在中國,，你的網(wǎng)站突然死亡了,，你連被誰拔掉網(wǎng)線的都未必知道，因為有權封你的衙門很多,，更不要說找地方講理,。 　　“如果憲法第一修正案保護像我這樣的人，我相信它能保護所有人,，因為我是最下賤的人渣,�,！边@是美國傳記電影《性書大亨》中色情雜志大亨拉里弗林特的名言。 　　在我們這,，愛流眼淚的總理也一再強調“法治天下”,。他還做出過具體的闡述：第一，憲法和法律的尊嚴高于一切,。第二,，在法律面前人人平等。第三,，一切組織和機構都要在憲法和法律的范圍內活動,。 　　但實際上，我們推行的是“德行天下”,。誰擁有道德裁判權呢,？是“以德服人”的政府官員。按照卡爾馬克思的理論,，“每個社會的道德體系完全是其生產(chǎn)方式和階級結構的產(chǎn)物,。統(tǒng)治階級的利益將成為社會的占優(yōu)勢的道德體系�,！� 　　海盜的夢 　　性產(chǎn)業(yè)是人類歷史上最古老的產(chǎn)業(yè),，即使有一天.com消亡了我相信性產(chǎn)業(yè)也不會消亡�,；ヂ�(lián)網(wǎng)和手機僅僅只是提供了一個更加廉價和方便的信息傳播和溝通渠道,，但即使斬斷了這兩條通路，你認為就能在中華大地上解決這個問題嗎,？有本事把東莞給平了,，看看廣東的GDP會不會下來？ 　　至于知識產(chǎn)權保護,。它作為一項法律制度存在,，歸根結底是一種多方利益平衡機制。今天,，所謂的知識產(chǎn)權保護已經(jīng)變成一種商業(yè)武器,，被財大氣粗的大公司用來對付狡猾的“海盜”,。但即使在歐美,，傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權體系也已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)沖擊得搖搖欲墜，因為獲益的是大公司,，而非真正的創(chuàng)造者和需求者,。 　　當然，我們可以相信政府官員們這樣做是出于充分的理由,�,！皰唿S打非,、保護知識產(chǎn)權、斬斷色情產(chǎn)業(yè)鏈,、保護未成年人“等任何一面旗幟的舉起都是為了維護公眾利益,。而且我們的官員們也習慣了”家長、保姆和導師”等多重角色的扮演,。 　　但是,，為了維護所謂的公眾利益，我們是不是就一定要開動強大的行政機器,，是不是因為有個別小孩違規(guī)喝了啤酒就把所有的酒吧關掉呢,？ 　　坦白說，互聯(lián)網(wǎng)需要的是管理而不是管制,。創(chuàng)新的好壞應該交由市場來評判,，市場評判不了的，交由法律來裁決,。 　　在一個成熟的法制國家,，政府或者其他公司首先看你的創(chuàng)新有沒有侵權違法，然后可以上法院告你,，申請強制執(zhí)行,，在宣判之前，你還有機會要求第三方的“聽證”,，即使輸?shù)袅�,，你還有上訴權。除非你像Napster一樣官司徹底輸了,，你在商業(yè)上就死了,，但在中國，你的網(wǎng)站突然死亡了,，你連被誰拔掉網(wǎng)線的都未必知道,，因為有權封你的衙門很多，更不要說找地方講理,。 　　“如果憲法第一修正案保護像我這樣的人,，我相信它能保護所有人，因為我是最下賤的人渣,�,！边@是美國傳記電影《性書大亨》中色情雜志大亨拉里弗林特的名言。 　　在我們這,，愛流眼淚的總理也一再強調“法治天下”,。他還做出過具體的闡述：第一，憲法和法律的尊嚴高于一切。第二,，在法律面前人人平等,。第三，一切組織和機構都要在憲法和法律的范圍內活動,。 　　但實際上,，我們推行的是“德行天下”。誰擁有道德裁判權呢,？是“以德服人”的政府官員,。按照卡爾馬克思的理論，“每個社會的道德體系完全是其生產(chǎn)方式和階級結構的產(chǎn)物,。統(tǒng)治階級的利益將成為社會的占優(yōu)勢的道德體系,。” 　　海盜的夢 　　性產(chǎn)業(yè)是人類歷史上最古老的產(chǎn)業(yè),，即使有一天.com消亡了我相信性產(chǎn)業(yè)也不會消亡,。互聯(lián)網(wǎng)和手機僅僅只是提供了一個更加廉價和方便的信息傳播和溝通渠道,，但即使斬斷了這兩條通路,，你認為就能在中華大地上解決這個問題嗎？有本事把東莞給平了,，看看廣東的GDP會不會下來,？ 　　至于知識產(chǎn)權保護。它作為一項法律制度存在,，歸根結底是一種多方利益平衡機制,。今天，所謂的知識產(chǎn)權保護已經(jīng)變成一種商業(yè)武器,，被財大氣粗的大公司用來對付狡猾的“海盜”,。但即使在歐美，傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權體系也已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)沖擊得搖搖欲墜,，因為獲益的是大公司,，而非真正的創(chuàng)造者和需求者。 　　正如諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者斯蒂格利茨所說的,，“知識只有通過共享才能有更多的公眾價值,，因此限制知識的傳播必然會使整體社會運行效率低下。所以有效的知識產(chǎn)權制度不應影響到知識的使用和傳播,。如果單獨一方或者局部利益團體對知識使用擁有絕對的權力,，這就人為地增加了壟斷，壟斷因素又扭曲了社會資源的分配,，并最終抑制更多的創(chuàng)新”,。 　　從Linux開始,，以BT,、山寨為高潮,，“海盜”式的創(chuàng)新打破了原有的利益平衡，全世界的商業(yè)力量都在通過協(xié)商,，爭吵,、角力甚至一輪輪訴訟來尋求新的平衡。舊的法律已經(jīng)不適應時代發(fā)展,，我們應該尋求一個更優(yōu)的法律解決方案,。 　　但這個方案絕對不是一個“辦證”的方案。現(xiàn)實已經(jīng)給我們揭示了這樣的一種可能：當越來越多的主管機關對互聯(lián)網(wǎng)實施越來越嚴格的審批制度或許可證制度時,，風險資本必然流向擁有資源和后臺的一方,，胡雪巖式的智慧也會壓倒蘋果的“長尾”谷歌的“免費”，而最終被扼制的就是創(chuàng)新活力,。 　　于是,，當國外的大公司爭先恐后地打造出大平臺來吸引更多的創(chuàng)業(yè)者時，中移動,、央視這樣的“正規(guī)軍”們卻在用暫停WAP收費,，收編暴風影音這樣“堂而皇之”的方式來擠壓創(chuàng)業(yè)者的生存空間。 　　更危險的還在于,，“每一個民企被限入的領域,，都是民企和全體國民被迫向特殊利益集團輸送利益的管道（吳敬鏈語）�,！敝灰獧嗔ε渲觅Y源的格局不改變,，單純的創(chuàng)業(yè)者要么出局，要么就得像黃光裕那樣選擇買通權力,，為自己獲得某種不對稱的特權,，同時向權力所有者輸送利益。到那時候,，中國的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)就會像房地產(chǎn)業(yè)一樣開始墮落,。 　　今天，互聯(lián)網(wǎng)還只是剛剛度過它的幼兒期,，未來的成長不可限量,。但我們對待互聯(lián)網(wǎng)的態(tài)度，其實可以折射出我們對待創(chuàng)新的態(tài)度,。 　　如果我們真的想要成為一個“自主創(chuàng)新”的偉大國家,，那么政府就應該真正理解“自主創(chuàng)新”的涵義：每個人每個機構都可以成為創(chuàng)新的主體，創(chuàng)新的思想可以自由的交流,，創(chuàng)新的成果可以無障礙地傳播,。換句話說，創(chuàng)新的前提恰恰是思想的真正解放。 　　反之,，如果我們真的把無國界的互聯(lián)網(wǎng)變成局域網(wǎng),，如果必須官員們點頭才能決定什么人有權搞創(chuàng)新和什么是好的創(chuàng)新，如果只有中科院,、中移動,、中國聯(lián)通、CCTV這樣的“三好學生”才有資格去實現(xiàn)創(chuàng)新,，那么,，這樣的“自主創(chuàng)新”恐怕“只是一個傳說”。 　　我希望自己能成為“海盜黨”的一員,。在巨人與大衛(wèi)之間,，站在大衛(wèi)這邊；在廟堂與江湖之間,，站在江湖這邊,；在新思想與舊道德之間，站在新的這邊,；在天理與人欲之間,，站在人欲這邊；在權威與叛逆之間,，站在叛逆這邊,；在和諧與變革之間，站在Change這邊…… 　　有些時候,，我必須承認,，自己會對所處的這個社會感到失望，但因為身邊總有不放棄希望的朋友,，總能看到排除萬難的創(chuàng)業(yè)者一再被打倒又一再爬起來,，所以我們也不會因為失望而選擇絕望。 　　就像在電影《海盜電臺》里,，最后沉船時,，DJ“伯爵”對著話筒喊出的話：“時光匆匆流逝，政治家們會用盡手段讓世界變得更美好,，但世上的青年男女會繼續(xù)做夢,，把夢編織成歌曲……今晚值得悲傷的是，在未來會有很多很棒的歌,，然而我們沒有機會去播放了,。但相信你我，好歌會繼續(xù)寫下去,，它們會在世界各地被歡唱……” 　�,。ê笥洠罕疚膶懹�2009年12月,。斯時，正值整頓互聯(lián)網(wǎng)“掃黃打非”行動如火如荼之時,。一年后,，譯言、飯否都相繼獲批重開,，但已不復往日繁榮。而電驢下載服務則被全面叫停） 　　微博一問： 　　查封BTchina,，取締電驢下載到底是為了誰好,？作為一個Verycd的重度用戶和知識分享的受益者，我不太理解,，它的下載服務傷了誰,？如果在歐美知識產(chǎn)權成熟的國家會怎么處理這樣的事情？我想知道,，百度文庫和Verycd是不是同樣性質的產(chǎn)品,？為什么前者可以存在？后者不行,？ 第 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 頁