任志強(qiáng)又出新書了,！
相信很多人一看到這個(gè)書名，便會(huì)無名火大冒三丈——繼《任人評說》,、《任我評說》之后,，他的這種不怕開水燙的任氏野蠻風(fēng)格有變本加厲之勢,，竟悍然為其新書取名為《任你評說》。
毋庸諱言,，我也是眾多一見到“任志強(qiáng)”這個(gè)名字就負(fù)面情緒騰升的“憤青”之一,。但我不贊成無名之火和無憑無據(jù)的謾罵——批判他之前，你至少應(yīng)該先聽聽他說了些什么,？看看他干了些什么,？分析一下他那些話說得在理？判斷一下他那些事做得出格,？既然出版商費(fèi)盡心機(jī)替我們搜集了那么多的“黑材料”,，我們不妨先耐下心來先讀讀，以達(dá)有的放矢之效,。
在讀完此書后,，我的感覺好似澆了一頭冷水。在書中,，任志強(qiáng)用大量事實(shí),、數(shù)據(jù)、道理,，論證支撐了他之前諸多引起爭論的觀點(diǎn),，比如“只有富人才買得起房”、“房價(jià)的總趨勢只會(huì)上漲”,、“房奴不是窮人”等等,。他確實(shí)說得有道理。
比如在《扔鞋引發(fā)的思考》一文中,，面對迎面扔來的那只鞋子,，他并沒有怒火中燒，而是很冷靜地指出：大多數(shù)民眾根本就不了解中國房地產(chǎn)市場的真實(shí)情況,，甚至絕大部分官員們也是在不了解真實(shí)情況下做出政策決策的,，因此才讓中國的房地產(chǎn)市場出了許多問題,，根子正在于缺少天天掛在口頭上的“科學(xué)發(fā)展觀”，而扔鞋子的年輕人不過只是被媒體忽悠的受害人之一,。
在接下來的長文中,，他用上萬字的篇幅和大量的數(shù)據(jù)和圖表，來論證改革之初的低房價(jià)假象,，指出是政府與媒體擴(kuò)大了住房市場中的貧富差距,，并指責(zé)住房最大的腐敗在于制度，認(rèn)為承受那只民眾“憤怒之鞋”的對象不應(yīng)該是房地產(chǎn)開發(fā)商,。
在書中,，任志強(qiáng)冷靜到冷酷。作為不熟悉房地產(chǎn)專業(yè)的普通老百姓,，面對強(qiáng)大的任志強(qiáng)自然百口莫辯,，因?yàn)樗欣碛袚?jù)、頭頭是道,。你剩下的只能是無名火,。
財(cái)經(jīng)作家吳曉波在本書的評語中指出：“任志強(qiáng)也許是地產(chǎn)業(yè)讀書最多、最清醒的人,、也是最有思考能力的人之一,，但他的言論被曲解和誤讀的程度之大讓人吃驚。他是最被批判,、甚至最被妖魔化的人,。”
不得不承認(rèn),，任志強(qiáng)做了很多慈善事業(yè)和環(huán)保事業(yè),，他關(guān)于房地產(chǎn)的言論很多都是現(xiàn)實(shí)而真實(shí)的。但民眾的那只“憤怒之鞋”為什么偏偏砸向的是他那頭頭是道的腦袋,？他究竟被誰“妖魔化”了,？
任志強(qiáng)自己覺得，“妖魔化”自己的是某些不負(fù)責(zé)任的媒體,。他分析道：在社會(huì)中廣為流傳的“雷人語錄”,，雖然在媒體或網(wǎng)絡(luò)的傳播中會(huì)有所扭曲，但確實(shí)是從我所說的話中引申的,。但任何話語都一定有其特殊的前因后果,，都會(huì)有特定的條件，如果媒體剪掉了這前前后后的語境背景,，那么就一定會(huì)變成“雷人語錄”,。
但筆者認(rèn)為，對任志強(qiáng)“妖魔化”最厲害的是他自己本人,。這緣自于他身上各種角色的錯(cuò)位和他自己的不自控,。
在任志強(qiáng)身上有著強(qiáng)烈的角色錯(cuò)位,。首先，作為一名國有企業(yè)的管理者,，他卻身處在一個(gè)市場化程度頗高的行業(yè)之中,，天生就有難以調(diào)和的沖突；其次,，作為一名房地產(chǎn)企業(yè)和行業(yè)的代表,，他同時(shí)也兼任政協(xié)委員的社會(huì)職務(wù)，在維護(hù)行業(yè)利益及保護(hù)弱勢群體的權(quán)利之間自然左右為難,。
但更讓人難以忍受的是，如任志強(qiáng)一樣的商業(yè)精英們,，在企業(yè)家的角色之外企圖扮演更為重要的“國策者”的角色,。
我們看到，在30年的改革開放中,，任志強(qiáng)們等代表的商業(yè)精英,，無疑是做出了突出貢獻(xiàn)的一個(gè)階層。他們因?yàn)闉樯鐣?huì)創(chuàng)造了大量財(cái)富,、同時(shí)也為自己贏得了大量財(cái)富,，所以因此獲取了社會(huì)充分的尊重權(quán)和話語權(quán)。
但行業(yè)道理并不等于社會(huì)真理,。社會(huì)對他們的尊重,，正逐步喪失在他們的不知自制之中。因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)領(lǐng)域的功成名就,，他們中的一部分人,，開始狂妄地以為自己無所不能，甚至在思想和政治領(lǐng)域頻頻出手,，過分地宣示自己的領(lǐng)導(dǎo)欲望,。更有甚者，對其他階層的利益采取了公然冷漠甚至侵奪的姿態(tài),。而任志強(qiáng)的諸多讕言,，比如“房地產(chǎn)就應(yīng)該具有暴利”、“不讓窮人買得起商品房”,、“中國住房分為窮人區(qū)與富人區(qū)很正�,！保吧唐贩慷▋r(jià)無需公眾監(jiān)督
”,、“房價(jià)趕不上白菜的漲價(jià)幅度”等,，無不是此種思想和行為的集中體現(xiàn)。
嚴(yán)重持續(xù)的分配不均,，必將積累成一座大火山,。有學(xué)者指出：歐洲的貴族之所以是貴族,，而不僅僅是富人，就在于他們?yōu)榱嗣褡鍑业睦娑米尣�,。而中國的富人們無疑少了一份這樣的貴族氣質(zhì),，尤其在當(dāng)下中國各利益階層矛盾沖突十分激烈的情況下，中國的富人們更要學(xué)會(huì)讓步,。最不能做的,，就是變本加厲、激發(fā)矛盾,，任意口吐讕言,，使利益階層之間分化速度更快。
任志強(qiáng)的這種角色的強(qiáng)烈錯(cuò)位和拉扯,，自然會(huì)迸發(fā)出大量讓人覺得不可思議“雷人言行”,，甚至在各種矛盾四伏的當(dāng)今社會(huì)中引發(fā)地震般的破壞作用。在此危機(jī)和契機(jī)面前,，任志強(qiáng)們的任何一句讕言,，都可能讓其自身和整個(gè)經(jīng)濟(jì)精英階層付出的巨大努力前功盡棄、毀于一旦,。
慶幸的是,，任志強(qiáng)也意識到了這一點(diǎn)。他在本書的前言中說道：“當(dāng)曾經(jīng)認(rèn)為自己是對的或自信一定是對的時(shí),，會(huì)發(fā)現(xiàn)與主流社會(huì)不合拍的觀點(diǎn)中,，也許有許多并非是正確的。但習(xí)慣使然,，我已無法改變這種思維和表達(dá)觀點(diǎn)的方式了,，連語言與風(fēng)格大約都隨著年齡的增長而固化了。而且社會(huì)的進(jìn)步與人們對客觀世界的認(rèn)識不斷深化時(shí),，每個(gè)人都會(huì)不斷地改變自己的觀念,，于是把自己的意見放在陽光之下，讓所有的‘你’都來評說,，會(huì)對自己和社會(huì)的進(jìn)步起到更大的推動(dòng)作用,。”
從“任人評說”的蠻橫,，到“任你評說”的謙遜,，這是任志強(qiáng)的一種自醒和進(jìn)步。