 |
作 者：李才元
出版社：金城出版社 |
華盛頓的美聯(lián)儲(chǔ),，是美國(guó)貨幣當(dāng)局發(fā)布政策的“最高指揮中心”,，它同在北京街頭買菜的一個(gè)普通的中國(guó)老太太有關(guān)系嗎,？回答是肯定的,。最近，美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)動(dòng)了印鈔機(jī),，大批印刷美元,，用它們的金融術(shù)語(yǔ)叫“量化寬松”，其實(shí)就是多發(fā)行貨幣,，讓綠票子貶值,。泛濫的美元從太平洋彼岸流過(guò)來(lái)，以“熱錢”方式注入中國(guó)市場(chǎng),。一方面,，全球的石油價(jià)格、大宗商品尤其是糧食價(jià)格上漲了,；另一方面,，中國(guó)等新興國(guó)家市場(chǎng)的樓市、股市泡沫越發(fā)嚴(yán)重,，通脹趨勢(shì)明顯,。這樣，在北京街頭買菜的老太太就感慨了,，“這物價(jià)怎么老是漲�,。�,！”
感受到價(jià)格壓力的當(dāng)然不只是老太太們,，都市白領(lǐng)、開(kāi)車一族也慌慌張張,。中國(guó)正在激烈地討論搞什么“梯度車船稅”,，其實(shí)，說(shuō)白了就是給開(kāi)車的人大幅增稅,。因?yàn)殚_(kāi)小車的人要交的稅沒(méi)有減少,，開(kāi)大車的人卻要成倍地多交了，這顯然不是什么鼓勵(lì)大家搞節(jié)能環(huán)保的辦法,，明擺著是要從有車一族身上揩油,。
提出這政策的人說(shuō)，這是為了遵循國(guó)際通行慣例,，節(jié)省資源,。中國(guó)不斷同國(guó)際接軌的油價(jià)，也讓白領(lǐng)們看著心驚,。一接軌,，以綠票子標(biāo)價(jià)的國(guó)際石油價(jià)格上漲，就意味著國(guó)內(nèi)油價(jià)也要跟著上漲,。以美聯(lián)儲(chǔ)向全球市場(chǎng)幾千億上萬(wàn)億“注水”的勁頭兒,，為美國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)嫁矛盾，石油價(jià)格可以漲到天上去,。為此埋單的,，當(dāng)然少不了那些北京街頭不用買菜卻必須天天開(kāi)車上班的倒霉蛋。這就是“接軌”的好處——中國(guó)的老百姓可以很順暢地替美聯(lián)儲(chǔ)消災(zāi)免難,。
其實(shí),，美國(guó)老百姓也對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)不高興。美聯(lián)儲(chǔ)印錢的方案一出來(lái),，在全球輿論一片指責(zé)聲中,，就有來(lái)自美國(guó)的網(wǎng)友評(píng)論：“看吧,，‘金融肥貓’們已經(jīng)把上一輪票子吃光了，今后肯定還有第三輪,、第四輪……”
曾多次預(yù)測(cè)金融泡沫風(fēng)險(xiǎn)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家林登·拉魯什說(shuō)過(guò),，美國(guó)經(jīng)濟(jì)事實(shí)上被一個(gè)強(qiáng)大的金融利益集團(tuán)控制，他們從20世紀(jì)60年代就在美國(guó)掌握了各種權(quán)力,。美國(guó)從此開(kāi)始走向頹廢,，從一個(gè)奮發(fā)向上、不斷發(fā)明創(chuàng)造的生產(chǎn)制造業(yè)國(guó)家,，變?yōu)橐粋�(gè)食利國(guó)家,，人人都指望不需要努力就可以發(fā)財(cái)，靠剪“外國(guó)羊毛”——?jiǎng)兿鲃e國(guó)為生,。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)為什么會(huì)墮落到這種地步,？這源于全球分工的結(jié)構(gòu)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家向松祚曾指出,，目前全球經(jīng)濟(jì)是制造業(yè)中心（真實(shí)財(cái)富創(chuàng)造中心）和貨幣金融中心的“快速分離”：制造業(yè)中心已經(jīng)決定性地轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家,，尤其是轉(zhuǎn)移到亞洲——重心又是中國(guó)——貨幣金融中心卻依然由發(fā)達(dá)國(guó)家掌控。
這種全球分工的局面的實(shí)質(zhì)是：東方擁有真實(shí)財(cái)富創(chuàng)造中心,，西方掌控貨幣金融中心,；東方制造真實(shí)產(chǎn)品，西方創(chuàng)造貨幣購(gòu)買力,；東方為全世界制造產(chǎn)品,，西方為全世界產(chǎn)品定價(jià)；西方大量發(fā)行債券和創(chuàng)造各種金融產(chǎn)品,，東方則用自己的積蓄去購(gòu)買這些金融產(chǎn)品,；東方儲(chǔ)蓄，西方消費(fèi),；東方節(jié)儉,，西方揮霍；西方向東方借錢,，東方給西方融資,。
這一切，更取決于美元是全球性貨幣,，雖然它越來(lái)越不守信用,，但地位無(wú)人撼動(dòng)。1965年,，法國(guó)的戴高樂(lè)將軍對(duì)美元提出批評(píng)：“美國(guó)享受著美元所創(chuàng)造的超級(jí)特權(quán)和不流眼淚的赤字,。它用一錢不值的廢紙，去掠奪其他民族的資源和工廠�,！逼鋵�(shí),，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家雅克·魯夫也尖銳地剖析美元貨幣體系的不公正性：“當(dāng)代國(guó)際貨幣體系已經(jīng)淪落為小孩子的過(guò)家家游戲。歐洲各國(guó)辛辛苦苦賺回美元和英鎊,，然后又毫無(wú)代價(jià)地拱手返回給發(fā)行這些貨幣的國(guó)家,，就好像小孩子們玩游戲一樣，贏家同意將賺回的籌碼奉還給輸家,，游戲卻繼續(xù)進(jìn)行�,！�
絕對(duì)壟斷導(dǎo)致絕對(duì)腐敗,。既然“錢能生錢”，印錢就能換來(lái)商品和服務(wù),，那么還有什么必要繼續(xù)發(fā)展工業(yè),，或繼續(xù)進(jìn)行科技創(chuàng)新活動(dòng)？于是,，多少年來(lái),，美國(guó)企業(yè)一邊把大量制造業(yè)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力便宜的新興發(fā)展中國(guó)家，造成美國(guó)本土的產(chǎn)業(yè)空心化,；一邊又在企業(yè)內(nèi)部大力拓展金融業(yè)務(wù),，在賺取超額利潤(rùn)的同時(shí)，也加劇了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的泡沫化,。
在全球經(jīng)濟(jì)大危機(jī)之前,，美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的金融部門(mén)已經(jīng)形成“一個(gè)自我膨脹、自我循環(huán)的體系”,，如同一個(gè)大毒瘤,，吸取著經(jīng)濟(jì)肌體的血液和營(yíng)養(yǎng)。這樣,，整個(gè)經(jīng)濟(jì)的投機(jī)賭博氣氛越來(lái)越濃厚,，一有風(fēng)吹草動(dòng)，可以瞬間崩潰,。而在金融全球化的今天,，受到連累的卻是包括新興發(fā)展中國(guó)家在內(nèi)的全球經(jīng)濟(jì)。
美元依靠其世界貨幣的地位,，已經(jīng)把這種金融疾患傳染到了全世界,。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全球每年的貨幣交易額高達(dá)700萬(wàn)億~800萬(wàn)億美元,，其中與商品生產(chǎn)和流通有關(guān)的部分只占1%,；全球每年的金融商品交易額超過(guò)2000萬(wàn)億美元，而世界的GDP總額只有50萬(wàn)億，與商品生產(chǎn)和流通相關(guān)的金融活動(dòng)僅占2.5%,。通信與信息革命加快了這一進(jìn)程,。本質(zhì)上，那些在金融市場(chǎng)虛擬衍生出來(lái)的“貨幣”,，不過(guò)只是一些電子符號(hào),。就像賭場(chǎng)里的籌碼，它們不代表任何真實(shí)的價(jià)值,。
金融疾患對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響幾何,？樓市泡沫屢次打壓而不止，股市三番五次上演“過(guò)山車”大戲,。尤其今年以來(lái),，針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品、蔬菜,、中藥,、煤炭等各類資源產(chǎn)品的“炒作”，更有泛濫不絕之勢(shì),。這說(shuō)明,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的泡沫化即便沒(méi)有美國(guó)那么深入骨髓，但也是各類綜合征頻發(fā)了,。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家李才元在其新著《金融內(nèi)戰(zhàn)》中稱,，某種意義上說(shuō)，全球經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷一場(chǎng)“金融內(nèi)戰(zhàn)”：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中,，實(shí)業(yè)是造血的骨骼,，資源和金融是吸血的皮肉，二者必須要個(gè)合理的比重,；世界經(jīng)濟(jì)如今就像得了“肥胖病,、高血壓”的人，早已氣喘吁吁,。對(duì)各國(guó)來(lái)說(shuō),，走出大危機(jī)的惟一出路是“止血加造血”——抑制資源泡沫、限制金融炒作,、管住貨幣濫發(fā),、扶持實(shí)業(yè)和科技創(chuàng)新。
內(nèi)因決定外因,，外因通過(guò)內(nèi)因來(lái)起作用,。在全球化的今天，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要想走出低谷并引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入健康發(fā)展的軌道,，必須以我為主,，先把自己的問(wèn)題解決好,。中國(guó)政府給癲狂的樓市降溫，就是為了讓經(jīng)濟(jì)肌體達(dá)到平衡,，但這顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。用加息控制通脹，這措施也許是必要的,，然而如同感冒總吃抗生素,，容易引發(fā)耐藥反應(yīng)，也不是根本對(duì)策,。我國(guó)“十二五”規(guī)劃提出,，要大力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，要發(fā)展以自主創(chuàng)新,、科技進(jìn)步為主軸的實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì),，要增加國(guó)民的福利水平，改變收入不均衡甚至“兩極分化”的現(xiàn)狀,，這應(yīng)該才是治本之策。
更為關(guān)鍵的,，我們要從“美國(guó)病人”身上吸取些教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn),。