從今年1月鳳凰聯(lián)動(dòng)獨(dú)家拿下赫塔·米勒作品的中文版權(quán),，到10月一套十冊(cè)的《赫塔·米勒作品集》面市,，時(shí)間不足9個(gè)月,，堪稱出版界的大手筆。迎接它的除了掌聲,，還有不少質(zhì)疑，其中最主要的聲音,，是認(rèn)為德語(yǔ)翻譯向來艱難,，米勒的作品本身又難懂，在如此短的時(shí)間內(nèi)批量推出作品集,，質(zhì)量能得到保證嗎,？
譯林還是鳳凰聯(lián)動(dòng)？
近年來,，諾獎(jiǎng)文學(xué)作品越發(fā)成為中國(guó)出版界的寵兒,。世紀(jì)文景的奧爾罕·帕慕克、浙江文藝的J·M·庫(kù)切,、上海譯文的V·S·奈保爾等,，均在數(shù)年間陸續(xù)出版。
赫塔·米勒于2009年10月8日獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),。四天之內(nèi),，蔡鴻君便收到了24家大陸出版社或文化公司的邀約，欲洽談出版米勒作品中文簡(jiǎn)體版事宜,。蔡鴻君所創(chuàng)辦的德國(guó)海格立斯貿(mào)易文化有限公司,，一直代理?yè)碛泻账っ桌杖虬鏅?quán)的德國(guó)Carl
Hanser出版社的中文版權(quán)。
在這24家出版社/文化公司中,，不僅有人民文學(xué),、上海譯文、譯林等譯介外國(guó)文學(xué)的老牌出版社,，還包括磨鐵圖書,、萬榕書業(yè)、新經(jīng)典等民營(yíng)出版機(jī)構(gòu),。在版權(quán)歸屬塵埃落定前,，數(shù)字一度漲至32家。
中國(guó)也許是世界上閱讀文學(xué)作品人數(shù)最多的國(guó)家，諾獎(jiǎng)新貴赫塔·米勒又如此炙手可熱,，德國(guó)人將如何選擇呢,？蔡鴻君指出，對(duì)方看重的是中國(guó)出版人的實(shí)力和背景,，比如是否有過成功出版外國(guó)文學(xué)名家名作的業(yè)績(jī),，是否有信心、有能力借“諾獎(jiǎng)東風(fēng)”,，將赫塔·米勒全面地介紹給更多的中國(guó)讀者,。
時(shí)值德國(guó)法蘭克福書展期間，忙碌的蔡鴻君為此將版權(quán)洽談事宜延至10月22日書展結(jié)束后,。但中國(guó)恰好是2009年書展主賓國(guó),，不少國(guó)內(nèi)出版人齊聚萊茵河畔。當(dāng)鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)董事長(zhǎng)譚躍,，原少兒社社長(zhǎng),、現(xiàn)北京鳳凰聯(lián)動(dòng)圖書有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鳳凰聯(lián)動(dòng)”）總編輯祁智，譯林出版社社長(zhǎng)顧愛彬三人“攜手”現(xiàn)身時(shí),，這個(gè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手的組合令蔡鴻君眼前一亮,。
最終，憑借強(qiáng)大的集團(tuán)背景（鳳凰聯(lián)動(dòng)與譯林同隸屬于鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)）與雄厚的編譯力量,，鳳凰聯(lián)動(dòng)與譯林聯(lián)合取得了赫塔·米勒作品的中文版權(quán),，并于2010年3月12日通過媒體對(duì)外宣告這套作品將于今年6月上市。
然而此時(shí),，譯林出版社已決定退出該出版計(jì)劃,。變故一出，業(yè)界嘩然,。譯林市場(chǎng)營(yíng)銷部的葛琳告訴記者,，因雙方無法就合作的細(xì)節(jié)達(dá)成一致，便分開對(duì)版權(quán)進(jìn)行競(jìng)價(jià),，但譯林競(jìng)價(jià)低于鳳凰聯(lián)動(dòng),，且譯林僅計(jì)劃出版米勒部分作品（如《呼吸鐘擺》、《心獸》）,。于是,，2010年1月25日，譯林退出了原先簽訂的合作出版合同,。
也有出版業(yè)內(nèi)人士稱，譯林作為老牌國(guó)營(yíng)出版社,，有自己的一套工作節(jié)奏,，并打算尋找一流譯者，有選擇地進(jìn)行出版；而作為民營(yíng)出版代表之一的鳳凰聯(lián)動(dòng),，太執(zhí)著于自己的想法,，對(duì)合作并無誠(chéng)意。
對(duì)于“分手”一事,，鳳凰聯(lián)動(dòng)并無解釋,；對(duì)于獨(dú)家出版，則顯得信心滿滿：“我們的勝出,，在于我們整體購(gòu)買赫塔·米勒的版權(quán),，在于我們表現(xiàn)出了對(duì)出版赫塔·米勒作品的誠(chéng)意與預(yù)案的完備和成熟�,！�
與出版者的熱情相映成趣的是,，諸多德國(guó)文學(xué)研究者對(duì)赫塔·米勒作出了“冷門”的評(píng)價(jià)�,！讹L(fēng)中綠李》的故事背景類似中國(guó)“文革”,，從事出版工作的省登宇一度覺得它政治敏感，在大陸出不了,；浙江大學(xué)傳媒與國(guó)際文化學(xué)院講師范昀則認(rèn)為,，“這種書沒什么市場(chǎng)的，政治上又有風(fēng)險(xiǎn),�,！�
鳳凰聯(lián)動(dòng)總裁張小波不以為然：“冷門？這是一個(gè)博彩概念,。赫塔·米勒的爆點(diǎn)并非文學(xué)以外的價(jià)值,。任何一個(gè)認(rèn)真的閱讀者恐怕都不會(huì)認(rèn)為—在冰冷的秩序中默記下每一個(gè)恐懼或者竊喜的感受，只有玩賞價(jià)值而沒有普適意義,�,！�
翻譯隊(duì)伍是否權(quán)威？
在文學(xué)商品化的今天,，讀者對(duì)于出版社的快速出擊動(dòng)作,，往往持懷疑態(tài)度，尤其針對(duì)翻譯質(zhì)量,。
早在2009年10月下旬,，蔡鴻君便與一些中國(guó)的德語(yǔ)文學(xué)研究會(huì)的學(xué)者聯(lián)系，邀請(qǐng)其參與赫塔·米勒的作品翻譯,，并為譯林列出了一個(gè)包括10位著名德國(guó)文學(xué)翻譯家的名單,。“他們都是國(guó)內(nèi)幾所大學(xué)的教授或者研究員,，并且是德語(yǔ)系主任或者負(fù)責(zé)人,。已經(jīng)有好幾位給我回信,，只要譯林出版社聯(lián)系他們，他們肯定要么親自翻譯,，要么聯(lián)系身邊最合適的譯者,。重要的是，這些人中,，有好幾位已經(jīng)為其他出版社審讀過赫塔·米勒的作品,。”
但譯林出版社最終退出,，使得版權(quán)合同的簽訂時(shí)間推遲了三個(gè)月,，對(duì)翻譯工作的影響也很大。蔡鴻君說,，鳳凰聯(lián)動(dòng)獨(dú)自接手后,，并未與他推薦的10位翻譯家聯(lián)系，最終的翻譯團(tuán)隊(duì)中,，除了李貽瓊,，蔡鴻君推薦的其余翻譯家均未入圍。
鳳凰聯(lián)動(dòng)的做法是：“我們首先是敲定了有經(jīng)驗(yàn)的德文專家?guī)椭覀兘M織這個(gè)項(xiàng)目,，由他來推薦譯者,，第一希望譯者是喜愛赫塔·米勒作品的，這些譯者的德文水平和中文水平都應(yīng)該是優(yōu)秀的,。最后確定的這批譯者大部分是在德國(guó)生活,，或者有德國(guó)生活經(jīng)歷，甚至與赫塔·米勒有過接觸的,�,！�
該翻譯隊(duì)伍由10多位譯者組成。其中包括首位在國(guó)內(nèi)譯介米勒作品的李貽瓊,、德國(guó)特里爾大學(xué)教師劉慧儒,、君特·格拉斯的研究者余楊、從事翻譯工作多年的丁娜,、沈錫良等,。“我們選擇譯者時(shí)耗費(fèi)的時(shí)間和精力是巨大,，我甚至覺得超過了我們編輯譯稿時(shí)的精力和時(shí)間,。”張小波說,。
1991年,，歌德學(xué)院與《世界文學(xué)》合作舉辦第二屆翻譯比賽�,！妒澜缥膶W(xué)》的張佩芬老師是評(píng)委之一,，她說米勒的文字看似不難譯,，但要想準(zhǔn)確傳達(dá)她文字中的韻味,，卻非常難,，很能考驗(yàn)翻譯的功力。
畢業(yè)于北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)德語(yǔ)系的李貽瓊,，當(dāng)時(shí)就在歌德學(xué)院語(yǔ)言部做助理,，便也參加了比賽，經(jīng)過一個(gè)多月的翻譯,、修改之后,，于70多位參賽者中拔得頭籌，作品也于翌年發(fā)表于《世界文學(xué)》,。其實(shí)早年間,，李貽瓊已將《赤足的二月》陸續(xù)基本翻完，且未投稿,。但在國(guó)內(nèi)出版時(shí),，這部書后與米勒的另外一本散文集《一顆熱土豆是一張溫馨的床》合并，由劉海寧負(fù)責(zé)翻譯,。李貽瓊負(fù)責(zé)翻譯的則是《國(guó)王鞠躬,，國(guó)王殺人》�,！胺g初稿并不需要很長(zhǎng)時(shí)間,，但我喜歡不斷修改，而且是沉淀一段時(shí)間之后再修改……這個(gè)過程似乎沒有終結(jié)的時(shí)刻�,，F(xiàn)在有時(shí)間時(shí)我還在修改,，包括《國(guó)王鞠躬，國(guó)王殺人》,�,！�
鳳凰聯(lián)動(dòng)聲稱翻譯工作“有專家把關(guān)，有試譯考察,，譯稿拿到編輯手中時(shí),，非常成熟”，且據(jù)知情人士透露,，譯者的翻譯時(shí)間從4月持續(xù)到9月,，排版以后，改動(dòng)也很少（如統(tǒng)一譯名,、刪除部分直接言及中國(guó)體制的內(nèi)容）,。
不過，有不愿具名的翻譯界資深人士認(rèn)為,，雖然翻譯“文無第一,，武無第二”,，但短短幾個(gè)月，不夠時(shí)間將譯文“冷一冷”,�,！拔膶W(xué)翻譯也跟創(chuàng)作一樣，也需要靈感,。過段時(shí)間再修訂,，譯文會(huì)更有靈氣�,！�
這無疑迎合了許多“緩慢”讀者的想法,。但按照蔡鴻君2009年的設(shè)想，“獲得版權(quán)的中國(guó)出版社會(huì)安排最好的德語(yǔ)譯者翻譯她的書,，并且盡快出版,，廣大讀者最遲將在明年初年就可以讀到她的作品�,！睆墨@獎(jiǎng)到“明年年初”,，這段期限，至多也就半年,�,？磥恚绾卧趫D書產(chǎn)品的質(zhì)量與最佳營(yíng)銷時(shí)機(jī)之間取得平衡點(diǎn),，仍是任何出版方都要致力解決的重要問題,。
快了還是慢了？
重慶讀者安西已經(jīng)讀完了米勒的三部英文版作品,，才等到這套中文版,。翻了翻某本合譯作品，發(fā)現(xiàn)譯名不一致,、趕工等譯作常出現(xiàn)的老毛病仍在,。但省登宇卻覺得，米勒這套書出得太慢了,，“這樣的推出方式有點(diǎn)缺心眼,，出版是講節(jié)奏感的，可以一個(gè)月出一本,，何必要一次出完呢,？不然等她的全套出來了，2010年諾貝爾正在熱銷架上,�,！�
有人偏好緩慢，有人又嫌浮夸,。這套書的操盤手張小波,，卻并不太介意自己工作中“文學(xué)兜售”的部分,。“如果說有一點(diǎn)功利心的話,，我們購(gòu)買赫塔·米勒的全部作品,，是為了使我們?cè)趯淼陌鏅?quán)談判上更有話語(yǔ)權(quán)�,！�
鳳凰聯(lián)動(dòng)為米勒的14部作品版權(quán)付出了十幾萬歐元的費(fèi)用,。在運(yùn)營(yíng)上也表現(xiàn)得野心勃勃，在作品集問世后,，鳳凰聯(lián)動(dòng)在新浪微博上展開了“名人送讀”的營(yíng)銷推介工作，包括李敬澤,、李銀河,、周國(guó)平、閻連科,、封新城,、李承鵬、摩羅,、邱華棟,、吳祚來、劉仰,、葉匡正,、葉廷芳、潘璐,、沈星等各界名人,，都得到了公司所贈(zèng)的全套米勒作品集。據(jù)鳳凰聯(lián)動(dòng)稱,，作品集首印5萬套,，目前已經(jīng)送出去100多套。
在豆瓣網(wǎng),，鳳凰聯(lián)動(dòng)也開展了一項(xiàng)面向讀者的互動(dòng)活動(dòng)——“你想采訪赫塔·米勒嗎”,。由公司征集讀者對(duì)赫塔·米勒的提問，遞交給作家本人后,，再反饋給讀者,。另外還開展了征書評(píng)送書的活動(dòng)。
浙江大學(xué)傳媒與國(guó)際文化學(xué)院講師范昀,，在米勒獲獎(jiǎng)之后,，曾組織了一場(chǎng)10來個(gè)人參加的讀書會(huì)。他們復(fù)印了雜志上的米勒文章,，集起來讀,�,！八臇|西不那么好讀，也有同學(xué)讀不懂,�,！�
這些令人“讀不懂”的東西，在譯者李貽瓊看來,，是因?yàn)槊桌盏乃季S和表達(dá)方式,，“這種表達(dá)方式也許是由于她在羅馬尼亞不能自由表達(dá)而形成的一種特殊的習(xí)慣”。而米勒的語(yǔ)言特色也體現(xiàn)出某種古代德語(yǔ)與方言德語(yǔ)的結(jié)合這些令人“讀不懂”的東西,，在譯者李貽瓊看來,，來自于米勒語(yǔ)言特色中古代德語(yǔ)與方言德語(yǔ)的結(jié)合：“她所生長(zhǎng)的羅馬尼亞小村，祖上居民多來自德國(guó)南部地帶的施瓦本,，在長(zhǎng)期獨(dú)立的發(fā)展過程中,，當(dāng)?shù)胤窖员Ａ袅撕芏喙诺抡Z(yǔ)的味道。除此之外,，她的表達(dá)方式受羅語(yǔ)影響很深,，她自己還喜歡造新詞。因此很多德國(guó)人讀她的作品往往感覺她使用的不是真正的德語(yǔ),，不能成為德語(yǔ)作家的代表,。”
面對(duì)難懂的米勒,，許多讀者表示尚需慢慢消化,。而來自譯者的闡釋，將有助于讀者理解作者本身,，以及作者筆下的文字,。因此安西覺得，這套米勒作品集,，就既沒有序言,，也無譯后記這一點(diǎn)來說，是個(gè)不小的遺憾,。
鳳凰聯(lián)動(dòng)總裁張小波本人也是赫塔·米勒的讀者,。“對(duì)于廣大中國(guó)讀者來說,，作家的生命經(jīng)歷（兵營(yíng)式社會(huì)主義時(shí)代）和本身就構(gòu)成‘中國(guó)記憶’一部分的羅馬尼亞,，可預(yù)見她的題材和她的精神歷史空間自足的諧趣，對(duì)于被米蘭·昆德拉陶冶了幾十年的中國(guó)讀者而言,，赫塔·米勒的到來,，可能是當(dāng)代閱讀史的重要延續(xù)。”面對(duì)讀者對(duì)米勒身份,、言論的政治敏感的擔(dān)憂,，張小波回應(yīng)道，“出版赫塔·米勒的作品,，沒有任何危險(xiǎn)性”,。
注：本文所提到的米勒作品“中文版權(quán)”，專指“中文簡(jiǎn)體字版權(quán)”,，不包括“中文繁體字版權(quán)”,。