|
“他們是真正勇敢的人,，他們皺著眉頭用自制的聽診器在這里聽一下,，那里聽一下，聽出這個(gè)巨人體內(nèi)在潰爛,、細(xì)菌在繁衍,，他們就將一些標(biāo)志著疾病的旗幟準(zhǔn)確地插在它的軀體上,。”
蘇童在一本書中這樣描述一群為我們這個(gè)時(shí)代把脈的人,。聚集在鳳凰衛(wèi)視《世紀(jì)大講堂》中的人常常就是這樣一群人,，在《中國的困惑》中，他們針對(duì)中國這個(gè)巨人體內(nèi)的問題開出了一個(gè)又一個(gè)藥方,。
日本內(nèi)閣府2010年8月16日公布的數(shù)據(jù)顯示,，日本第二季度國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）為1.288萬億美元，低于中國1.339萬億美元的第二季度產(chǎn)出，第二季度中國已超過日本成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,。
按理說,，這無論如何是每一個(gè)中國人值得欣喜的一件事，但中國GDP的增長,，并沒有給普通的民眾帶來切身的好處,，最近在網(wǎng)絡(luò)上紅起來的北京歌手川子的一首歌中，表現(xiàn)的可能是大多數(shù)中國老百姓對(duì)GDP的感受：“偉大的祖國她超有錢吶,！四萬個(gè)億跟我有什么關(guān)系呢,？驕傲的GDP他噌噌地長啊,！能為我換來幾包尿不濕嗎,？”
為什么中國GDP的增長給普通中國老百姓的感覺如此糟糕？金融學(xué)教授陳志武的《經(jīng)濟(jì)模式再思考》給出了答案：老百姓能感覺到的GDP的增長速度差不多只有官方公布的一半左右,，真正的全民所有制之下的大家應(yīng)該有的那一部分,，老百姓是不怎么看得見和感覺得到的，中國當(dāng)前居民消費(fèi)在GDP增長中的占比只有30%-40%,，甚至還遠(yuǎn)低于1960年的日本居民消費(fèi)水平,，中國是唯一一個(gè)在過去50年里民間消費(fèi)占GDP比重越來越低、而政府開支占GDP比重越來越高的國家,。
同樣的發(fā)展中國家,，2007年巴西政府在公共衛(wèi)生支出這一項(xiàng)上花掉的錢，差不多相當(dāng)于GDP的5.45%,；而中國在醫(yī)療衛(wèi)生,、社會(huì)保障、就業(yè)福利三方面加在一起,，才花了相當(dāng)于GDP的2.45%,。這樣，就怪不得普通中國老百姓感覺不到GDP增長帶來的好處,。他還通過計(jì)算,，國家差不多欠每個(gè)中國公民5萬到6萬人民幣的錢，按他的解釋,，你差不多就能理解“國富民窮”的淵源,。至于中國政府為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)而制訂的投資總額超過4萬億的刺激計(jì)劃，陳志武也認(rèn)為,，大部分也投錯(cuò)了方向,。
經(jīng)濟(jì)學(xué)博士盛洪的《追尋流失的租金》與陳志武的《經(jīng)濟(jì)模式再思考》可謂有異曲同工之妙。中國的土地資源,、礦產(chǎn)資源為國家所有也就是全民所有,，中國的公民人人有份,，但這些資源的收入最后卻進(jìn)了部分利益集團(tuán)的腰包。從他的解釋,，你就能理解“中石油”,、“中石化”為什么那么富，而他們的富與你毫不相干,，盛洪對(duì)癥下藥,，給中國經(jīng)濟(jì)開出的藥方是“收租減稅”。
其他幾位學(xué)者的卓智可謂也招招把住了“中國困惑”的命脈,，李煒光的《稅改的設(shè)計(jì)思維》,、黎友煥的《熱錢與經(jīng)濟(jì)安全》、鄭永年的《民主的現(xiàn)實(shí)考量》,、王人博的《憲政改革思路》,、沈巋的《把脈城市拆遷》、張鳴的《城市化與農(nóng)民出路》,、王思斌的《農(nóng)村新社保困局》等等,，幾乎涉及了中國當(dāng)前社會(huì)問題的種種困境，并開出了值得決策者思考和借鑒的良方,。
令人遺憾的是,，他們中的大多數(shù)人并非國家政策的決策者。中國,，這個(gè)巨人的康復(fù)只能寄希望于決策者能聽到這些聲音,，并多少影響他們的決策制訂，或者寄希望于所有的聽眾,，寄希望于對(duì)他們的潛移默化,，直到有一天他們成為中國國家政策的決策者。
說到底,，中國社會(huì)種種弊端的改革,，是各種利益集團(tuán)博弈的過程,，令人遺憾的是,，中國的既得利益者好像從來不知道他們最終也會(huì)從改革中受益。念及此時(shí),，幾十年前,，李敖在《北京法源寺》中的聲音猶言在耳：
“我們中國政體是個(gè)最缺少變法彈性的政體，中國的政治有一個(gè)底色,，那就是當(dāng)政集團(tuán),，當(dāng)政的不只是個(gè)人而是一個(gè)集團(tuán)，這個(gè)集團(tuán)也有特色,，特色也許是家族,、也許是宦官、也許是士大夫、也許是滿洲人,，不管是哪一種,，都是集團(tuán)，不只是個(gè)人,。集團(tuán)中任何一兩個(gè)人的覺悟,，如果只是個(gè)人，都沒有用,，除非整個(gè)集團(tuán)變色,，但整個(gè)集團(tuán)變色談何容易？既得利益與保守觀念早就封殺了這種可能……”
也正因?yàn)榇�,，這本書的出版才尤為珍貴,，所有那些為中國困惑的仁人智士，那些希望中國變得越來越美好的人,，都應(yīng)該讀一下此書,。
|