這是一場(chǎng)不見血的戰(zhàn)爭(zhēng)，這是一次讓無數(shù)人傾家蕩產(chǎn)乃至流離失所的國際大變局,！
金融大風(fēng)暴,，經(jīng)濟(jì)大衰退。在過去的三年中,，世界經(jīng)歷了70年來從未有之經(jīng)濟(jì)金融大震蕩,。昔日呼風(fēng)喚雨的華爾街，在生死邊緣苦苦掙扎,；有158年歷史的雷曼兄弟,，則在金融海嘯中灰飛煙滅。
如同格林斯潘和伯南克未能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)到危機(jī)來臨一樣,，當(dāng)時(shí)又有多少人具有這雙慧眼呢,？我記得，在2006年抵華盛頓之初,，和許多華人朋友見面談話時(shí),，他們還都為未能早幾年買房、多買幾套房感到后悔,，因?yàn)榉績(jī)r(jià)漲幅太大,，買房的利潤(rùn)太高。這種感慨,，同樣伴隨著隨后幾年中國房市的走勢(shì),。
他們其實(shí)不必后悔，因?yàn)樵龠^幾個(gè)月,，房?jī)r(jià)將如水銀瀉地般下墜,。2006年開始的房市泡沫破裂的結(jié)果，則是席卷全美的次貸危機(jī),，然后危機(jī)又進(jìn)一步蔓延到歐洲,、亞洲、非洲,，乃至世界每一個(gè)角落。
我住所周圍的許多新房開發(fā)商都無奈成為了房東。到2008年,，這些資不抵債的房東隨即也將華爾街拉下了水,。當(dāng)年3月，在恐慌性的氣氛中,，華爾街第五大投行貝爾斯登資金流出現(xiàn)枯竭,。為避免市場(chǎng)崩盤，在美國財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)極力撮合下,，貝爾斯登以每股2美元的“跳樓價(jià)”將自己賣給了摩根大通銀行,。
這場(chǎng)“槍口下的婚姻”只是危機(jī)的第一波，隨之的7月11日,，美國印地麥克（IndyMac）銀行因不堪巨額虧損和擠兌而宣布倒閉,，此為美國歷史上第四個(gè)大銀行倒閉事件。9月7日,，美國住房抵押貸款市場(chǎng)兩大巨頭房利美和房地美出現(xiàn)巨額虧損,，被美國政府緊急國有化。
一場(chǎng)場(chǎng)的金融風(fēng)暴隨即匯合成一場(chǎng)席卷華爾街乃至世界的金融海嘯,。接下來的兩個(gè)星期中,，雷曼兄弟破產(chǎn)，美林被迫賣身求存,，高盛和摩根士坦利變身為商業(yè)銀行突圍,，
AIG則也不得不靠國有化茍延殘喘。隨后,，危機(jī)沖擊到底特律,，通用、福特和克萊斯勒這美國汽車“三巨頭”風(fēng)光不再,，通用和克萊斯勒被迫尋求破產(chǎn)保護(hù)……
一場(chǎng)前所未有的博弈也由此拉開序幕,。這其中，有巨無霸企業(yè)間的勾心斗角,、落井下石,。根據(jù)事后的調(diào)查，在雷曼兄弟最危急關(guān)頭,，一些債權(quán)人擔(dān)心損失擴(kuò)大,，勒令雷曼提供更多擔(dān)保。其中,，作為雷曼“結(jié)算銀行”的摩根大通在2008年9月11日,，要求雷曼必須交割50億美元，這種趁火打劫無疑加快了雷曼的最后滅亡,。
為挽救雷曼兄弟,，在美國財(cái)長(zhǎng)保爾森和美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克主持下,，華爾街大佬曾齊聚一堂，這場(chǎng)被美國政府官員稱之為“全世界最大的一個(gè)牌局”的
“密室政治”,，卻因?yàn)槿A爾街大佬各打算盤,，最終無果而終。對(duì)于雷曼老總福爾德打到家中的求救電話,，美國銀行首席執(zhí)行官劉易斯甚至拒絕通話,。
保爾森拒絕救助雷曼，但隨后卻花更多資金救助了陷入困境AIG,。此中的緣由,，固然有保爾森對(duì)局勢(shì)判斷的出錯(cuò)，但何嘗不是他與福爾德個(gè)人恩怨的反應(yīng),。據(jù)說,，在2008年春的一次私人晚宴上，對(duì)于保爾森希望福爾特出售雷曼的決定,，福爾德勃然大怒,，他對(duì)保爾森說：“我在雷曼這個(gè)位置上比你在高盛的位置上待的時(shí)間久得多，你教我如何做事,，我會(huì)按照我的速度行事,。”
昔日桀驁不馴的雷曼兄弟最終被拋棄了,，在我看來,，這并非就是美國政府缺乏救助的資金，更非華爾街已沒有了自救的能力,，更多是一場(chǎng)“生存還是死亡”貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的必然結(jié)果,。用美國金融專欄作家紐馬克（Evan
Newmark）的話說，“華爾街上的禿鷲們會(huì)瓜分雷曼兄弟尚帶余溫的尸體,，然后等著更多的不幸者重蹈覆轍,。”
大博弈其實(shí)也不僅僅只局限在危機(jī)始作俑者的華爾街,，還表現(xiàn)在各個(gè)國家企業(yè)乃至政府間的合縱連橫,。英國巴克萊銀行本有心救雷曼兄弟于水火之中，但此舉遭到英國政府?dāng)嗳痪芙^,。盡管保爾森曾力勸英國人施以援手,，但英國財(cái)政大臣達(dá)臨卻認(rèn)為，美國政府此舉實(shí)是“禍水外引”,，雷曼不良資產(chǎn)龐大而且復(fù)雜,，巴克萊有可能引火燒身，而巴克萊出問題,，整個(gè)英國金融體系也難以幸免,。
對(duì)于英國人的隔岸觀火,，保爾森惱怒異常卻又無可奈何。他憤怒地對(duì)華爾街大佬們說：“我們被英國人涮了（Screw）,�,！�
但美國人沒有涮其他人嗎？為免摩根士坦利步雷曼兄弟后塵,，美方曾主動(dòng)出擊，積極推動(dòng)中國中投予以注資,，保爾森更請(qǐng)動(dòng)時(shí)任美國總統(tǒng)的布什出面說情,，他自己則同中國副總理王岐山頻繁溝通。但當(dāng)中美就此交易達(dá)成原則一致時(shí),，摩根士坦利卻暗渡陳倉,，背著中方與日本三菱日聯(lián)銀行進(jìn)行談判，這導(dǎo)致在華爾街談判的中投總經(jīng)理高西慶最終拂袖而去,。用大摩官員的話說,，對(duì)于大摩的背信棄義，惱怒的中國人走時(shí),，甚至“都沒有高興說一聲再見”,。
經(jīng)濟(jì)的博弈轉(zhuǎn)化為政治的博弈。危機(jī)讓布什政府徹底失去了民心,，年輕的奧巴馬順勢(shì)成為美國歷史上第一位黑人總統(tǒng),。他隨即開始“新政”，全面開始重塑美國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)：發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),、推進(jìn)醫(yī)療改革,、促進(jìn)出口戰(zhàn)略，加強(qiáng)對(duì)華爾街的金融監(jiān)管,，等等,。在近乎脫胎換骨的打造“巖上之屋”的重組中，美國經(jīng)濟(jì)正在發(fā)生重大而深遠(yuǎn)的轉(zhuǎn)變,。
更大的轉(zhuǎn)變則是國際格局的變化,，危機(jī)中新興經(jīng)濟(jì)體整體性崛起，中國重要性日益凸顯,，“新布雷頓森林體系”呼之欲出,，G20替代G8成為世界主要磋商平臺(tái)。作為兩大主要經(jīng)濟(jì)體的中國和美國間的博弈,，也自然更加白熱化和戲劇性,。圍繞著人民幣匯率這一議題，中美官員在過去幾年你來我往,，唇槍舌劍,。表面“同舟共濟(jì)”的一團(tuán)和氣,，無法掩蓋的是背后的刀光劍影。尤其是美國的對(duì)華保護(hù)主義彎刀,，依然寒光凜然,。
博弈還在繼續(xù)，中國面臨考驗(yàn),。因?yàn)槊恳粋�(gè)回合的勝負(fù),，關(guān)系到的是數(shù)以億計(jì)財(cái)富的得失，關(guān)系到的是中國和平發(fā)展或崛起的走向,，也最終關(guān)系到每一位中國人的民生福祉,。在這個(gè)弱肉強(qiáng)食的世界，沒有永遠(yuǎn)的勝者,，卻總有不斷的敗者,。
作為一個(gè)值得警惕的舉動(dòng)，在人民幣匯率議題上,，美國正試圖拉攏歐盟,、日本以及其他一些新興經(jīng)濟(jì)體國家，以所謂人民幣低估也損害他們的利益為由,，組織一個(gè)“聯(lián)盟”,，一齊對(duì)中國施壓，而二十國集團(tuán),、國際貨幣基金組織以及世界貿(mào)易組織,，正成為美國合縱連橫的主要平臺(tái)。
作為一個(gè)利益廣泛的大國,，中國的對(duì)外博弈點(diǎn)遠(yuǎn)不止一個(gè)人民幣,。中國的對(duì)手也遠(yuǎn)不止一個(gè)美國。當(dāng)然,，國家之間沒有永恒的朋友,，也沒有永恒的敵人，有的只是永恒的利益,。在一個(gè)問題上針鋒相對(duì)吵得不歡而散的對(duì)手,，卻可能在另一個(gè)議題上成為親密無間患難與共的朋友。
滄海橫流,，方顯英雄本色,，如果說在過去兩年多的金融危機(jī)中，中國交出了一份頗讓世界驚嘆的答卷,；那么在未來“后危機(jī)時(shí)代”的博弈中,，中國并不必然就是勝者，更激烈甚至慘烈的較量和斗爭(zhēng),，尚未到來,，我們且拭目以待,！
（摘自拙作《金融大博弈》一書）