在中國漫長的歷史中,，朝鮮半島一直以來都是我們最親密的鄰邦之一,。而在中國已完成和正在談判的自貿(mào)協(xié)定中,，中韓自貿(mào)協(xié)定的影響也最為深遠(yuǎn),，其結(jié)果很可能會改寫東亞的政經(jīng)格局,。
之所以這樣說,，是因為未來經(jīng)濟的競爭,，不僅僅只是一國經(jīng)濟的競爭,，而是一個地區(qū)經(jīng)濟的競爭,。在當(dāng)下世界經(jīng)濟版圖中,，歐洲有歐盟打頭，北美則是美加墨聯(lián)合,，只有東亞地區(qū)還各自為營,，未形成合力，如果不能有效整合,，東亞地區(qū)就會在未來競爭中處于下風(fēng),。
東亞經(jīng)濟整合，關(guān)鍵要看中日韓三大經(jīng)濟體,。作為世界第二,、第三和第十四大經(jīng)濟體,，中日韓三國2014年的GDP加起來，超過16萬億美元,，占全球GDP的20%,，占東亞GDP的90%，三者聯(lián)合,，實力超過美國,，足以形成東亞、北美,、歐洲三足鼎立之勢,。
但因囿于歷史問題及領(lǐng)土紛爭，中日韓自貿(mào)談判雖進行多年,，卻始終難以取得突破性進展,，且各方還各有各的盤算。比如日本,，在中日韓自貿(mào)談判的同時,，還是美國主導(dǎo)推進的“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定”（TPP）中第二大經(jīng)濟體。日本希望左右逢源,，借此取得更有利的籌碼,。
此外，還有不可忽略的美國因素,。美國不是亞洲國家,，但卻是亞洲各國都難以擺脫的第三方。對美國而言,，排除美國的中日韓自貿(mào)協(xié)定,，無疑是一個糟糕的結(jié)果，于是美國竭力拉攏日本,、韓國,，并將中國排除在TPP之外，意圖建立一個繼續(xù)由美國主導(dǎo)的東亞經(jīng)濟體系,。
在中日韓自貿(mào)協(xié)定裹足不前之際,，中韓自貿(mào)協(xié)定則有其必然性。從經(jīng)濟上講,，中國是韓國最大的貿(mào)易伙伴,、第一大出口目的地和最大的進口來源地。韓國一直保持著對中國的貿(mào)易順差,。中韓自貿(mào)協(xié)定如果付諸實施,，一般預(yù)測將促使中韓貿(mào)易突破3000億美元的關(guān)口，比2012年上升39.5%,。
不僅如此,，韓國也有其緊迫性,。畢竟韓國很多對華出口產(chǎn)品，面臨著日本和臺灣地區(qū)同類產(chǎn)品的激烈競爭,，早日簽訂中韓自貿(mào)協(xié)定,，將有助于韓國企業(yè)在中國市場搶占先機。在世界經(jīng)濟競爭上,，先機非常重要,，一方如果占據(jù)了市場主導(dǎo)權(quán)，后來者需付出更大努力,。
從政治上來說,，中韓接近也有其必然性。中韓建交20余年來,，雖也有一些摩擦,，但最近幾年發(fā)展格外順暢。在對日問題上,，中韓成為事實上的盟友,。政治關(guān)系的密切必然推動經(jīng)濟合作的擴大，自貿(mào)協(xié)定也就順理成章,。對中國而言,，中韓自貿(mào)協(xié)定也有助于化解TPP對中國構(gòu)成的圍堵壓力。
而且,，經(jīng)貿(mào)外交還具有“蝴蝶效應(yīng)”,，會帶來多重影響。中韓自貿(mào)協(xié)定取得突破,，勢必對日本構(gòu)成壓力,，增加日本加快中日韓自貿(mào)協(xié)定的緊迫感；對我國臺灣地區(qū)而言,，韓國產(chǎn)品的競爭力,，將蠶食本屬于臺灣企業(yè)的市場份額，進一步壓縮臺灣在與大陸經(jīng)貿(mào)談判中的回旋空間,。
當(dāng)前的東亞局勢,，無疑正面臨半個多世紀(jì)以來最大的變局。各方都有自己的利益訴求,，都希望制定更有利于自己的新規(guī)則。美,、中,、日、韓,、東盟,，以及俄羅斯,，都是重要的選手。中韓自貿(mào)協(xié)定只是邁向經(jīng)濟格局重整的關(guān)鍵一步,，用韓聯(lián)社的話說,，這標(biāo)志著中韓兩國經(jīng)濟融合的秒表已開始轉(zhuǎn)動。下一步就看日本了,，究竟是和中韓攜手向前,，共創(chuàng)輝煌，還是成為東亞的孤兒,。
