伯南克關(guān)于美聯(lián)儲貨幣政策的答記者問，在這個五一節(jié)之前,，在資本市場和分析人士那里引起了一陣躁動�,，F(xiàn)在,，當躁動逐步平息時，需要關(guān)注一下記者招待會本身這個問題了,。
當美聯(lián)儲宣布伯南克將每年舉行四次例行記者招待會的時候,，人們馬上感覺到美聯(lián)儲正在發(fā)生歷史性的變化。于是,，4月27日首次例行記者招待會舉行之時,，全球財經(jīng)媒體如臨大敵，聚光燈同時鎖定伯南克,。
伯南克如此創(chuàng)新美聯(lián)儲工作,，一方面與他本人追求政策的清晰度和透明度有關(guān)；另一方面也與金融危機后不斷推出新政策有關(guān),。伯南克這么做的意思是：我要盡量清楚地告訴你我在做什么和將可能做什么,，希望你能理解，并根據(jù)我說的政策取向來安排你的投資理財生活,。
在金融危機后遺癥還在發(fā)作,、美國國內(nèi)政經(jīng)形勢十分復(fù)雜的情況下，伯南克的公開性做法讓人想到了他的前輩——上世紀30年代大蕭條之后的羅斯福,。大蕭條之后羅斯福上臺,，雷厲風行出臺了許多政策，成立許多機構(gòu),，對付失業(yè),、饑餓和蕭條。為了消除信息不對稱，羅斯福發(fā)明了“爐邊談話”,，利用廣播與美國老百姓聊天,，談他的想法和政策。復(fù)雜的金融和工業(yè)問題,，被他講得樸實實用,，老少咸宜“爐邊談話”的成功，說明了在經(jīng)濟工作乃至全部政府工作中,，信息透明的作用很大,，好處很多，特別是在經(jīng)濟遭遇麻煩,、需要政策轉(zhuǎn)向的時候,。
貨幣政策尤其如此。雖然貨幣政策制定者與市場參與者之間存在一定的博弈關(guān)系,，既要解決信息不對稱的問題,，又要防止政策“被”起到順周期的作用，但是引導(dǎo)市場參與者有一個穩(wěn)定的預(yù)期,，確實是各國央行的責任,。特別是在政策將要調(diào)整的時候，不管你選擇什么樣的表達方式,，貨幣當局都應(yīng)該清楚表達自己的政策意圖,。
反觀我國央行對貨幣政策的解釋，這么多年一直是惜言如金,。除了“繼續(xù)實行穩(wěn)健的貨幣政策,，著力提高政策的針對性、靈活性和有效性”這樣的規(guī)范句子之外,，好像再沒有其他好說的,。在市場與政策之間，一直在玩猜謎,、脫靴子和腦筋急轉(zhuǎn)彎等游戲,。市場參與者不僅身心俱疲，而且難以看清政策意圖,。目前經(jīng)濟形勢復(fù)雜,，貨幣政策剛剛由寬松轉(zhuǎn)向穩(wěn)健，而且穩(wěn)中帶緊,，在政策拐彎的時候,，更應(yīng)該加強溝通、解釋和說明,。
當然,，在貨幣政策透明度上,，向來就有不同的聲音。英國有一任央行行長就曾不屑地說：既然未來是一團迷霧,，宣布未來的打算就毫無意義,。對這位行長的不可知論，筆者不以為然,。既然在貨幣政策的制定者眼里未來都是一團迷霧,，那么千千萬萬個中小投資者更是如墮五里之霧了。按照這樣的邏輯,，經(jīng)濟活動只能是大家一塊賭博了,，那還不亂成一鍋粥？
有外媒將伯南克的例行記者招待會稱作“伯南克出鏡”,。伯南克都出鏡了,，那么周行長呢？
其實,，又何止周行長。在當前我國各種市場管控政策頻繁出臺之際,，趙部長,、錢主任、孫局長,、李主席們是不是也應(yīng)該見賢思齊呢,？