|
邱曉華：
資本市場(chǎng)的盛宴是否結(jié)束,？答案肯定有歧義。一個(gè)共識(shí)是,，這一輪牛市,，起源于改革預(yù)期趨向樂觀，故稱之為改革牛,；其次是居民資產(chǎn)的重配,，百姓對(duì)財(cái)富有更高的追求，稱之為民富牛,；第三,，人民幣國(guó)際化進(jìn)程加速，資本市場(chǎng)對(duì)外開放擴(kuò)大,，吸引更多國(guó)際資本流入市場(chǎng),，稱之為開放牛。至今為止,，這些均沒有改變,。
李佐軍：
中等收入陷阱是供求兩個(gè)陷阱：一個(gè)陷阱是需求不足陷阱，主要由貧富差距拉大和就業(yè)不夠造成,。另一個(gè)陷阱是供給不上陷阱,，即產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)、技術(shù),、人才等不能及時(shí)升級(jí),，不能及時(shí)滿足新發(fā)展階段的需要，其原因是制度僵化,，停留在低收入水平階段上轉(zhuǎn)不過來,。兩大陷阱從供求兩方面形成了較低水平的陷阱式平衡。
胡永剛：
積極的財(cái)政政策應(yīng)該從政府花錢為主轉(zhuǎn)向降稅為主,。政府搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不僅低效,、易滋生腐敗、加劇產(chǎn)能過剩,，更重要的是,，靠政府支出刺激經(jīng)濟(jì)只有短期效應(yīng)，錢花完后經(jīng)濟(jì)將重回原有軌道,，同時(shí)為子孫后代留下一屁股債務(wù),。降稅導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇則可以持續(xù)。
董登新：
歷年財(cái)務(wù)報(bào)表或季報(bào)顯示,，中國(guó)軍工企業(yè)基本上都是不賺錢的,，大多賠本或微利。為什么,？其中的原因可能有兩個(gè)：一是軍工企業(yè)基礎(chǔ)性研發(fā)投入大,、回收慢；二是軍工企業(yè)大多為國(guó)企或央企,，帶有半公益性質(zhì),。
曹中銘：
無(wú)論如何，產(chǎn)業(yè)資本都是股市中的最大贏家,，一旦牛市來臨，其也會(huì)摘取牛市的果實(shí),。但A股市場(chǎng)“�,！倍獭靶堋遍L(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)表明，產(chǎn)業(yè)資本所享受的股市盛宴,，其實(shí)都是由廣大中小投資者所奉獻(xiàn)的,。這既是A股市場(chǎng)的劣根性之一，也是處于弱勢(shì)地位的中小投資者的悲哀之處,，不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移,。
葉檀：
股市是不是真改革，有三個(gè)標(biāo)志,，注冊(cè)制是其中之一,，更重要的是退市制度與降低民事訴訟門檻，讓受害者及時(shí)得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。很可惜,，在如此高漲的A股市場(chǎng)里,，退市與民事訴訟進(jìn)展非常緩慢。
陳季冰：
與農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)等其他產(chǎn)業(yè)相比,，中國(guó)制造業(yè)的成功和進(jìn)步是最明顯的,；與一些一向被冠以所謂“國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)”的高端制造或服務(wù)業(yè)相比，中國(guó)的中低端制造業(yè)的成功尤其明顯,。這種成功,，不是因?yàn)閲?guó)家給予了它們特別的照顧，恰恰是因?yàn)閲?guó)家對(duì)它們的放任自流,。
|
