|
5月20日,，貴州茅臺(tái)在召開的2014年度股東大會(huì)上透露,，貴州茅臺(tái)控股子公司貴州茅臺(tái)集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司（下稱“財(cái)務(wù)公司”）向控股股東貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（下稱“茅臺(tái)集團(tuán)”）及其下屬子公司提供金融服務(wù)的議案遭到否決,。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，原因是投資者或擔(dān)心上市公司淪為大股東的“提款機(jī)”而為之,。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者注意到,，這份名為《關(guān)于子公司向公司控股股東及其下屬子公司提供金融服務(wù)的議案》的審議結(jié)果為“不通過”，其中持同意意見的票數(shù)為29244530張,，占比36.3039%,，而投反對票的有51272992張，占比為63.6498%,，另有37332張棄權(quán)票,。貴州茅臺(tái)此次股東大會(huì)11項(xiàng)議案，除了關(guān)聯(lián)交易議案未通過外均獲通過,。
值得注意的是,，由于涉及關(guān)聯(lián)交易，關(guān)聯(lián)股東茅臺(tái)集團(tuán)回避了此次表決,，因此投票股東以中小股東為主,。資料顯示，財(cái)務(wù)公司由貴州茅臺(tái)出資4.08億元與控股股東茅臺(tái)集團(tuán)及其子公司貴州茅臺(tái)酒廠集團(tuán)技術(shù)開發(fā)公司,、貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）習(xí)酒有限責(zé)任公司共同投資設(shè)立于2012年底,。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者注意到,，在2013年和2014年,，貴州茅臺(tái)財(cái)務(wù)公司均為貴州茅臺(tái)控股股東及其下屬子公司提供了存款、貸款,、貼現(xiàn)及保函業(yè)務(wù),，相關(guān)關(guān)聯(lián)交易在提交股東大會(huì)后也均得到了通過,。
業(yè)內(nèi)人士指出，上市公司設(shè)立財(cái)務(wù)公司并通過財(cái)務(wù)公司與控股股東進(jìn)行金融服務(wù)方面關(guān)聯(lián)交易較為正常,，比較容易得到股東們的認(rèn)可,，因此貴州茅臺(tái)此次金融服務(wù)關(guān)聯(lián)交易未獲通過引起了業(yè)內(nèi)關(guān)注。白酒專家張亞飛指出,，由于白酒企業(yè)現(xiàn)金流充沛,，設(shè)立財(cái)務(wù)公司提高資金使用效率無可厚非。但是上市公司與母公司共同設(shè)立的財(cái)務(wù)公司猶如企業(yè)的“內(nèi)部銀行”,，而存入銀行的現(xiàn)金主要來自上市公司,，上市公司極易喪失財(cái)務(wù)的獨(dú)立性并淪為大股東的“提款機(jī)”，一旦發(fā)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),，最終蒙受損失的多是中小投資者,。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者致電貴州茅臺(tái)試圖進(jìn)一步了解否決的原因，一位工作人員表示,，這是股東投票的結(jié)果,，沒有可透露的信息，一切以公告為準(zhǔn),。
|
