網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示,,4月P2P問題平臺數(shù)量較上月有所減少,,但仍有52家平臺出現(xiàn)問題,,問題平臺發(fā)生率為2.78%,。4月問題平臺注冊資金普遍較低,大部分注冊資金都在3000萬元以下,,且運營時間多在1年以內(nèi),。 盡管P2P行業(yè)風險不斷暴露,但是其熱度并不減,,截至今年4月底正常運營平臺1819家,,環(huán)比上漲5.27%。4月新上線平臺數(shù)量持續(xù)增加,,達到143家,。從問題平臺類型來看,跑路的平臺有所減少,而提現(xiàn)困難的平臺有所增加,,使得跑路平臺和提現(xiàn)困難平臺數(shù)量占比均達到46%,,另外,停業(yè)平臺為4家,,所占比例較小,。 一位業(yè)內(nèi)人士坦言,P2P發(fā)展已到瓶頸期,,而最主要的原因就是征信問題沒有解決,,比如工商銀行積累了海量信息,為什么要跟一個小P2P平臺共享,?更進一步講,,如果一個借款人在某機構逾期,該機構可能會對此保密,,為的是他可以從別處借到錢,把這里的錢還了,。金融玩的就是擊鼓傳花游戲,,誰都不想成為最后的接棒人。 理財范CEO申磊告訴《經(jīng)濟參考報》記者,,征信對于P2P平臺的風險識別和資產(chǎn)配置都有很重要的作用,。尤其借款方的債務水平和信用記錄,將直接影響平臺對其授信額度,。然而目前對于平臺來說,,做好征信是一個成本不菲的事情,不僅要花費大量的人力物力財力,,甚至不一定能夠查清借款方在其他平臺或金融機構的債務明細,。所以不管是P2P平臺之間的基礎征信數(shù)據(jù)共享,還是接入銀行征信系統(tǒng),,都非常必要,。 “然而現(xiàn)實的情況是,一方面這些數(shù)據(jù)對于各家平臺來說十分重要,,行業(yè)又缺乏有資質(zhì)有公信力的機構來搭建征信平臺,;另一方面,監(jiān)管機構尚未出臺相關監(jiān)管政策,,央行征信系統(tǒng)也沒有準入P2P平臺,,所以目前P2P還無法和銀行征信對接�,!鄙昀谘a充道,。 據(jù)了解,眾多P2P平臺將目光投向民營征信機構。但據(jù)多家平臺負責人反饋,,雖與多家機構合作,,但發(fā)現(xiàn)無論接入哪家評分或征信機構,始終無法完美匹配,。同時,,全國沒有一個機構能夠提供一份很完整的征信報告,P2P平臺需要綜合參考多份報告,。
|