據(jù)報道,，環(huán)保部將用兩年時間展開專項檢查，對地方環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)特別是空氣質(zhì)量檢測數(shù)據(jù)造假行為進行嚴查,。網(wǎng)民認為,，環(huán)保數(shù)據(jù)造假已然成為一些官員粉飾環(huán)保成績的手段,，以此欺上瞞下,，用假數(shù)據(jù)堆砌所謂的環(huán)保工作成績。應(yīng)嚴厲打擊環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假行為,，增強黨紀政紀,、法律責任等層面的問責力度，讓造假者付出更大代價,。
數(shù)據(jù)造假層出不窮
對于很多網(wǎng)民而言,，環(huán)保數(shù)據(jù)造假已不是秘密。用網(wǎng)民“怡夢瓶”的話說,，“都老生常談了”,。
網(wǎng)民“鄭渝川”指出，近年來,，在一些地方,，政府發(fā)布的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)與市民直觀感受不符，有時甚至反差很大,。
“環(huán)保數(shù)據(jù)造假,，最直接的危害就是影響社會公平,，容易助長不良社會風氣滋生�,！本W(wǎng)民“杜剛”稱,，從生態(tài)方面而言，企業(yè)利用環(huán)保數(shù)據(jù)造假可以規(guī)避環(huán)保部門的執(zhí)法檢查,，超標排污,，破壞當?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)。同時,，環(huán)保數(shù)據(jù)造假影響主要污染物總量減排的核算核查工作,，不利于環(huán)保部門掌握污染物真實排放情況，對環(huán)�,；A(chǔ)數(shù)據(jù)的收集,、統(tǒng)計、應(yīng)用以及政府有關(guān)決策等均產(chǎn)生負面影響,。
相關(guān)部門難辭其咎
在數(shù)據(jù)弄虛作假背后,，是一些地方政府、相關(guān)部門的瀆職,。
“排污企業(yè)在環(huán)保監(jiān)測數(shù)據(jù)上弄虛作假,，意味著環(huán)保部門統(tǒng)計、公布的環(huán)保數(shù)據(jù)是失真的,。難道說地方環(huán)保部門被企業(yè)欺騙了,？”網(wǎng)民“杜剛”稱，顯然,，用“睜一只眼閉一只眼”的解釋恐怕更為合理,，因為虛假環(huán)保數(shù)據(jù)可以減輕地方環(huán)保部門防污治污的壓力。另外,，就算群眾對環(huán)保數(shù)據(jù)存有質(zhì)疑,，卻也只是懷疑，沒有證據(jù),�,？梢哉f，污染狀況監(jiān)測和空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)發(fā)布,，都是良心活兒,。
網(wǎng)民“趙勇”也表示，環(huán)保數(shù)據(jù)造假往往成了一些官員粉飾環(huán)保成績的手段,，這里面既有地方環(huán)保部門的官員,，也有地方上的行政主要領(lǐng)導，其目的都是為了欺上瞞下,，用假數(shù)據(jù)堆砌所謂的環(huán)保工作成績,。正如環(huán)保部副部長吳曉青所說,，這種環(huán)保數(shù)據(jù)造假行為不僅讓地方政府失信，也嚴重損害了環(huán)保部門的公信力,。事實上,，一些地方老百姓日常觀感與環(huán)保數(shù)據(jù)之間的落差引起人們對環(huán)保數(shù)據(jù)普遍的懷疑，就已經(jīng)可以看出環(huán)保數(shù)據(jù)公信力受損的跡象,。
加強問責嚴懲作假
不少網(wǎng)民認為,，應(yīng)該嚴懲環(huán)保數(shù)據(jù)造假行為，加大違法成本,。
網(wǎng)民“鄭渝川”建議,，首先，必須增加自上而下的數(shù)據(jù)抽檢核對,，相應(yīng)增強黨紀政紀,、法律責任等層面的問責力度，要讓造假者付出更大的代價,。其次,，擴大環(huán)境監(jiān)測的參與度，引入人大代表,、政協(xié)委員,、新聞媒體和公眾代表對環(huán)保監(jiān)測運行開展全程監(jiān)督，讓環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假行為面臨更多制約,。第三,，要進一步推進國家和地方各級環(huán)境監(jiān)測信息網(wǎng)絡(luò)的實時聯(lián)網(wǎng)管理水平，降低數(shù)據(jù)監(jiān)測上報頻率,，嚴禁基層監(jiān)測站點非正常延遲填報和事后修正數(shù)據(jù),，使造假行為在技術(shù)上變得不可行。
網(wǎng)民“趙勇”則認為,，環(huán)保部門應(yīng)將已掌握情況的造假數(shù)據(jù)拿出來曬一曬,。一方面,，環(huán)保部可根據(jù)公布的數(shù)據(jù)造假情況對下屬地方環(huán)保部門負責人進行處理,，另一方面，公布的造假數(shù)據(jù)也將是問責地方行政領(lǐng)導的主要依據(jù),，更進一步說,，公布這些造假數(shù)據(jù)，才能讓老百姓對環(huán)保數(shù)據(jù)的公信力保持信心,。
