據(jù)報道,，中紀委日前集中公布了7家央企的專項巡視意見,。在巡視組公布的“問題清單”中，國企“通病”頗多，其中以國企領導以權謀私的“利益輸送”問題最為突出,。報道一出,，再度引發(fā)社會各界對國企尤其是央企腐敗話題的熱議。
有博友認為,，國企“鏈條式腐敗”觸目驚心,，應當作為反腐重點領域來抓。還有博友建議,，鑒于國企腐敗主因在政企不分,、權力壟斷、缺乏監(jiān)督,，必須對癥下藥,，有針對性地進行體制機制改革，完善制度,，破除壟斷,，約束管理者尤其是“一把手”的權力。
“鏈條式腐敗”觸目驚心
從已經(jīng)公布的情況來看,，國企腐敗程度絲毫不亞于權力集中的政府部門,，甚至呈現(xiàn)出“鏈條式腐敗”特征：官官勾結、官商勾結,，權權交易,、權錢交易，政治利益與經(jīng)濟利益連環(huán)輸送,。
許多博友認為,，國企應成反腐重點領域。博友“必勝0520”表示,，貪污腐敗不僅僅存在于機關事業(yè)單位,，央企、國企等行業(yè)也普遍存在嚴重的貪腐問題,，亟待紀檢部門查辦,。
在博文《大型國企為什么腐敗得那么難堪》中，博友“姚樹潔”質問,，國企高管的一頓飯就是普通員工一年的工資收入,。這是社會主義的按勞分配嗎？不是,。這是市場化應有的激勵機制嗎,？也不是。那么這是什么,？這是,，監(jiān)督缺位所培育出來的市場怪胎。
有博友認為,，對國企腐敗問題,，要依法從嚴加大懲處力度，讓違法者得到應有的處罰,。
內外監(jiān)管流于形式
“央企‘鏈條式腐敗’源于權力灰色地帶,。”有評論尖銳指出,，在國有經(jīng)營體制下,，幾乎所有權力都是在不公開、不透明的狀態(tài)下運行的,，經(jīng)營者,、部門管理者等的行為，能夠受到約束得相當少,。
對此,，許多博友表示認同。有博友認為,，某些國企領導,，擁有官員的行政級別和權力，同時還掌握著比政府官員更多的資源分配權,，但卻缺乏對黨政機關同樣的監(jiān)督,，一家大企業(yè)很容易成為幾個領導分肥套利的家族地盤，隱藏的腐敗甚至比黨政機關更嚴重,。
博友“老秦頭001”表示,，國企之所以貪腐盛行，是因為國企“一把手”權力過大,，事實上公司上下都圍繞其轉,。所謂內、外監(jiān)管,，都只是形式而已,。
壟斷地位助長腐敗
有博友認為，欲根治國企貪腐,，必須把權力關進制度的籠子里,。
博友“尚水文化”認為，央企腐敗頻發(fā),，說明其管理制度設計已然滯后,，必須建立起現(xiàn)代企業(yè)制度，理順內部關系,，約束管理者權力,。
博友“胡永剛-上海財大”指出,，不在制度建設上有所舉措，反腐過后,，腐敗必然卷土重來,。
此外，由于造成國企腐敗的原因很多,，博友建議監(jiān)管對癥下藥,，比如破除壟斷，退出應該退出的領域,。
博友“法官愛民”指出,，國企處于壟斷地位，擁有太多的市場,、資金優(yōu)勢,，容易導致尋租行為。
博友“范劍平”也認為,，腐敗與壟斷是一體的,，官員腐敗是權力壟斷無監(jiān)督，國企腐敗是官商不分,、壟斷資源又缺乏監(jiān)督造成的,。
敬請關注經(jīng)濟參考報法人微博，參與微話題討論,，@經(jīng)濟參考報
