號稱冬蟲夏草領(lǐng)軍品牌的“極草”產(chǎn)品,,在被以“打假第一人”自居的王海送檢后,,爆出猛料:最關(guān)鍵成分蟲草素含量為零。
12月8日,“極草”杭州經(jīng)銷商承認(rèn),,所謂的“極草”產(chǎn)品,,不是保健品,,不是食品,,也不是藥品。而錢江晚報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,從“極草”生產(chǎn)之初,,其身份就一直在變化。
“極草含片”,,你到底是什么?生產(chǎn)企業(yè)繼續(xù)沉默,,不過青海食藥監(jiān)局發(fā)了公告,給了極草一個新身份“滋補類特殊產(chǎn)品”,。對這一說法,,浙江本地的相關(guān)部門也感到不解和疑惑,因為現(xiàn)有法律監(jiān)管體系中,,根本沒有“滋補類特殊產(chǎn)品”一說。
錢江晚報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,青海食品藥品監(jiān)督管理局的回應(yīng),,是“極草”得以正常銷售的唯一救命稻草,而這同時也制約了各地執(zhí)法部門對“極草”的調(diào)查,�,!半m然我們對青海有關(guān)方面這個說明還有很多疑問,但也不好直接去質(zhì)疑,,或許另有隱情,,所以還需要進一步溝通。”
“極草”昨日新身份:滋補類特殊產(chǎn)品
昨天早上,,“極草”在網(wǎng)上又多了一個新身份——滋補類特殊產(chǎn)品,。
消息源來自網(wǎng)上一則《關(guān)于冬蟲夏草純粉片相關(guān)事宜的說明公告》,落款為青海省食品藥品監(jiān)督管理局,,時間為2014年12月8日,。而在青海省食品藥品監(jiān)督管理局的官方網(wǎng)站上也有這個公告。
公告中,,對“極草”的身份有了新的定義:基于青海春天研發(fā)的冬蟲夏草純粉片的創(chuàng)新屬性,,不歸屬于既有監(jiān)管體系中的藥品,也不歸屬于既有監(jiān)管體系中的食品或保健食品,,其產(chǎn)品作為滋補類特殊產(chǎn)品進行管理,。
昨天下午,錢報記者電話聯(lián)系上了青海省食品藥品監(jiān)督管理局,,相關(guān)工作人員表示,,所有回應(yīng)以網(wǎng)上公告為準(zhǔn)。
不過,,對于“作為滋補類特殊產(chǎn)品進行管理”,,浙江相關(guān)職能部門的工作人員感到很為難,原因是沒有執(zhí)法依據(jù),�,!安皇撬幤贰⑹称�,、保健食品,,那叫什么?現(xiàn)有法律監(jiān)管體系中,根本沒有‘滋補類特殊產(chǎn)品’一說,�,!�
昨天,“極草”杭州經(jīng)銷商已經(jīng)到相關(guān)部門接受問詢,,也提供了相關(guān)書面證明文件,,但對于“不是保健品,不是食品,,也不是藥品”的“極草”,,唯一的護身符就是青海當(dāng)?shù)嘏鷾?zhǔn)的“試點產(chǎn)品”和“滋補類特殊產(chǎn)品”。
對此,,“極草”杭州經(jīng)銷商也表示很無奈,,因為這是目前總部給他們唯一的“合法”身份�,!拔覀円蚕M畼O草’能夠給大家一個明確的說法,,畢竟作為經(jīng)銷商,,我們也投入了這么多,也是要負(fù)責(zé)的,�,!�
網(wǎng)傳法院已受理“極草”告王海
王海:我還沒有收到通知
雖然青海當(dāng)?shù)氐穆毮懿块T已經(jīng)出聲,但作為“當(dāng)事人”——青海春天藥用資源科技利用有限公司(以下簡稱“青海春天”),,繼續(xù)選擇沉默,。
不過,網(wǎng)上卻是暗流涌動,,甚至流出“青海春天”起訴王海的法院案件受理通知書,,圖片顯示內(nèi)容:青海西寧市城東區(qū)人民法院受理案件通知書(2014)民初字第254號,“經(jīng)審查,,起訴符合法定受理條件,,本院決定立案審查……”。
昨晚,,錢報記者再次電話聯(lián)系上王海,,他表示自己并沒有收到青海西寧市城東區(qū)人民法院的通知書,他也是在網(wǎng)上看到的,�,!捌鹪V最好,大家可以面對面把問題說清楚,。歡迎起訴我,。”
昨天,,錢報記者也登錄了西寧市城東區(qū)人民法院的官方網(wǎng)站,,在公告欄里并沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)信息�,!熬W(wǎng)上的法院受理通知書,,很明確就是發(fā)給青海春天,現(xiàn)在流出來,,最大可能就是青海春天自己私下發(fā)出來的,。”一位法院工作人員介紹說,。
成立于2004年的青海春天藥用資源科技利用有限公司,,公開資料顯示,“極草”的銷售在過去幾年呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,。2010年財政年度,市場銷售1.6億元,,2011年,,市場銷售12億元,,2012年,市場銷售達(dá)50億元,。
錢報記者調(diào)查還發(fā)現(xiàn),,“極草”在之前的幾年中遭到“三無產(chǎn)品”、“違法宣傳”等問題的指控,,相關(guān)質(zhì)疑一直沒有中斷過,。
而這次王海的指控,恰好處于“極草”的特殊重要時期,,已有網(wǎng)絡(luò)分析文章認(rèn)為這會威脅到青海春天借殼上市的進程,。