號稱冬蟲夏草領(lǐng)軍品牌的“極草”產(chǎn)品,，在被以“打假第一人”自居的王海送檢后，爆出猛料：最關(guān)鍵成分蟲草素含量為零,。
12月8日,，“極草”杭州經(jīng)銷商承認(rèn)，所謂的“極草”產(chǎn)品,，不是保健品,，不是食品，也不是藥品,。而錢江晚報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，從“極草”生產(chǎn)之初，其身份就一直在變化,。(錢江晚報12月9日報道)
“極草含片”,，你到底是什么?生產(chǎn)企業(yè)繼續(xù)沉默，不過青海食藥監(jiān)局發(fā)了公告,，給了極草一個新身份“滋補類特殊產(chǎn)品”,。對這一說法，浙江本地的相關(guān)部門也感到不解和疑惑,，因為現(xiàn)有法律監(jiān)管體系中,，根本沒有“滋補類特殊產(chǎn)品”一說。
錢江晚報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，青海食品藥品監(jiān)督管理局的回應(yīng),，是“極草”得以正常銷售的唯一救命稻草，而這同時也制約了各地執(zhí)法部門對“極草”的調(diào)查,�,！半m然我們對青海有關(guān)方面這個說明還有很多疑問，但也不好直接去質(zhì)疑,，或許另有隱情,，所以還需要進一步溝通�,！�
“極草”昨日新身份：滋補類特殊產(chǎn)品
昨天早上,，“極草”在網(wǎng)上又多了一個新身份——滋補類特殊產(chǎn)品,。
消息源來自網(wǎng)上一則《關(guān)于冬蟲夏草純粉片相關(guān)事宜的說明公告》，落款為青海省食品藥品監(jiān)督管理局,，時間為2014年12月8日,。而在青海省食品藥品監(jiān)督管理局的官方網(wǎng)站上也有這個公告,。
公告中,，對“極草”的身份有了新的定義：基于青海春天研發(fā)的冬蟲夏草純粉片的創(chuàng)新屬性，不歸屬于既有監(jiān)管體系中的藥品,，也不歸屬于既有監(jiān)管體系中的食品或保健食品,，其產(chǎn)品作為滋補類特殊產(chǎn)品進行管理。
昨天下午,，錢報記者電話聯(lián)系上了青海省食品藥品監(jiān)督管理局,，相關(guān)工作人員表示，所有回應(yīng)以網(wǎng)上公告為準(zhǔn),。
不過,，對于“作為滋補類特殊產(chǎn)品進行管理”，浙江相關(guān)職能部門的工作人員感到很為難,，原因是沒有執(zhí)法依據(jù),。“不是藥品,、食品,、保健食品，那叫什么?現(xiàn)有法律監(jiān)管體系中,，根本沒有‘滋補類特殊產(chǎn)品’一說,。”
昨天,，“極草”杭州經(jīng)銷商已經(jīng)到相關(guān)部門接受問詢,，也提供了相關(guān)書面證明文件，但對于“不是保健品,，不是食品,，也不是藥品”的“極草”，唯一的護身符就是青海當(dāng)?shù)嘏鷾?zhǔn)的“試點產(chǎn)品”和“滋補類特殊產(chǎn)品”,。
對此,，“極草”杭州經(jīng)銷商也表示很無奈，因為這是目前總部給他們唯一的“合法”身份,�,！拔覀円蚕Ｍ畼O草’能夠給大家一個明確的說法，畢竟作為經(jīng)銷商,，我們也投入了這么多,，也是要負(fù)責(zé)的,。”
網(wǎng)傳法院已受理“極草”告王海
王海：我還沒有收到通知
雖然青海當(dāng)?shù)氐穆毮懿块T已經(jīng)出聲,，但作為“當(dāng)事人”——青海春天藥用資源科技利用有限公司(以下簡稱“青海春天”),，繼續(xù)選擇沉默。
不過,，網(wǎng)上卻是暗流涌動,，甚至流出“青海春天”起訴王海的法院案件受理通知書，圖片顯示內(nèi)容：青海西寧市城東區(qū)人民法院受理案件通知書(2014)民初字第254號,，“經(jīng)審查,，起訴符合法定受理條件，本院決定立案審查……”,。
昨晚,，錢報記者再次電話聯(lián)系上王海，他表示自己并沒有收到青海西寧市城東區(qū)人民法院的通知書,，他也是在網(wǎng)上看到的,。“起訴最好,，大家可以面對面把問題說清楚,。歡迎起訴我�,！�
昨天,，錢報記者也登錄了西寧市城東區(qū)人民法院的官方網(wǎng)站，在公告欄里并沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)信息,�,！熬W(wǎng)上的法院受理通知書，很明確就是發(fā)給青海春天,，現(xiàn)在流出來,，最大可能就是青海春天自己私下發(fā)出來的�,！币晃环ㄔ汗ぷ魅藛T介紹說,。
成立于2004年的青海春天藥用資源科技利用有限公司，公開資料顯示,，“極草”的銷售在過去幾年呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,。2010年財政年度，市場銷售1.6億元,，2011年,，市場銷售12億元，2012年,，市場銷售達50億元,。
錢報記者調(diào)查還發(fā)現(xiàn),，“極草”在之前的幾年中遭到“三無產(chǎn)品”、“違法宣傳”等問題的指控,，相關(guān)質(zhì)疑一直沒有中斷過,。
而這次王海的指控，恰好處于“極草”的特殊重要時期,，已有網(wǎng)絡(luò)分析文章認(rèn)為這會威脅到青海春天借殼上市的進程,。
