|
楊紅旭：
近期“賣(mài)房炒股”呼聲甚大,。地產(chǎn)股會(huì)提前反映樓市變化。一般規(guī)律：政策見(jiàn)底,，地產(chǎn)股價(jià)企穩(wěn),；市場(chǎng)量見(jiàn)底,，地產(chǎn)股走強(qiáng),；房?jī)r(jià)下拐后三個(gè)月左右，地產(chǎn)股步入上行通道,。今年政策底略早于房?jī)r(jià)下拐,，因此地產(chǎn)股反彈得也早。
陳思進(jìn)：
中國(guó)股市似乎由熊轉(zhuǎn)牛,，好些網(wǎng)友問(wèn)是否應(yīng)該投入,。首先,，請(qǐng)你們研究一下經(jīng)濟(jì)基本面。如沒(méi)本質(zhì)變化,，那就說(shuō)明此時(shí)投入股市的話(huà),，絕非投資，而只是投機(jī),，好似進(jìn)賭場(chǎng)一般,。其次，請(qǐng)捫心自問(wèn),，你是否生性好賭,。是的話(huà)，那沒(méi)人攔著你,，盡管去賭,，借用我之前對(duì)比特幣賭徒的贈(zèng)言：祝好運(yùn)。
諸大建：
討論新型城市化,，總要碰到中等收入陷阱問(wèn)題,。問(wèn)題本身有理論意義，因?yàn)檫_(dá)到人均1萬(wàn)美元是滿(mǎn)足基本需求的門(mén)檻,。但是渲染中國(guó)會(huì)陷入中等收入陷阱卻是危言聳聽(tīng),，因?yàn)榘凑漳?%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，中國(guó)到2020年十有八九可以達(dá)到人均1萬(wàn)美元,。要擔(dān)心的倒是陷入可持續(xù)發(fā)展陷阱,，即經(jīng)濟(jì)門(mén)檻超越了，但社會(huì)和環(huán)境很糟糕,。
董登新：
新三板既是非公眾公司的自我展示平臺(tái),，也是VC/PE及上市公司的淘金場(chǎng)或狩獵場(chǎng)。這一切正是新三板的最大魅力及生命力所在,。在工業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的背景下,，轉(zhuǎn)型升級(jí)成為大企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急，到新三板并購(gòu)重組,，是大企業(yè)擺脫困境的有效辦法之一,。
馬靖昊：
在重大財(cái)務(wù)造假案例中，從最早的銀廣夏,、藍(lán)田股份,，到近幾年的綠大地、萬(wàn)福生科以及今天的獐子島,，它們有一個(gè)共同的特征,，都屬于農(nóng)業(yè)企業(yè)。這是為什么呢,？這是由于國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)的增值稅,、所得稅減免幅度很大,，造假成本非常低。而一家工業(yè)企業(yè)如果虛增1億的銷(xiāo)售收入,，就需要拿出約2000多萬(wàn)的稅款,。
李佐軍：
警惕政府過(guò)度推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。通過(guò)市場(chǎng)調(diào)節(jié)形成的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是可持續(xù)的,，通過(guò)政府強(qiáng)力干預(yù)形成的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)雖短期效果明顯,，但很可能出現(xiàn)失誤和“后遺癥”。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中,，政府正確的角色是為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供產(chǎn)權(quán)保護(hù),、信息服務(wù)和維護(hù)公平秩序。
張鴻：
養(yǎng)孩子是應(yīng)對(duì)養(yǎng)老最直接的辦法,，整個(gè)社會(huì)年輕人不夠多,，老年人的養(yǎng)老金就會(huì)成問(wèn)題，對(duì)正在加速老齡化的中國(guó)而言,，人不是負(fù)擔(dān)而是財(cái)富,。對(duì)他們收錢(qián)是雙重掠奪，當(dāng)年那些貢獻(xiàn)了撫養(yǎng)費(fèi)的孩子正在為社會(huì)貢獻(xiàn)養(yǎng)老金,。
|
