|
董登新：
滬港通、深港通將需要“期貨通”與“期權(quán)通”,。香港與內(nèi)地市場的互聯(lián)互通與一體化制度安排,，當(dāng)然，不會僅停留在滬港通或深港通的范圍,，它一定還會有“期貨通”與“期權(quán)通”的隨行與配合。香港金融衍生品市場是十分開放而成熟的一個(gè)國際市場,，而內(nèi)地金融衍生品市場卻只有兩個(gè)品種,，獨(dú)木難支，必須擴(kuò)容,。
李佐軍：
資源之所以被低效利用甚至浪費(fèi),、環(huán)境之所以被破壞，是因?yàn)槠洚a(chǎn)權(quán)不清,，保護(hù)主體不明,，存在“公地悲劇”。我國絕大多數(shù)資源環(huán)境的所有權(quán)代理人——政府及其各部門節(jié)約資源保護(hù)環(huán)境的內(nèi)在動力不足,，且可能存在尋租行為,，委托代理鏈很長，信息又不對稱,，導(dǎo)致資源低效利用乃至浪費(fèi)頻發(fā),、環(huán)境破壞嚴(yán)重。
肖磊:
目前監(jiān)管層對互聯(lián)網(wǎng)金融的態(tài)度主要還處在防范風(fēng)險(xiǎn)的階段,，其缺乏足夠的經(jīng)驗(yàn)去制定規(guī)則和引導(dǎo)預(yù)期,，這就給諸多的互聯(lián)網(wǎng)金融模式提供了成長的空間。但互聯(lián)網(wǎng)金融目前面臨著國有相關(guān)機(jī)構(gòu)的擠壓,，比如工行,、銀聯(lián)、銀監(jiān)會等機(jī)構(gòu)都對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管施加壓力,。
汪亞民:
在經(jīng)濟(jì)處于危機(jī)和低谷的非常時(shí)期,，不能迷信那些在經(jīng)濟(jì)正常時(shí)期的規(guī)則和原理，應(yīng)在非常時(shí)期行非常之策,，四平八穩(wěn)會貽誤戰(zhàn)機(jī),。宏觀政策應(yīng)以量化寬松,、刺激救急為主。目前來看,，應(yīng)以降息,、降準(zhǔn)、降稅組合拳來應(yīng)對經(jīng)濟(jì)低迷,，以拉動投資,、刺激消費(fèi)、促進(jìn)外貿(mào),。
黎友煥：
中國改革開放30多年到了今天,，金融已經(jīng)成為制約經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的瓶頸，不進(jìn)行金融改革已經(jīng)沒有出路,，也就是說,，今天已經(jīng)不是改不改革的問題，而是怎樣進(jìn)行金融改革的問題,。以當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況為例,，如果不進(jìn)行金融改革，中國經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)下行甚至引發(fā)一系列問題,。
劉戈：
隨著利率市場化進(jìn)程的推進(jìn),，基準(zhǔn)利率對實(shí)際利率的影響越來越小。在一個(gè)價(jià)格雙軌制的市場上,，如果產(chǎn)品整體供不應(yīng)求,，市場總體價(jià)格并不會因?yàn)檎▋r(jià)的下降而自動下降，所以如果不降存準(zhǔn)率,，央行通過降低利率而實(shí)現(xiàn)貸款價(jià)格降低的愿望是一廂情愿。所以,，降準(zhǔn)應(yīng)該是必然的選擇,。
曹建海：
節(jié)能環(huán)保應(yīng)成為中國經(jīng)濟(jì)增長的基本方式，而不是浪費(fèi)和污染發(fā)生過后才扶植所謂的節(jié)能環(huán)保等戰(zhàn)略性新型產(chǎn)業(yè),，去尋找新的經(jīng)濟(jì)增長亮點(diǎn),。
蘇小和：
外匯儲備是為了對沖國際貿(mào)易不平衡而建立的一種制度，在國內(nèi)市場無交換意義,。不僅無意義,，反而會帶來嚴(yán)重的被動型貨幣超發(fā)，引起國內(nèi)通貨膨脹,。當(dāng)年的西班牙,，90年代的日本，都是被超大型外匯儲備拖垮的,。因此,，所有建議用外匯儲備解決國內(nèi)民生和內(nèi)需問題的觀點(diǎn),，都是對外匯儲備的誤讀。
|
