在11月5日的國務(wù)院常務(wù)會議上,,李克強總理表態(tài),,企業(yè)“見菩薩就燒香”的狀況必須改變,提出“五個一律”削減前置審批,,規(guī)范中介服務(wù),,推行投資項目網(wǎng)上核準,,把簡政放權(quán)、放管結(jié)合向縱深推進,,放開企業(yè)手腳,,營造鼓勵大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的良好環(huán)境,。 行政審批制度改革推進到目前,,毫無疑問已經(jīng)進入了深水區(qū),到了啃硬骨頭的階段,,阻力可能更大,,“上有政策、下有對策”的花樣可能會更多,。因為“廟”還在,,“菩薩”還在,還需要“香火”來生存,。于是,,一些前置審批項目表面上取消了,但可能變成“前置程序”的形式繼續(xù)存在,。比如,媒體曾經(jīng)報道:恩施州利川市一家企業(yè)去當?shù)赜嘘P(guān)部門指定的一家中介公司做安全評估,,評定安全等級居然是看交錢多少:5萬元一級達標,,3萬元二級達標。到頭來,,實質(zhì)的前置行政審批不僅沒有減少,,而且企業(yè)的負擔還加重了。 更令人期待的是,,李克強總理強調(diào),,各部門都要認真地自我核查,對沒有法律依據(jù)的審批事項一律清理,,努力做到前置審批“法無授權(quán)不可為”,。根據(jù)我國《行政許可法》,有權(quán)設(shè)定行政許可的主體包括“全國人大及其常委會,,國務(wù)院,,省,、自治區(qū)、直轄市人大及其常委會,,省,、自治區(qū)、直轄市人民政府”,,“各部門”本身就是無權(quán)設(shè)置審批事項的,。 前置審批項目的多少,影響創(chuàng)業(yè),、興業(yè)的活力,。盡管國務(wù)院強調(diào)“推行投資項目網(wǎng)上核準”,但這顯然還是不夠的,。提高行政審批項目的審批效率,,最好的辦法就是“陽光審批”:一則行政審批的目的不在于批不批的問題,而在于符合什么條件可以批,,因此條件,、標準必須具體化、陽光化,,而不能籠統(tǒng),、模糊;二則行政審批的效率本身應(yīng)該法定,,應(yīng)該陽光化,,而且應(yīng)該有明確的罰則,不能任由行政機關(guān)“自由裁定”,。 另外,,李克強總理早就強調(diào)過:“簡政放權(quán)絕不是一放了之,在放權(quán)的同時必須加強市場監(jiān)管,;放和管是兩個輪子,,只有兩個輪子都做圓了,車才能跑起來,�,!毕鄬τ凇胺拧保潞蟮摹肮堋彪y度可能更大,,還需要警惕一些政府部門把在“放”的過程中的利益損失通過“管”來彌補,。
|