|
依法治國的重要任務(wù)是依法治權(quán)或依法行權(quán),。記者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),，把各種權(quán)力尤其是行政權(quán)力扎到法治的籠子里，仍然十分艱巨,。據(jù)一位做過市委書記的領(lǐng)導(dǎo)回憶稱,，當(dāng)時有人想讓他干預(yù)一起法院審理的案件，他回復(fù)說,，法院獨立審案子,，自己無權(quán)干預(yù)。結(jié)果這位請托人拍著桌子吼道,，“全市都?xì)w你管,，法院還能不聽你的？”
我們既為這位市委書記尊重司法獨立,、善待手中權(quán)力的自制與明智欣慰,，又對請托人這種權(quán)大于法的糊涂認(rèn)知擔(dān)憂。值得關(guān)注的是,，在現(xiàn)實生活中,，有著“書記權(quán)利大過法院權(quán)利”想法的人并非少數(shù),。究其原因，既有法治意識普遍缺失的社會因素,，更有行政干預(yù)司法實例的屢見不鮮,。這個事例凸顯把權(quán)力關(guān)進(jìn)法治籠子的任重道遠(yuǎn)，更從一個側(cè)面昭示了依法治國現(xiàn)實與長遠(yuǎn)意義,。
“全市歸你管,，法院能不聽？”的錯誤之處,，首先在于對“管”的概念的誤讀,，其背后無疑是“權(quán)力通吃”的官本位思維。也許,，在民眾的樸素認(rèn)知里,，“官”有多大，權(quán)力就有多大,。市委書記就是一個地方的總父母官,、“一家之主”，包括法院在內(nèi)的所有部門都應(yīng)該“聽書記的”,。任何權(quán)力都是有規(guī)定,、有限度、有邊界的,。踐行依法治國,，必須樹立正確的權(quán)力觀，匡定權(quán)力范圍,，厘清權(quán)力邊界,。
誠然，就一個地方而言,，“一把手”的確身處“攬全局,、負(fù)總責(zé)”的權(quán)力高點，但其主要職責(zé)應(yīng)該是把方向,、管干部,、帶隊伍，重在調(diào)動和支持各行各業(yè)依法履職的積極性,，從而實現(xiàn)保一方穩(wěn)定、促一地發(fā)展的目標(biāo),，尤其是要全力支持和保障司法部門的獨立辦案和公正司法,。這既是法治的必然要求，更是依法治國應(yīng)有的題中之義,。
“全市歸你管,，法院能不聽,？”凸顯法治之迫。走出權(quán)大于法的認(rèn)知誤區(qū),，不僅要求公職人員自覺樹立敬畏法治的依法意識,，政府部門筑牢有效管束權(quán)力運行的法治籠子，更呼喚營造依法治國的輿論場和踐行法治的社會大環(huán)境,。唯有讓遵章守規(guī),、崇尚法律的法治理念，真正成為植根于全體國民心中的一種文化素養(yǎng)與行為自覺,，才能形成建立現(xiàn)代文明,、民主國家的社會力量。
|
