據(jù)報(bào)道,，根據(jù)央行部署,，10月底前全國(guó)POS機(jī)將關(guān)閉芯片銀行卡降級(jí)交易，同時(shí)有芯片和磁條的銀行卡片將不再提供磁條刷卡服務(wù)，統(tǒng)一改為芯片刷卡,，明年將逐步停止新發(fā)磁條銀行卡。目前有將近34億張磁條卡需要更換為芯片卡,，但各家銀行對(duì)換卡的收費(fèi)不盡相同,，只有少數(shù)銀行免費(fèi)，換卡最高收費(fèi)達(dá)40元,。
網(wǎng)民認(rèn)為,，芯片卡能夠規(guī)避磁條卡信息易被復(fù)制的弊端，增加了安全系數(shù),，其推廣值得肯定,。但是,，換卡費(fèi)用不應(yīng)由消費(fèi)者支付，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)更需要監(jiān)管部門進(jìn)一步規(guī)范明確,。消費(fèi)者不能是“錢多人傻”的代名詞,，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)立法工作亟待提速。
信息安全升級(jí)
由于磁道信息易被復(fù)制的先天弱點(diǎn),，偽卡盜刷成為銀行卡犯罪重災(zāi)區(qū),。
網(wǎng)民“盧女士”說(shuō)，今年8月在紹興一家超市刷卡結(jié)了65元的賬,，三天后卡里近5000元錢被提取,，而卡就在身邊。一個(gè)月后,，案件告破,，原來(lái)是超市收銀員在刷卡時(shí)復(fù)制了磁條，偷窺了密碼,。
網(wǎng)民“貢鐘瑞”說(shuō),，在磁條卡時(shí)代，銀行卡被盜刷的風(fēng)險(xiǎn)事件,，給持卡人和銀行造成損失,。
網(wǎng)民“謝珺”認(rèn)為，由于在具備芯片受理能力的終端上關(guān)閉了金融IC卡磁條交易,，因此有效防止了金融IC卡磁條可能產(chǎn)生的偽卡欺詐行為,。芯片卡為市民提供各種方便，增加安全系數(shù),，市民應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),。
銀行不應(yīng)推責(zé)
數(shù)據(jù)顯示，目前市面上有將近34億張磁條卡需要更換為芯片卡,，而每張芯片卡的成本大約在10元左右,，更換成本數(shù)以百億計(jì)。工行,、民生等銀行目前免費(fèi)更換IC卡,，多數(shù)銀行的換卡費(fèi)用普遍在10元至20元，收費(fèi)最高達(dá)40元,。
在換“芯”問(wèn)題上,，銀行顯然更多考慮的是系統(tǒng)升級(jí)、制作芯片所帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)成本,。而多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為,，換卡費(fèi)用應(yīng)由銀行支付，由消費(fèi)者買單不合理。
網(wǎng)民“孫德斯鳩”認(rèn)為,，銀行卡信息容易被復(fù)制是銀行責(zé)任,，就好比銀行的保險(xiǎn)柜，如果不結(jié)實(shí),，難倒還要儲(chǔ)戶出錢改造,？
網(wǎng)民“李岳”表示，“銀行每年從銀行卡客戶這里掙的錢可不少,，換卡應(yīng)該是服務(wù)客戶的一部分,，費(fèi)用自然應(yīng)由銀行支付�,！本W(wǎng)民“吳其倫”也稱,，保證客戶資金安全，是銀行必須承擔(dān)的重要責(zé)任,。
保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益
網(wǎng)民“劉俊海”認(rèn)為,，銀行有足夠的人力,、物力資源去提醒消費(fèi)者，但目前換“芯”提示,、督促不足,，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)更需要監(jiān)管部門進(jìn)一步規(guī)范。
網(wǎng)民“馮斯基”認(rèn)為,，銀行卡換“芯”讓客戶買單背后,，有個(gè)別銀行片面追求經(jīng)濟(jì)利益最大化的因素，有個(gè)別銀行缺乏自律,、將自主定價(jià)變?yōu)椤半S意定價(jià)”的因素,，有壟斷下市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分的因素，更有相關(guān)消費(fèi)者保護(hù)法律規(guī)定缺失的因素,。
網(wǎng)民“馮斯基”還認(rèn)為,，近期修訂后的新消法，雖明確把金融業(yè)納入調(diào)整范圍,，但有關(guān)金融消費(fèi)保護(hù)方面的內(nèi)容仍然較少,，適用性不強(qiáng)。金融消費(fèi)不能是“錢多人傻”的代名詞,，金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)立法工作亟待提速,。
