金融機構(gòu)積極性高漲,,全國19省相關(guān)地區(qū)正在試點
 |
資料圖片 |
新一輪農(nóng)村土地制度改革提速,,改革所涉及的法律法規(guī)修訂成為當前工作的一大重點。伴隨著越來越多的金融機構(gòu)積極試點農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押貸款業(yè)務(wù),,其面臨的現(xiàn)行法律法規(guī)抵觸問題日益突出,。日前,中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長,、辦公室主任陳錫文在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示,現(xiàn)在央行有關(guān)部門正在研究制定方案,,對農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押貸款試點工作進行整體部署,。改革中所有涉及修法的內(nèi)容則將參考上海自貿(mào)區(qū)“先行先試”的做法,即在部分試點地區(qū)經(jīng)過授權(quán)后方能開展,,待成果經(jīng)過檢驗后再考慮是否在全國內(nèi)修法,。
據(jù)了解,十八屆三中全會后,,中央迅速梳理分解了300多項改革任務(wù),,其中《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提到,“賦予農(nóng)民對承包地占有,、使用,、收益,、流轉(zhuǎn)及承包經(jīng)營權(quán)抵押、擔(dān)保權(quán)能”工作由央行牽頭,。今年以來,,包括北京、四川,、湖南等地陸續(xù)有金融機構(gòu)啟動農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)抵押貸款業(yè)務(wù),,涉及機構(gòu)包括中國郵政儲蓄銀行及各地城商行等。與此同時,,國有大行也開始瞄準這項業(yè)務(wù),,工行、建行甚至國家開發(fā)銀行都在這一領(lǐng)域有開展試點的打算,,日前農(nóng)行率先出臺了相關(guān)辦法,,成為首家從總行層面推行該類貸款的大型商業(yè)銀行。
但是,,《經(jīng)濟參考報》記者此前走訪多地發(fā)現(xiàn),,目前開展該項業(yè)務(wù)的地區(qū),都或多或少因為法律,、政策的現(xiàn)實阻礙而面臨重重困難,。因為要推進這項工作,涉及的一系列法律法規(guī)都有待修改,,包括《土地管理法》,、《物權(quán)法》、《擔(dān)保法》等,。目前,,這些法律規(guī)定農(nóng)村土地的使用權(quán)不能出讓、出租或抵押和擔(dān)保,,直接導(dǎo)致相關(guān)工作不能合法開展,。據(jù)陳錫文透露,目前全國已有19省的相關(guān)地區(qū)正在開展試點,,為了保證試點工作有序進行,,央行有關(guān)部門正在研究制定整體試點方案,因為改革過程中涉法內(nèi)容較多,,央行也正在和立法機關(guān)積極溝通,,修法工作正在緊鑼密鼓的研究之中。
截至目前,,改革所涉及的法律問題一般來說都是采取“立”“改”“廢”三種處理手段,,而在農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)抵押的問題上則更麻煩一些。陳錫文表示,《物權(quán)法》,、《擔(dān)保法》等明確規(guī)定農(nóng)村集體土地的使用權(quán)不得用于抵押擔(dān)保,,最初央行希望能通過有關(guān)部門出臺司法解釋的方式讓這項改革合法化,但是司法部門卻認為,,司法解釋解釋不到這個程度,。于是,法律沒有改就意味著改革不能在全國范圍內(nèi)實行,,現(xiàn)在只能靠立法機關(guān)在一定期限內(nèi)在一定范圍進行授權(quán),,同意在特定地區(qū)不實行部分法律的部分條款。而這種模式的典型案例就是上海自貿(mào)區(qū),。
“上海自貿(mào)區(qū)就是在28平方公里內(nèi),,有三項法律三年內(nèi)可以不實行,而三年后要檢驗授權(quán)的效果,,如果效果好就是未來修法的重要依據(jù),,如果效果不好就退回去,再想其他辦法,�,!标愬a文說,當農(nóng)村土地制度改革遭遇法律障礙時也將采用這種模式,,首先肯定不會在全國范圍內(nèi)推進,,不否定現(xiàn)行法律,所以只能試點,;其次是在試點前要取得人大常委會的授權(quán),。值得一提的是,授權(quán)的程序非常嚴格,,在上海自貿(mào)區(qū),,國務(wù)院最初提出的是四項法律三年內(nèi)不實行,但最終經(jīng)過人大常委會反復(fù)研究討論后通過的只有三項法律,。
陳錫文表示,,在實踐中,規(guī)避法律障礙也有很多技巧可尋,,例如在《擔(dān)保法》中并沒有提到承包經(jīng)營權(quán)的概念,,原文用詞為土地“使用權(quán)”,這就給現(xiàn)在各大金融機構(gòu)繼續(xù)推進試點而不從根本上觸犯法律留有一定空間,。對中央政府而言,,最重要的一點就是如何設(shè)計好試點方案,,通過和立法及司法機關(guān)溝通,,確定在何種限制條件下進行改革。
目前,地方政府和金融機構(gòu)開展這項工作的積極性很高,,農(nóng)民也有一定的期盼度,。今年以來,信貸資金定向支持“小微”“三農(nóng)”的政策信號愈發(fā)明確,,但受經(jīng)濟下行周期的影響,,商業(yè)銀行資產(chǎn)質(zhì)量下降壓力也較為突出,銀行傾向于在抵押方式上創(chuàng)新,,農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)抵押正是目前金融機構(gòu)的一個重要選項,。然而,陳錫文表示,,現(xiàn)在各大機構(gòu)的確是在按照中央的要求進行試點,,但是這種模式能解決多少農(nóng)業(yè)資金缺口,對其未來發(fā)展要寄予多大的希望,,還是要實事求是,,這里面還有很多細致的問題沒有解決。
例如,,目前已經(jīng)通過三權(quán)分置的理論解決了一些實踐問題,,農(nóng)民自有的土地經(jīng)營權(quán),可以自己處置和抵押,,最壞的情況就是失去幾年經(jīng)營權(quán),。然而要注意的是,經(jīng)營權(quán)是可以流轉(zhuǎn)的,,如果流轉(zhuǎn)過后的經(jīng)營權(quán)再用于抵押,,當出現(xiàn)承租人還不起銀行錢然后跑路時,就會出現(xiàn)原有土地承包人和銀行都拿不回土地的局面,。據(jù)了解,,這種情況在一些地區(qū)已經(jīng)發(fā)生過,有農(nóng)戶把全村的土地經(jīng)營權(quán)都流轉(zhuǎn)過來,,隨后發(fā)現(xiàn)還不上200多萬元抵押貸款,,就選擇了“跑路”。雖然最終通過地方政府協(xié)調(diào)將土地還給了各家農(nóng)戶,,但是因為銀行沒有拿回貸款,,農(nóng)民的承包經(jīng)營權(quán)證也就拿不回來了。
“未來還不知道會引發(fā)多少類似的問題,�,!标愬a文說,因此方案的設(shè)計必須細致,,例如金融機構(gòu)在處理流轉(zhuǎn)過后的土地經(jīng)營權(quán)抵押時,,不能按照全部有效流轉(zhuǎn)期進行抵押,,比如五年的流轉(zhuǎn)期最多抵押兩年,如果到期無法償還,,之后的三年銀行還可以將土地租給其他人,,以防止承租人跑路后出現(xiàn)壞賬。