|
邱曉華：
近期遇到不少朋友和熟人,，都在問一個共同的問題,，這就是中國經(jīng)濟到底怎么啦,？因為他們所在地的企業(yè)多數(shù)經(jīng)營很困難,，融資難、融資貴,，產(chǎn)品銷售難,，稅費負擔重。說實在,，現(xiàn)階段的中國經(jīng)濟確實困難,，傳統(tǒng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型艱巨，新經(jīng)濟雖有更快發(fā)展,，但還不足以引領(lǐng)經(jīng)濟,，且行且難，亟待破局,。減輕企業(yè)負擔很有必要,。
孫立堅：
就自貿(mào)區(qū)成果接受采訪：1、自貿(mào)區(qū)不同于當年保稅區(qū)和工業(yè)園區(qū),。今天的挑戰(zhàn)來自于如何將中國世界級的產(chǎn)能通過政府職能轉(zhuǎn)變和提供企業(yè)走出去的便利性來化解,，而不是搞政策洼地，招商引資擴大產(chǎn)能惡性競爭,；2,、搞服務貿(mào)易也是為了化解產(chǎn)能和提高盈利能力；3,、只有增強人民幣跨境使用,，才能使所創(chuàng)造的財富變得安全。
董登新：
創(chuàng)業(yè)板是高成長板,，更是高風險板,，因此，大浪淘沙或大進大出,，應該是創(chuàng)業(yè)板的本色,。5年間深交所創(chuàng)業(yè)板僅有300多家公司上市，這表明創(chuàng)業(yè)板缺乏包容性,，擴容太慢,；5年間創(chuàng)業(yè)板破發(fā)率只有9%，這表明創(chuàng)業(yè)板太保守,，缺乏優(yōu)勝劣汰機制,。
余英：
房地產(chǎn)政策應該是：“低端有保障”，通過保障性住房建設解決低收入群體的基本住房需求,；“中端有支持”,，采取措施支持中等收入群體解決住房問題；“高端有市場”,，支持有支付能力的群體通過市場解決住房問題,，完善市場體系。低端主要解決的是“居住權(quán)”的問題,，中高端可以通過稅收調(diào)節(jié),。
馬光遠：
在三亞即將取消限購之后，中國房地產(chǎn)進入后限購時代,。一線城市年內(nèi)取消限購不可能,。在后限購時代，即使信貸調(diào)整,，房地產(chǎn)走勢不會V形反彈,，根本原因是80%以上城市住房過剩。把握三個20%：20%的開發(fā)商會活下來,；只有20%的城市有投資價值,；20%的城市里面的20%的房子可投資。
吳其倫：
截至目前,，僅有北上廣深及三亞還在限購,，其他城市均“理直氣壯”地取消了。為何取消限購,？這些城市的官員會說,，行政手段退出市場,。試問，同樣是行政手段,，商品房預售制為何不退出,？官員又說，限購遏制了需求,，令樓市低迷,。事實如此嗎？非也,！樓市低迷的原因是房價畸高,！
|
