|
2010諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者、倫敦政經(jīng)學(xué)院教授,、歐洲經(jīng)濟(jì)協(xié)會主席克里斯托弗·皮薩里德斯日前在出席亞洲制造業(yè)協(xié)會主辦的“第七屆亞洲制造業(yè)論壇年會”時分享了他對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些看法,。
皮薩里德斯表示，中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在正在經(jīng)歷一個新的增長階段,，以前的兩位數(shù)高速增長正逐漸放緩,。中國高速增長的動力實際上和其它發(fā)達(dá)國家歷程一樣，都源自于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程,，即大量的農(nóng)村人口遷移至城市工作和生活,，一旦這個進(jìn)程到達(dá)成熟期，經(jīng)濟(jì)增長速度必然會降低,�,！皩τ谥袊鴣碚f，經(jīng)濟(jì)增長7%的目標(biāo)是完全可以接受的,。因為與其它國家相比,，這已經(jīng)很好了。要知道一個國家發(fā)展到成熟階段后,，經(jīng)濟(jì)增速維持在4%-5%就很不錯了,，這樣的成績是非常不容易的�,！睂τ谠诓痪玫奈磥�,，中國的經(jīng)濟(jì)總量將超越美國成為世界最大經(jīng)濟(jì)體，皮薩里德斯表示自己毫不懷疑這一點,，“因為中國仍然擁有大量的勞動力儲備,，而且勞動力價格低廉”。不過,，皮薩里德斯也認(rèn)為,，中國不太可能超越美國成為世界第一技術(shù)大國。“因為美國擁有硅谷這樣高科技產(chǎn)業(yè)研發(fā)中心和大量的高科技公司,�,！�
他以日本和韓國為例對此做了解釋。日本和韓國在歷史上曾經(jīng)經(jīng)歷過新技術(shù)發(fā)展的高峰期,，取得了一些重要的發(fā)現(xiàn)和發(fā)明,，甚至在某些產(chǎn)品的制造方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了美國，但是他們在大部分的研究和純技術(shù)研發(fā)方面并沒有能夠完全超過美國,，許多對世界具有重大影響的發(fā)現(xiàn)和發(fā)明依然首先由美國來完成,。美國擁有麻省理工學(xué)院、斯坦福,、加州理工大學(xué)這樣卓越的大學(xué),，他們卓越的培訓(xùn)和教育能力培養(yǎng)了大批科技創(chuàng)新人才，此外美國還擁有大量成熟的世界級大企業(yè),，正因為如此,，美國的科技領(lǐng)先地位仍不可撼動。對于中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,，皮薩里德斯認(rèn)為,，未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇主要在高科技以及高端制造業(yè)。
“第一個原因是,，中國在教育方面取得了矚目的成就,，讓大部分人都接受了教育。第二,，越來越多的中國企業(yè)已經(jīng)意識到研發(fā)的重要性,，加大了對高科技的投資和研發(fā)力度。中國政府現(xiàn)在要做的是鼓勵更多人到海外學(xué)習(xí),，吸取國外的精華,，然后回國，此外,，還要建立激勵平臺,，讓更多企業(yè)將精力投入到研發(fā)中”。皮薩里德斯認(rèn)為,，中國在加工制造業(yè)方面已經(jīng)達(dá)到了世界級水平,，這主要得益于80年代以來改革開放所帶來的企業(yè)之間的激烈競爭，現(xiàn)在的問題是中國的服務(wù)業(yè)還有待發(fā)展,，尤其是金融業(yè)仍然處于政府的控制下,，沒有完全開放�,！耙粋�主要的挑戰(zhàn)就是開放服務(wù)業(yè),，實現(xiàn)服務(wù)業(yè)的自由化,。中國在工業(yè)生產(chǎn)、研發(fā)和先進(jìn)技術(shù)等方面做得都不錯,，完全可以進(jìn)入到下一個階段，那就是在國際范圍內(nèi)提升服務(wù)業(yè)的競爭力,，尤其是一些高科技服務(wù)業(yè),，不要再依賴于傳統(tǒng)的勞動力優(yōu)勢�,！�
“前不久,，我曾經(jīng)去參觀了廣州的一些企業(yè)，這些企業(yè)在生產(chǎn)和經(jīng)營方面取得了令人佩服的成績,，他們現(xiàn)在面臨的主要問題是無法獲得企業(yè)發(fā)展所需要的資金,。一些企業(yè)雖然可以從政府手中獲得一部分資金，但是這個過程非常困難,。所以,，中國有必要加大金融業(yè)的改革力度”。皮薩里德斯認(rèn)為,，政府應(yīng)當(dāng)放寬管制,，為年輕的創(chuàng)業(yè)者提供空間和機(jī)會，有必要借鑒美國和歐洲的經(jīng)驗,，發(fā)展商業(yè)天使項目,，鼓勵和支持年輕人冒風(fēng)險。
|
