近期,，中體產(chǎn)業(yè)大股東“白條”承諾風(fēng)波成為了市場關(guān)注的焦點,。
2006年，中體產(chǎn)業(yè)大股東國家體育總局體育基金管理中心(以下簡稱國體中心)曾做出承諾,，“在未來適當(dāng)?shù)臅r機(jī),，將可提供的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)盡可能優(yōu)先注入中體產(chǎn)業(yè)”。然而8年后其表態(tài)稱,，“并無可注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),，雖經(jīng)多方努力，仍未能在規(guī)定的期限內(nèi)形成明確的可行性方案,�,！�
記者注意到，中體產(chǎn)業(yè)大股東的“白條”承諾風(fēng)波驚動了交易所,，上證所也要求國體中心回復(fù)相關(guān)問題,。今日國體中心表示，在2006年股改時,，其名下就沒有可注入上市公司的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),。
大股東表態(tài)承諾時無優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)
8年前的2006年，中體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行股權(quán)分置改革,，大股東作出了優(yōu)先注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的承諾,。然而這一紙承諾在今年8月23日發(fā)生重大變故。中體產(chǎn)業(yè)發(fā)布公告稱,，控股股東國體中心表示,，“由于沒有可注入的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，雖經(jīng)多方努力,，仍未能在規(guī)定的期限內(nèi)形成明確的可行性方案”，同時宣布欲轉(zhuǎn)讓所持股權(quán),。
隨后上證所立即對此事表示了關(guān)注,，并在網(wǎng)站發(fā)出一則《關(guān)于對中體產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司控股股東國家體育總局體育基金管理中心予以監(jiān)管關(guān)注的決定》(以下簡稱
《決定》)，內(nèi)容顯示,，上證所上市公司監(jiān)管一部在8月25日發(fā)函詢問中體產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)注入承諾變化的相關(guān)事宜,。
今日,，國體中心在針對上證所的問詢回復(fù)中表示，2006年股改時,，其名下就沒有可注入上市公司的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),。其同時表示，轉(zhuǎn)讓所持中體產(chǎn)業(yè)股份由受讓方履行承諾方案,，國家體育總局已經(jīng)批準(zhǔn),，還需上報財政部審批。如果因國家政策限制,、沒有符合條件的受讓方或未通過股東大會審議無法完成股份轉(zhuǎn)讓工作，將按《上市公司監(jiān)管指引第4號》規(guī)定,，提請股東大會審議豁免優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入承諾,。
回復(fù)姍姍來遲
根據(jù)9月1日上證所在其網(wǎng)站上發(fā)布的《決定》內(nèi)容顯示，上證所上市公司監(jiān)管一部已于8月25日致函國體中心,，要求其在8月27日前將包括資產(chǎn)注入的五方面事項進(jìn)一步說明并公開披露,。
然而截至8月29日，國體中心仍未按照監(jiān)管要求對全部問題逐項進(jìn)行充分說明,。上證所在《決定》中指出,，上述行為已違反《上海證券交易所[微博]股票上市規(guī)則》第17.1條的規(guī)定，對此予以關(guān)注,。
上證所進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),，希望國體中心積極配合日常監(jiān)管工作，高度重視投資者知情權(quán),，立即按照相關(guān)的要求,，全面完整地提交書面回復(fù)并按要求進(jìn)行披露，否則將根據(jù)情況采取進(jìn)一步的監(jiān)管行動,。
雖然上證所措辭嚴(yán)厲,，但國體中心的回復(fù)還是姍姍來遲。中體產(chǎn)業(yè)公告稱,，直到昨日(9月23日),，公司才收到大股東發(fā)來《基金中心關(guān)于<關(guān)于對國家體育總局體育基金管理中心承諾事項的問詢函>的復(fù)函》，較之前要求的8月27日的回復(fù)時間晚了接近一個月,。
