郭凡禮: 國資委可以將重點(diǎn)放在調(diào)查每個(gè)區(qū)域國企薪酬與當(dāng)?shù)仄骄匠曛g的差距,不同區(qū)域的國企薪酬差距,以及企業(yè)內(nèi)部高管同普通員工之間的收入差距,。探索各個(gè)行業(yè),、企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益、人工成本的承受能力和勞動(dòng)力市場(chǎng)價(jià)位,,并根據(jù)調(diào)查結(jié)果,,對(duì)不合理的薪酬制度進(jìn)行矯正。 楊紅旭: 下半年將出現(xiàn)住宅成交量底部,,明年可能出現(xiàn)房價(jià)底部,。量在價(jià)先,成交量先企穩(wěn),,價(jià)格后企穩(wěn),。這輪房地產(chǎn)調(diào)整,仍將是短周期性質(zhì)的調(diào)整,,量縮明顯,,價(jià)跌不深,“樓市崩盤論,、房價(jià)大跌一半”等過于悲觀的言論,,會(huì)在兩年后或三年后被證偽。 馬光遠(yuǎn): 不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度本身并沒有反腐的使命,,但不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度的實(shí)施,,一定會(huì)讓一些官員緊急處理那些來路不明的房子。7月份的房價(jià)數(shù)據(jù)顯示,,北上廣深四個(gè)一線城市環(huán)比全部下跌,,不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度在其中推波助瀾,進(jìn)一步加劇了房地產(chǎn)市場(chǎng)的下跌態(tài)勢(shì),。 邱曉華: 組建專業(yè)化的澳門投資基金機(jī)構(gòu),,要著力解決四方面的問題。一是立法問題,。投資基金政策性強(qiáng),,必須在法治軌道上運(yùn)行。二是人才問題,。投資基金運(yùn)作專業(yè)性強(qiáng),,要有金融與管理專才。三是共識(shí)問題。政府財(cái)政資源關(guān)乎各方面利益,,必須凝聚共識(shí),。四是監(jiān)督問題�,;疬\(yùn)行必須增強(qiáng)透明度,,接受社會(huì)各界監(jiān)督。 黎友煥: 證券化存在很大不確定因素,,需要很多條件和嚴(yán)格審批程序,,有些條件對(duì)一些國有企業(yè)來說可能需要一段時(shí)間的努力才能達(dá)到,即使達(dá)到條件,,也要視我國企業(yè)證券化排隊(duì)情況和審批情況,。換句話說,有條件也不一定能及時(shí)證券化,,所以,,把時(shí)間和具體目標(biāo)弱化,留下空間,,我認(rèn)為是對(duì)的,。 董登新: 注冊(cè)制與行政審批制的本質(zhì)區(qū)別就在于:監(jiān)管層不對(duì)發(fā)行人好壞進(jìn)行審批和擔(dān)保,監(jiān)管層也不對(duì)投資者大包大攬,。它只要求發(fā)行人信息披露必須完整,、真實(shí),不得隱瞞,,并由投資者據(jù)此作出有風(fēng)險(xiǎn),、責(zé)任自負(fù)的判斷和決策。與此同時(shí),,鎖定發(fā)起人股份至少36個(gè)月,,再用足夠的法律威懾信息造假。這就是注冊(cè)制的核心,。 劉杉: 民間改革力量是推動(dòng)市場(chǎng)成長的主要因素,。實(shí)際上,政府在引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面能力有限,,而產(chǎn)能過�,,F(xiàn)象,正是地方政府主導(dǎo)增長的結(jié)果,。 余豐慧: 萬億國資放開,,民資為何怕水太深?打破壟斷,,放開市場(chǎng),,放開準(zhǔn)入,讓民資與其他資本在所有投資領(lǐng)域平起平坐投資管理運(yùn)營才是治本之策。
|