在信托行業(yè),,直銷渠道的建立和發(fā)展一直是困擾信托公司的頭等難題,,此前因為《信托法》的限制,,信托公司在銷售能力方面已經(jīng)是“先天不足”,,不得不借助第三方和銀行來代銷產(chǎn)品,。然而,,隨著信托兌付危機暴露風(fēng)險,,銀行代銷信托早已收緊,,絕大部分銀行的理財產(chǎn)品中都看不到信托產(chǎn)品的身影,。同時,第三方行業(yè)亂象叢生,,引起了監(jiān)管部門的高度重視,,在今年上半年不惜頒布《99號文》,禁止委托非金融機構(gòu)代銷信托產(chǎn)品,。不過,,從近期走訪的情況來看,在一些城商行,,仍有信托產(chǎn)品推介,,而第三方的代銷也并未完全停止。
不過,,即使這樣,,營銷能力有限的信托公司仍然需要開拓銷售渠道。對此,,有互聯(lián)網(wǎng)理財網(wǎng)站推出金融機構(gòu)服務(wù)平臺,。據(jù)了解,該平臺可讓信托公司的理財顧問直接入駐,,獲得優(yōu)質(zhì)的客戶資源,,實現(xiàn)和客戶之間的無縫對接。
大銀行全面收緊信托代銷
城商行接力
日前,,中誠信托“誠至金開2號”延期兌付,,工商銀行的私人銀行已經(jīng)成為投資者維權(quán)的主要對象,。銀行代銷信托受到很大影響。實際上,,2014年初,,中誠信托“誠至金開1號”30億元礦產(chǎn)風(fēng)波、吉林信托松花江77號接連兩起信托兌付危機牽扯到銀行,,市場上就已經(jīng)傳出被牽連方工商銀行和建設(shè)銀行相繼停止信托代銷,,隨即傳言擴大到整個銀行業(yè)對信托的代銷全面收緊。
就本報記者近期的走訪來看,,大部分銀行的理財產(chǎn)品中已經(jīng)看不到信托的影子,。浙商銀行、華夏銀行等的理財經(jīng)理都明確表示,,完全沒有信托產(chǎn)品銷售,。
不過,部分城商行仍在代銷信托產(chǎn)品,。
北京農(nóng)商行的一位理財顧問告訴記者,,8月中旬,將有一款信托產(chǎn)品,,融資方是珠江地產(chǎn),,項目在通州,年化收益率在7.5%左右,。
此前,,還銷售過五礦信托的一款房地產(chǎn)信托。
第三方理財機構(gòu)
代銷信托并未完全停止
相對于銀行的因風(fēng)險收緊信托代銷,,第三方理財機構(gòu)則是監(jiān)管層明確禁止代銷,。不過,就本報記者的調(diào)查情況看,,代銷并未完全停止,。在一些第三方理財機構(gòu)的網(wǎng)站上,仍能看到信托產(chǎn)品在售,。
“我們有私募基金的牌照,,也屬于金融機構(gòu)”,一位第三方理財?shù)睦碡攷煂Ρ緢笥浾呷缡墙忉尅?/P>
一位業(yè)內(nèi)人士表示,,第三方理財?shù)哪J街饕凿N售為導(dǎo)向,,不允許信托公司直接接觸客戶,往往在信托合同中隱去客戶的聯(lián)系電話,,信托公司無法獲得客戶的聯(lián)系信息,。這使信托公司無法掌握客戶風(fēng)險承受能力,因銷售誤導(dǎo)帶來的風(fēng)險很容易傳導(dǎo)至信托公司,,由信托公司承擔(dān)責(zé)任,。監(jiān)管層也是基于對風(fēng)險的考慮,才推出的《99文件》,,切斷第三方理財與信托公司的代銷關(guān)系,。由信托公司直接服務(wù)客戶,可以有效避免第三方理財存在的誤導(dǎo)問題,,把選擇權(quán)交給客戶,,真正的實現(xiàn)買者自負(fù)。
一直以來,,第三方理財機構(gòu)一直游離于監(jiān)管的灰色地帶,,信托銷售中的諸多問題也廣為詬病。由于第三方理財機構(gòu)缺乏有效市場監(jiān)管,,在推介和銷售信托產(chǎn)品過程中存在大量承諾保底,、返傭回扣等違規(guī)行為,不利于投資者正確認(rèn)識信托投資風(fēng)險,。
而對于信托公司來說,,長期不注重自主開發(fā)投資者,而簡單偏重于信托投資資產(chǎn)的回報,,將弱化信托公司以投資者利益為本的服務(wù)本質(zhì),,從而異化信托業(yè)務(wù)本質(zhì)。但第三方理財機構(gòu)卻解決了信托公司銷售重的燃眉之急,,在嚴(yán)厲的監(jiān)管政策下,,三方代銷依然存在,這其實是反映了信托公司和投資者的真實需求,。
正是在這種需求的推動下,,部分互聯(lián)網(wǎng)金融平臺推出了金融機構(gòu)服務(wù)平臺,充當(dāng)信托公司的前端柜臺,。業(yè)內(nèi)人士表示,,如果運行順利,對直銷能力弱的信托公司是很好的平臺,。
據(jù)了解,,這樣的平臺可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)的公開公正透明、高效率和覆蓋面廣為用戶提供全面最新準(zhǔn)確的產(chǎn)品信息,,充分解決了信托公司和客戶之間的信息不對稱,。