近日,,保監(jiān)會向各財險公司發(fā)布了《關于深化商業(yè)車險條款費率管理制度改革的指導意見(征求意見稿)》,,擬將商業(yè)車險費率分為基準純風險保費、基準附加費用,、費率調整系數(shù)三個部分計算,。
接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪的險企人士表示,,現(xiàn)行的費率結構存在不公平不合理問題,低風險客戶費率偏高,,保費與其風險狀況不相匹配,。車險費率改革后,費率將與風險掛鉤,,出險理賠和違章記錄將成為重要指標,。車險費率將打破現(xiàn)行70%折扣限制,“三高”車型費率上漲,,低風險客戶的保費將有望降下來,,費率將更加公平合理。
機制性問題解決 或增車險盈利能力
對于車險改革,,《征求意見稿》表示,,以行業(yè)示范條款為主體,創(chuàng)新型條款為補充,,建立標準化,、個性化并存的商業(yè)車險條款體系。以大數(shù)法則為基礎,,市場化為導向,,賦予并逐步擴大財產(chǎn)保險公司商業(yè)車險費率厘定自主權,。保險監(jiān)管機構將根據(jù)保險市場發(fā)展情況和保險市場成熟程度,逐步擴大財產(chǎn)保險公司商業(yè)車險費率厘定自主權,,最終形成高度市場化的商業(yè)車險費率形成機制,。
“只有進行車險費率的市場化改革,,才能解決車險市場長期存在的一些體制性,、機制性問題�,!币幻kU精算專家表示,,未來保險公司自主定價權的范圍將根據(jù)市場發(fā)展情況和保險市場成熟程度不斷擴大,而各家保險公司也應主動尋求應對數(shù)據(jù)質量差,、定價能力弱等問題的解決途徑,,提高自身的精算定價能力和風險識別能力。
事實上,,從盈利水平看,,車險虧損近幾年來一直是財險公司比較棘手的問題。此前公布2013年度車險承保利潤的49家保險公司中,,除人保財險、平安財險,、太保財險三家上市險企實現(xiàn)承保獲利外,,其余46家公司全線虧損。
多位財險人士表示,,費改將對車險業(yè)務形成利好,。此輪車險費率改革不是簡單地放開費率,而是通過費率和條款的相互配合,,讓市場主體有更多的選擇權,。不同于2003年車險費率市場化的完全放開,此次監(jiān)管層希望可以避免重蹈價格戰(zhàn)覆轍,。
不過,,對于車險改革對財險公司的業(yè)績影響,也有分析師持負面態(tài)度,。穆迪保險業(yè)分析師嚴溢敏表示,,費率改革之后可能使得費率降低,對財險公司趨于疲弱的車險市場承保業(yè)績將進一步構成壓力:“對小型財險公司來說,,費率市場化后可能更加不利,,因為小型財險公司缺少規(guī)模以及歷史賠付數(shù)據(jù),在市場放開時難以和大型財險公司展開競爭,�,!眹酪缑纛A計,,保監(jiān)會將分階段實施商業(yè)車險費率改革,以確保平穩(wěn)過渡,,未來12-18個月內(nèi)保監(jiān)會有可能開始實施這一計劃,。
車險保費將更顯公平
可以確定的是,車險費率改革后,,保費必將更加“因車而異”,。按照現(xiàn)在研究的方案,未來商業(yè)車險費率將分為三個層次來計算,,由基準純風險保費,、基準附加費用、費率調整系數(shù)組成,。
目前,,車險費率的厘定是以新車購置價作為重要定價因素,僅與座位數(shù),,車齡等相關,,保費與風險程度的相關度不高。從相關渠道獲得的信息看,,此次車險費率改革將充分考慮車型因素,,將零配件價格、出險率,、賠付率作為定價的風險因子,,并根據(jù)零配件價格、出險率及賠付率的差異,,保費標準將有所不同,,更能體現(xiàn)公平合理的原則。
業(yè)內(nèi)人士表示,,基準純風險保費將采取車型定價方式,,引入車系系數(shù),車型不同,,車系的系數(shù)就不同,。在參考基準純風險保費的基礎上,各家公司可以自行測算商業(yè)車險基準保費的附加費用率,,自主決定附加費用,。而基準附加費用由公司主動控制和掌握,有利于促進行業(yè)內(nèi)競爭,。
據(jù)了解,,人保財險、國壽財險、平安財險和太平洋財險等多家公司都在研發(fā)基于車聯(lián)網(wǎng)的車險產(chǎn)品,,尋求降低費率同時擴大理賠責任,,借助車聯(lián)網(wǎng)進行的車險產(chǎn)品創(chuàng)新。這其實也是一種倒逼機制,,促使各家保險公司主動尋求應對數(shù)據(jù)質量差,、定價能力弱等問題的解決途徑,提高自身的精算定價能力和風險識別能力,。
“三高”車型保險費率將漲
對于車主而言,,在現(xiàn)行車險條款下,頻繁出險的車輛與長期不出險車輛間的保險費率差異不大,,但在費率改革落地后,,這一狀況或將被改變。
《經(jīng)濟參考報》記者了解到,,按照規(guī)定,,目前各保險公司大都執(zhí)行一年不出險,保費降至81%,,三年不出險降至70%的規(guī)定,,即70%是保險公司可以給客戶的最高優(yōu)惠。如果車險費率實現(xiàn)市場化定價后,,不同車型的零整比就會影響到車損險的定價,,零整比系數(shù)越高,賠付成本越高,,相應保費就可能越高,。
“零整比”是指汽車所有零配件價格之和與其售價之比。中國保險行業(yè)協(xié)會四月發(fā)布的“零整比”報告中,,系數(shù)最高的是北京奔馳C級某車型,高達1273%(這意味著更換這款車的全部零配件所花費用可以購買12輛新車),;系數(shù)最低的是271%,,高低相差四倍多。
除了“零整比”之外,,不同車型的出險率,、賠付率差別同樣很大。人保財險一位負責人告訴《經(jīng)濟參考報》記者,,如雷克薩斯某系車型出險率超過80%,,而精靈SMART出險率不到35%,出險率相差超過一倍,。北京奔馳C級賠付率高達近150%,,而長安奔奔賠付率僅為60%左右,相差兩倍多。
“同樣車價,、同樣損失程度情況下,,‘三高’車型獲得了比其他車型多得多的賠付�,!鄙鲜鲐撠熑吮硎�,,事實上,“三高”車型往往是高價豪華車型,,按照現(xiàn)行車險定價方式,,他們并沒有支付更多的保費,而那些多出的賠款,,來自于那些低“零整比”,、低出險率和低賠付率車型,存在明顯的“劫貧濟富”現(xiàn)象,。有數(shù)據(jù)顯示,,近80%不出險的低風險客戶的保費,用于支付賠償了20%左右的常常出險的高風險客戶,。他認為,,通過此次車險改革有望使“零整比”、出險率,、賠付率高的“三高”車型費率上漲,。