社保信息公開案原告庭下批鼎暉"不忠誠"
稱若敗將上訴 |
鼎暉聲明,，“天津寶鼎投資中心”不是“另起爐灶”,；鼎暉相關負責人致電本報，稱焦震自鄒宗利所指時間至今,，僅赴蒙古國烏蘭巴托一次并非鉛鋅礦產項目所在地,，同時表示愿意出示相關證據。
“我告全國社�,；�,，并不是針對鼎暉�,！�5月21日下午,，某投資公司合伙人鄒宗利在北京市第一中級人民法院庭審結束后，接受媒體記者采訪時如是說,。(4月26日,，《經濟參考報》曾以《社保基金“中槍”成被告 凸顯信息公開尷尬》為題,，獨家報道了鄒宗利指責鼎暉總裁焦震“跳單”,、訴全國社保基金理事會拒不公開相關信息案立案一事,，引起廣泛關注,。)
…【全文】 | |
| ■社保信息公開案初審未宣判 |
5月21日下午2點，鄒宗利訴全國社會保障基金理事會拒不履行法定政府信息公開職責一案,，如期在北京市一中院2審判區(qū)2法庭公開審理,。該案當日并沒有立即宣判，只在相關當事人查閱筆錄并簽字后宣布休庭,。
鄒宗利是一家投資公司合伙人,，作為原告，她并未聘請律師,，而是全程進行了自我辯護,。社保方面,，一名工作人員和一名委托律師則坐在了被告席上。案件主審法官和兩名會同法官組成合議庭,，并有一書記員和十多人旁聽,。
…【全文】 |
| ■鼎暉稱信譽遭惡意損害 將起訴鄒宗利
|
| 《經濟參考報》2013年04月26日以《社保基金“中槍”成被告
凸顯信息公開尷尬》為標題,，獨家報道了鼎暉總裁焦震被指“跳單”事件升級一事,，引起社會的強烈反響和關注。5月20日下午,，鼎暉投資就報道中提到的有關疑點重重的“跳單”事件一事,，向《經濟參考報》發(fā)來聲明。鼎暉在聲明中表示,，鄒宗利自2012年開始侵害鼎暉投資商業(yè)信譽,，無端臆測鼎暉投資錯失對其作為中間人介紹的中鐵資源蒙古鉛鋅礦產包項目進行投資，并制造“給社�,；鸷推渌顿Y人造成24億人民幣損失”的有�,？陀^事實的言行。
…【全文】 |
| ■社�,；�"中槍"成被告
凸顯信息公開尷尬 |
“我們已經接到法院的立案通知書,，并且會應訴。目前社保正和法院溝通,�,！�25日下午，全國社�,；鹄硎聲晃还ぷ魅藛T在電話里對《經濟參考報》記者說。
這位工作人員所說的案子,，是指鄒宗利訴全國社�,；鹄硎聲宦男姓畔⒐_義務、侵害知情權一案,。此前,，記者從北京市第一中級人民法院處獲得證實，一中院已對此案立案,。
至此,，這樁近些年來在業(yè)內鬧得沸沸揚揚，當事人鄒宗利實名舉報鼎暉投資總裁焦震,，拖欠其項目傭金約1000萬元的“跳單”事件,，也從私人恩怨“升級”到全國社保基金信息披露訴訟案,。資料顯示,，全國社�,；鹪浵蚨熞黄诤投煻诜謩e出資20億元和30億元，是鼎暉的最大LP(有限合伙人),。
…【全文】 | | |
|
| 鼎暉投資 |
 |
| 鼎暉投資成立于2002年,，目前管理基金規(guī)模超過70億美元，其中包括私募股權,、創(chuàng)業(yè)投資,、地產投資和證券投資基金。鼎暉的投資人包括100多家國際和中國的機構投資人,，其中有主權基金,、各國養(yǎng)老金（包括全國社會保障基金理事會）、捐贈基金,、家族基金和專業(yè)基金中基金,。鼎暉投資人還包括國際和中國的高資產個人投資人。 |
| 社�,；� |
| 全國社會保障基金（以下簡稱社�,；穑┦侵溉珖鐣Ｕ匣鹄硎聲ㄒ韵潞喎Q理事會）負責管理的由國有股減持劃入資金及股權資產、中央財政撥入資金,、經國務院批準以其他方式籌集的資金及其投資收益形成的由中央政府集中的社會保障基金,。
社保基金是不向個人投資者開放的,，社�,；鹗菄野哑笫聵I(yè)職工交的養(yǎng)老保險費中的一部分資金交給專業(yè)的機構管理，實現保值增值,。 |
| 中鐵資源 |
| 中鐵資源集團有限公司由中國中鐵股份有限公司獨家發(fā)起設立,，2008年6月25日注冊設立中鐵資源有限公司，2009年5月改組為中鐵資源集團有限公司,。目前注冊資本為人民幣30億元,。中鐵資源集團有限公司主要從事境內外礦產資源的投資開發(fā)，目前擁有的礦產品種主要有煤,、銅,、鈷、黃金,、鉬等,。 | |
|
