|
近來,，歐洲媒體對希臘是否退出歐元區(qū)的報道頻見報端,，因為希臘財政赤字占國內(nèi)消費總值比例高達15.4%，債務(wù)占GDP比例達113%，遠遠超歐盟規(guī)定的3%和60%的上限,。赤字和公債雙高，導致標準普爾,、穆迪,、惠譽三大評級機構(gòu)先后幾次下調(diào)了希臘的主權(quán)信用評級。
自2009年年底遭遇重大債務(wù)危機以來,，希臘國家信用下滑,，違約風險上升，融資出現(xiàn)困難,。更可怕的是,，希臘自加入歐元區(qū)以來，從未達到《穩(wěn)定與增長公約》的要求,。但希臘肯定不會自愿“退歐”,。據(jù)德國財政部的一份文件分析稱，希臘如果“退歐”,，希臘幣對歐元的匯率將大幅貶值,，幅度甚至可能達到50%，同時希臘國債還將急劇增加,。兩個因素相加,，其國債將達到國民生產(chǎn)總值的200%。在這樣的情況下重整債務(wù)是不可能的,。
其他歐元區(qū)成員國也不愿意希臘“退歐”,，這主要取決于歐盟經(jīng)濟火車頭——德國的態(tài)度。希臘“退歐”未必對德國有好處,。希臘加入歐元區(qū),、開放市場，德國是最主要的受益者。如果希臘“退歐”,，不僅歐洲中央銀行購買的總數(shù)不低于400億歐元的希臘國債打了水漂;歐元成員國聯(lián)合國際貨幣基金組織為希臘提供的1100億歐元的援助,，特別是其中已經(jīng)到賬的半數(shù)債務(wù)，也將全部轉(zhuǎn)嫁到歐元成員國納稅人身上,，占大頭的還是德國,。
希臘的生產(chǎn)總值不過3500億美元，不到德國的十分之一,，只占歐盟總值(18.4萬億美元)的一個零頭,。退一步說，即便希臘“退歐”,，對歐元區(qū)糟糕的財政狀況的改善也微乎其微,。希臘加上西班牙、葡萄牙和愛爾蘭,，四國的經(jīng)濟總量大約是歐盟總值的五分之一,，如果他們都“退歐”，歐元的信譽將遭受重大打擊,，歐盟的進程將遭遇重要挫折,。更可怕的是，國際,、國內(nèi)政治影響,，社會動蕩，大眾心理承受能力等等,，以及隨之而來的其他國際關(guān)系方方面面的連鎖反應(yīng)和輻射效應(yīng)，都不能不令決策者在采取有關(guān)措施之前謹慎小心,。所以,，一般認為，任何一個國家的決策者都不敢面對,、甚至不敢想象退出歐元區(qū)所帶來的動蕩,。
希臘“退歐”進而導致更多國家“退歐”、歐元喪失現(xiàn)有地位,、歐盟一體化進程受阻等等,，最終對美國，以及最終沒有加入歐盟成員國的英國有利,。歐元區(qū)的政治家們不會讓這一幕發(fā)生,。美國的債務(wù)12.4萬億美元，占生產(chǎn)總值的94%,，與歐盟總體相比要高得多,。但美國人可以通過印美鈔、“量化寬松”等特殊手段應(yīng)對危機，歐元區(qū)成員國能自主決定財政和經(jīng)濟政策,，卻不能自主決定金融和貨幣政策,，不能靠降息或印鈔票來刺激借貸和支出。歐盟如果讓由希臘“退歐”并導致多米諾骨牌效應(yīng),，等于是開了歷史倒車,、自我否定，最終在全球競爭中進一步落后,。
即使“不拋棄希臘”是一個政治性更強的決定,，但是，在目前歐盟的政治利益高于經(jīng)濟——財政——金融利益的情況下,，這似乎是唯一的選擇,。如果有一天，真的發(fā)生了歐盟的經(jīng)濟——財政——金融利益已經(jīng)覆蓋了或者說超過了政治利益的情形,，歐洲的政治家們,，一定會在這種情形到來之前就采取決策和動作，來盡最大可能避免,。
雖然《馬斯特里赫特條約》規(guī)定了歐元立身之本的準則就是成員國要自己為有關(guān)的目標和數(shù)字負責,，歐盟的其他條約中也并沒有緊急援助別國的規(guī)定義務(wù)，但就歐元今天的狀況而言,，除了不惜代價保護歐元和歐元區(qū)之外,，歐洲人恐怕別無選擇。而為避免類似的危機再次發(fā)生,，歐洲人從制度建設(shè),、法律保障甚至生活方式上，都應(yīng)該重新修正,。
|