|
近來(lái),，歐洲媒體對(duì)希臘是否退出歐元區(qū)的報(bào)道頻見(jiàn)報(bào)端,，因?yàn)橄ＥD財(cái)政赤字占國(guó)內(nèi)消費(fèi)總值比例高達(dá)15.4%,，債務(wù)占GDP比例達(dá)113%,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超歐盟規(guī)定的3%和60%的上限,。赤字和公債雙高,，導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)普爾,、穆迪,、惠譽(yù)三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)先后幾次下調(diào)了希臘的主權(quán)信用評(píng)級(jí),。
自2009年年底遭遇重大債務(wù)危機(jī)以來(lái),，希臘國(guó)家信用下滑，違約風(fēng)險(xiǎn)上升,，融資出現(xiàn)困難,。更可怕的是，希臘自加入歐元區(qū)以來(lái),，從未達(dá)到《穩(wěn)定與增長(zhǎng)公約》的要求,。但希臘肯定不會(huì)自愿“退歐”。據(jù)德國(guó)財(cái)政部的一份文件分析稱(chēng),，希臘如果“退歐”,，希臘幣對(duì)歐元的匯率將大幅貶值，幅度甚至可能達(dá)到50%,，同時(shí)希臘國(guó)債還將急劇增加,。兩個(gè)因素相加，其國(guó)債將達(dá)到國(guó)民生產(chǎn)總值的200%,。在這樣的情況下重整債務(wù)是不可能的,。
其他歐元區(qū)成員國(guó)也不愿意希臘“退歐”，這主要取決于歐盟經(jīng)濟(jì)火車(chē)頭——德國(guó)的態(tài)度,。希臘“退歐”未必對(duì)德國(guó)有好處,。希臘加入歐元區(qū)、開(kāi)放市場(chǎng),，德國(guó)是最主要的受益者,。如果希臘“退歐”，不僅歐洲中央銀行購(gòu)買(mǎi)的總數(shù)不低于400億歐元的希臘國(guó)債打了水漂;歐元成員國(guó)聯(lián)合國(guó)際貨幣基金組織為希臘提供的1100億歐元的援助,，特別是其中已經(jīng)到賬的半數(shù)債務(wù),，也將全部轉(zhuǎn)嫁到歐元成員國(guó)納稅人身上，占大頭的還是德國(guó),。
希臘的生產(chǎn)總值不過(guò)3500億美元,，不到德國(guó)的十分之一，只占?xì)W盟總值(18.4萬(wàn)億美元)的一個(gè)零頭,。退一步說(shuō),，即便希臘“退歐”，對(duì)歐元區(qū)糟糕的財(cái)政狀況的改善也微乎其微,。希臘加上西班牙,、葡萄牙和愛(ài)爾蘭,，四國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量大約是歐盟總值的五分之一，如果他們都“退歐”,，歐元的信譽(yù)將遭受重大打擊,，歐盟的進(jìn)程將遭遇重要挫折。更可怕的是,，國(guó)際,、國(guó)內(nèi)政治影響，社會(huì)動(dòng)蕩,，大眾心理承受能力等等,，以及隨之而來(lái)的其他國(guó)際關(guān)系方方面面的連鎖反應(yīng)和輻射效應(yīng)，都不能不令決策者在采取有關(guān)措施之前謹(jǐn)慎小心,。所以,，一般認(rèn)為，任何一個(gè)國(guó)家的決策者都不敢面對(duì),、甚至不敢想象退出歐元區(qū)所帶來(lái)的動(dòng)蕩,。
希臘“退歐”進(jìn)而導(dǎo)致更多國(guó)家“退歐”、歐元喪失現(xiàn)有地位,、歐盟一體化進(jìn)程受阻等等，最終對(duì)美國(guó),，以及最終沒(méi)有加入歐盟成員國(guó)的英國(guó)有利。歐元區(qū)的政治家們不會(huì)讓這一幕發(fā)生,。美國(guó)的債務(wù)12.4萬(wàn)億美元,，占生產(chǎn)總值的94%,，與歐盟總體相比要高得多,。但美國(guó)人可以通過(guò)印美鈔,、“量化寬松”等特殊手段應(yīng)對(duì)危機(jī),，歐元區(qū)成員國(guó)能自主決定財(cái)政和經(jīng)濟(jì)政策,，卻不能自主決定金融和貨幣政策,，不能靠降息或印鈔票來(lái)刺激借貸和支出。歐盟如果讓由希臘“退歐”并導(dǎo)致多米諾骨牌效應(yīng),，等于是開(kāi)了歷史倒車(chē),、自我否定,，最終在全球競(jìng)爭(zhēng)中進(jìn)一步落后,。
即使“不拋棄希臘”是一個(gè)政治性更強(qiáng)的決定,，但是，在目前歐盟的政治利益高于經(jīng)濟(jì)——財(cái)政——金融利益的情況下,，這似乎是唯一的選擇,。如果有一天,，真的發(fā)生了歐盟的經(jīng)濟(jì)——財(cái)政——金融利益已經(jīng)覆蓋了或者說(shuō)超過(guò)了政治利益的情形，歐洲的政治家們,，一定會(huì)在這種情形到來(lái)之前就采取決策和動(dòng)作,，來(lái)盡最大可能避免,。
雖然《馬斯特里赫特條約》規(guī)定了歐元立身之本的準(zhǔn)則就是成員國(guó)要自己為有關(guān)的目標(biāo)和數(shù)字負(fù)責(zé)，歐盟的其他條約中也并沒(méi)有緊急援助別國(guó)的規(guī)定義務(wù),，但就歐元今天的狀況而言,，除了不惜代價(jià)保護(hù)歐元和歐元區(qū)之外,，歐洲人恐怕別無(wú)選擇。而為避免類(lèi)似的危機(jī)再次發(fā)生,，歐洲人從制度建設(shè),、法律保障甚至生活方式上,，都應(yīng)該重新修正。
|