昨日,，美國強生公司（下稱“強生”）訴廣西桂林中輝科技發(fā)展有限公司（下稱“桂林中輝”）假冒其注冊商標(biāo)案在廣西桂林市七星區(qū)法院開庭,。糾纏近四年，雙方的注冊商標(biāo)官司卻似乎陷入了更深的司法泥潭,。
官司“車輪戰(zhàn)”
12日,，經(jīng)過4個小時的庭審后，雙方對事實和證據(jù)判定依然存在嚴(yán)重分歧——被告中輝生物和中輝科技甚至推翻公訴方所有證據(jù),，而公訴方未做出進一步回應(yīng),，七星區(qū)法院宣布，將擇期繼續(xù)開庭,。
這就意味著,，持續(xù)近4年的官司沒有終結(jié)，強生和桂林中輝將不得不就此進行第七次庭審,。
強生稱桂林中輝假冒其血糖儀試紙“ONE
TOUCH”注冊商標(biāo),，2007年10月22日桂林市公安局違法立案偵查，2009年9月11日桂林市七星區(qū)檢察院提起公訴,，2010年6月18日七星區(qū)法院已宣布審理終結(jié),，并定于當(dāng)月25日宣告判決，不過,，至今尚未作出判決,。
在本次庭審上，對于公訴方提出新的商標(biāo)資格鑒定,，桂林中輝在庭上以鑒證資質(zhì),、鑒證程序,、鑒證效力等方面一一駁回，桂林中輝董事長李中甚至在庭審過程中多次表示,，公訴方有意偏袒強生,，而七星區(qū)法院的執(zhí)法態(tài)度也并不公開公正�,！爸钡浇裉�,，法院也沒有宣判，早就超過了最長45天的規(guī)定,�,！崩钪凶蛉战邮堋兜谝回斀�(jīng)日報》采訪時表示，官司結(jié)果本應(yīng)在去年6月見分曉,，最遲也是再延長一個月,，但不知道為何拖延至今尚未定奪。
“ONE TOUCH” 之爭
問題的核心主要集中在了“ONE TOUCH”的商標(biāo)之爭上,。
強生曾經(jīng)申請將“ONE
TOUCH”申報血糖試紙注冊商標(biāo),，但因該英文詞組包含有血糖試紙一次性使用的產(chǎn)品特點，違反我國《商標(biāo)法》第十一條的規(guī)定,，故未得到批準(zhǔn),。
隨后，強生將“ONE”和“TOUCH”并攏在一起,，變成字母間無空格的“ONETOUCH”,，才于2004年7月21日在中國申請獲得血糖試紙注冊商標(biāo)。
“強生的目的根本不在‘ONE
TOUCH’,，而是在我們后續(xù)的升級產(chǎn)品,，他們醉翁之意不在酒�,！崩钪蟹Q,，這起官司根本就是強生為了打壓競爭對手。
2011年1月14日,，強生公告稱,，其“穩(wěn)步”血糖儀已退出美國、加拿大,、波多黎各三國的醫(yī)院市場,，而其“穩(wěn)豪”血糖儀仍然繼續(xù)使用。涉及糾紛的試紙正是配套“穩(wěn)步”系列血糖儀使用的,。
李中稱：“強生實際上沒有必要為一個已經(jīng)逐步放棄的產(chǎn)品糾纏,。中輝有新型血糖儀的生產(chǎn)能力，這才是強生關(guān)注的,�,！�
目前桂林中輝運用電極法的血糖儀產(chǎn)品已能批量生產(chǎn),，而強生力推的“穩(wěn)豪”系列產(chǎn)品正是新一代電極法血糖儀，這是強生最近在國內(nèi)力推的一個品種,。
公開資料顯示,，2002年2月28日，桂林中輝獲廣西壯族自治區(qū)藥品監(jiān)督管理局頒發(fā)的《中華人民共和國醫(yī)療器械注冊證》,，生產(chǎn)配用于包括美國強生ONE
TOUCH系列血糖儀在內(nèi)的血糖試紙,。當(dāng)年4月，桂林中輝該產(chǎn)品開始以O(shè)EM（代工生產(chǎn)）形式出口外銷,。按照外商要求,，桂林中輝在部分血糖試紙操作部位印制ONE
TOUCH的說明文字，試紙采用黑色裸身塑料瓶包裝,，由訂貨客戶進行二次加工,，按照所在國家醫(yī)療器械注冊資料，加上其包裝,、瓶貼、商標(biāo),、說明書后進行銷售,。
“我們的出現(xiàn)，實際上打破了強生血糖儀試紙在中國市場的壟斷和暴利時代,�,！崩钪斜硎尽Ｋe例說,，即便按照現(xiàn)在的市場價和成本計算,，血糖儀試紙也是屬于高利產(chǎn)品，強生每片試紙的價格是5元,，生產(chǎn)成本只有0.5元,。桂林中輝同規(guī)格的試紙價格在2.3元到3.3元之間，生產(chǎn)成本在0.2元,。
“強生的目標(biāo)不在ONE
TOUCH,，而是借此打掉我們的后續(xù)產(chǎn)品�,！崩钪型嘎�,，2007年，桂林中輝僅出口額就有2000萬元到3000萬元,，而2008年之后原有的海外客戶全部暫停合同,。受此影響，桂林中輝2010年總銷售額已經(jīng)降到499萬元,，還有大量負債,。
昨日庭審后,，強生代表律師迅速離場。而強生器械方面也沒有對昨日的庭審發(fā)表更新的聲明和解釋,，強生器械公關(guān)部蔣柯則回復(fù)：“我們也在等待審理結(jié)果,，會在宣判之后出聲明�,！�
廣西藥監(jiān)局昨日就此事接受記者采訪時表示,，5月5日，國家藥監(jiān)局指示其到桂林中輝公司聽取有關(guān)血糖試紙“配用于ONE
TOUCH系列血糖儀”的情況匯報后認為,，血糖試紙作為一種醫(yī)療器械耗材產(chǎn)品,，可以配用于一種或兩種以上的血糖儀，屬于耗材產(chǎn)品的通用,，一般不存在侵權(quán)行為,。