5月10日至13日在北京舉行的“主權(quán)財富基金國際論壇”第三次會議上，包括中投公司在內(nèi)的全球20多家主權(quán)財富基金和國際貨幣基金組織(IMF)官員達成“反周期運作”的共識,，以確保主權(quán)財富基金對全球金融穩(wěn)定和經(jīng)濟增長作出貢獻,。
記者12日在會議中采訪得知，預計到2015年全球主權(quán)財富基金總額將達到11萬億美元,。隨著各國央行繼續(xù)將外匯儲備注入主權(quán)財富基金,，全球主權(quán)財富基金的數(shù)額在2016年很可能超過全球央行的資產(chǎn)。據(jù)與會的經(jīng)濟學家稱,，目前新興市場國家就有2萬億美元的富余外匯儲備尚未找到投資出路，其中大約有1.5萬億在我國,。
運作 “反周期投資”促市場穩(wěn)定
IMF在其12日最新發(fā)布的《主權(quán)財富基金的經(jīng)濟學》一書中指出，金融危機以來大多數(shù)主權(quán)財富基金損失慘重,，某些投資行為激進的主權(quán)財富基金損失甚至高達15%至16%，自2007年末算起,，全球各主權(quán)財富基金平均損失為11.1%。
但是,，IMF同時指出，主權(quán)財富基金致力于長期投資,，其在危機時進行反周期運作,，通過抄底的方式獲利匪淺,，其能夠獲得短期投資者無法獲得的風險紅利,，并發(fā)揮金融穩(wěn)定作用,。后危機時代,，主權(quán)財富基金必將繼續(xù)尋求這種有著較高風險的較高收益,。
“當大家恐懼時,，它要貪婪,，當大家貪婪時,，它應謹慎——這就是主權(quán)財富基金的反周期性,�,！眹H貨幣基金組織金融顧問兼貨幣和資本市場部主任Jose Vinals表示,。
“主權(quán)財富基金不需要很大的流動性或現(xiàn)金流，不見得經(jīng)濟困難的時候一定要拋盤,，它對于匯率風險有天然對沖作用,，只要有一個穩(wěn)定、可預測的匯率機制和政治環(huán)境,，它可以把盈余重新利用,，一方面幫助發(fā)達國家去杠桿化，而對發(fā)展中國家來說,，它則可以成為長期直接投資的工具�,！敝型秶H(香港)有限公司董事長劉遵義表示。
《主權(quán)財富基金的經(jīng)濟學》指出,，由于主權(quán)財富基金擁有相當穩(wěn)定的資金來源(許多基金的資金來源是石油和商品收入),，因此成為危機期間受歡迎的新資本來源,，尤其是對金融界而言。隨著市場價格大跌,，主權(quán)財富基金找到一些有吸引力的長期性投資機會,。Jose Vinals在接受《經(jīng)濟參考報》采訪時表示，后危機時代,，預計主權(quán)財富基金的數(shù)量和規(guī)模都將有一個快速的增長,，但金融市場風險猶存，如何在風險可控的條件下獲得長期穩(wěn)定的,、合理的投資回報,，是這些基金面臨的一大挑戰(zhàn)。他強調(diào),，主權(quán)財富基金是長期投資者,，它們所追求的長期目標可以對國際金融市場的穩(wěn)定做出貢獻。
而聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議投資和企業(yè)司經(jīng)濟事務官員梁國勇在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示,，風險問題始終是主權(quán)財富基金所關(guān)注的,。
首先，國際金融危機所暴露出來的金融市場的系統(tǒng)性風險日益受到重視,，此類風險難以通過投資多元化有效規(guī)避,；而大型主權(quán)財富基金由于“船大難掉頭”，所受影響尤其明顯,，特別應加強這方面的研究,。
其次，監(jiān)管和政策環(huán)境方面的制度風險在全球金融危機后表現(xiàn)得比較突出,。
再次,，地緣政治風險不容忽視，在該領(lǐng)域進行必要的分析對大型新興市場主權(quán)財富基金尤其重要,。
挑戰(zhàn) 在“透明”和“披露過多”間平衡
由于其不同于一般機構(gòu)投資者的特殊性質(zhì),，市場對主權(quán)財富基金的透明度擔憂甚至詬病一直不絕于耳�,！吨鳈�(quán)財富基金的經(jīng)濟學》一書指出,，和其他的大型機構(gòu)投資者一樣，透明度對主權(quán)財富基金來說同樣是把“雙刃劍”,。鑒于市場對主權(quán)財富基金關(guān)注度的不斷提高,，主權(quán)財富基金必須要在“透明”和“披露過多”中間小心地平衡。
據(jù)了解,，《圣地亞哥原則》的通過在一定程度上減緩了公眾對主權(quán)財富基金透明程度不夠問題的擔憂,。主權(quán)財富基金《圣地亞哥原則》是由國際上26個主權(quán)財富基金代表在IMF協(xié)助下共同完成的一套有關(guān)主權(quán)財富基金的行為準則，屬自愿性質(zhì),�,！妒サ貋喐缭瓌t》包含一些對良好企業(yè)治理有關(guān)鍵意義的內(nèi)容，其中確立了向主權(quán)財富基金擁有人和監(jiān)管機構(gòu)提供信息的框架,，但僅規(guī)定向公眾披露有限的財務信息,。
自《圣地亞哥原則》公布以來，各主權(quán)財富基金均做出努力來履行義務,。到目前為止,，絕大多數(shù)主權(quán)財富基金國際論壇成員開設(shè)了官方網(wǎng)站，并對外披露了年報,，透明度有了顯著提升,。
梁國勇表示,，透明度有一個適度的問題。這里的“度”取決于三個方面：一是應界定哪些是公眾(包括母國和東道國的各利益相關(guān)方)合理的信息需求,，超出此范圍的信息不應包括在披露范圍之內(nèi),。其中當然包括商業(yè)機密，及其他可能損害主權(quán)財富基金商業(yè)利益的信息外泄,；二是應兼顧信息披露收益和成本的平衡。在合理的外部信息需求范圍內(nèi),，提高信息披露程度對公眾和主權(quán)財富基金自身而言都是有益的,，但信息收集和披露的成本也應在合理范圍內(nèi),；三是應參考信息披露的“一般準則”(general principles)及可供借鑒的“最佳做法”(best practices),，根據(jù)基金自身特點確定合理的信息披露政策,。
《圣地亞哥原則》要求根據(jù)公認的國際和國家會計準則進行會計和審計操作，并規(guī)定要制定年報,，但并未規(guī)定公布年報,�,！对瓌t》確認有必要采用嚴格的內(nèi)部審計程序和標準，接受獨立的外部審計,，并制定年報和附加財務報表,。然而,，盡管普遍認為公布年報是透明度和問責制的重要組成部分,，但“原則”并不鼓勵公布年報,。
澳大利亞未來基金主席,、“主權(quán)財富基金國際論壇”主席大衛(wèi)·莫瑞12日在新聞發(fā)布會上表示,，具體的披露準則在各個國家是不同的，有的國家會有詳盡披露的文化,，以此向民眾證實投資收益很好,。對澳大利亞未來基金而言，基于政府的會計準則而按季披露業(yè)績,�,！安贿^，我們對按季披露也比較擔憂,，因為不想因此而對我們的投資有過多干擾,，也不希望管理者因追求急功近利的結(jié)果而要求我們不斷改變�,！贝笮l(wèi)·莫瑞說,。
中投公司董事長兼首席執(zhí)行官樓繼偉在“主權(quán)財富基金國際論壇”第三次會議上發(fā)言時表示，我們支持主權(quán)財富基金致力于加強公司治理,，增加透明度,。但也必須認識到，由于各國主權(quán)財富基金設(shè)立目的,、作用,、負債結(jié)構(gòu)以及所處監(jiān)管環(huán)境等方面的差異，很難就透明程度進行橫向比較,。此外,，提升透明度也不能損害合法的商業(yè)利益。他建議采用適當?shù)臅嬘媰r方法以體現(xiàn)主權(quán)財富基金長期投資者的價值和理念,，并以此合理進行投資收益透明度的安排,。
本土 中投強調(diào)長期化投資
樓繼偉在會議發(fā)言時表示，對于主權(quán)財富基金這樣的長期投資者,，應在很長的一段時間內(nèi)綜合看待其投資行為和業(yè)績表現(xiàn),，而不僅僅是聚焦某一時點、某一單筆的具體投資,，唯如此才能更有利于穩(wěn)健國際資本市場，促進資本的自由有序流動,。
“主權(quán)財富基金不同于一般的基金或國有企業(yè),，它們沒有迫切的短期目標，也不需要投下去后很快見效,，而是要求長期,、穩(wěn)定的收益�,！敝型豆颈O(jiān)事長金立群在新聞發(fā)布會上回答《經(jīng)濟參考報》記者提問時指出,，在后危機時代,，“長期化投資”、“反周期運作”是各主權(quán)財富基金在此次會議上達成的共識,，在此背景下,，中投公司將強調(diào)投資長期化趨勢，即有長期投資目標,、審慎處理風險,、很好配制資源、擺脫短期風險,。
“我們的目標跟一般國有企業(yè)不同,，我們不需要為短期的目標冒不必要的風險，因此大家不要只看中投短期的收益情況,，也不希望資產(chǎn)短期的波動會影響到我們長期的考慮,。”金立群告訴記者,。
2009年,，中投公司的全球投資組合回報率為11.7%，總資本回報率達到12.9%,。目前,，經(jīng)初步核算，中投公司2010年的投資回報率與2009年大致相當,，風險波動率也在控制范圍之內(nèi),。具體數(shù)據(jù)還需要經(jīng)過最后的審計，等年報發(fā)布時正式對外公布,。“長期來講,，中投會給全國人民滿意的答卷,。”金立群說,。