|
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)觀察》報(bào)道,，有媒體最新曝出,，河南、江蘇等地部分地方政府將之前在建的教師宿舍,、企業(yè)員工宿舍等統(tǒng)統(tǒng)納入保障房房源,，以完成今年保障房建設(shè)任務(wù)。
這反映了一個(gè)現(xiàn)象,，就是今年是我國保障房建設(shè)大提速的一年,，要完成1000萬套，而分到各地的任務(wù)都是硬任務(wù),，必須要完成,。根據(jù)住建部公布的計(jì)劃，這1000萬套保障房建設(shè)需要1.3萬億的資金,。除了中央財(cái)政投入以外,，約有8000億元將會(huì)通過社會(huì)機(jī)構(gòu)和保障對(duì)象及其所在的企業(yè)來籌建。
任務(wù)必須完成，大部分錢還需要籌集,，有的地方政府就感到壓力太大了,。他們反映，社會(huì)資金難以籌集,，大家都不愿意參與進(jìn)來,，于是就只能想別的辦法,。但是,，這些辦法是不是合適卻引發(fā)了很多的爭議，比如說石家莊的保障房新規(guī),，爭議最大的就是沒收違建房變成保障房,，這樣的房子就不違法了嗎？
還有部分地方以企業(yè)員工宿舍充數(shù)保障房的現(xiàn)象,，地方著急怕完不成任務(wù)就應(yīng)該如此創(chuàng)新嗎,？用別的房源來充抵保障房是不是投機(jī)取巧？對(duì)此,，經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)觀察》特別對(duì)話上海易居房地產(chǎn)研究院綜合研究部部長楊紅旭,，來看看他的觀點(diǎn)。
主持人：我們先來看兩種截然不同的看法,，第一種我們就以微博網(wǎng)友的觀點(diǎn)為例,，網(wǎng)友“鐘建”說，干脆把出租房,、病房,、殯儀館的冰柜也計(jì)算進(jìn)去吧。他顯然是反對(duì)用別的房子來充抵保障房,。還有的說這些辦法也許能夠應(yīng)付中央檢查,，但是地方政府卻逃避了責(zé)任、違背了保障房的保障本質(zhì)和分配的公平原則,。第二種觀點(diǎn)是,，有評(píng)論說，違建房也好,，員工宿舍也好,，只要質(zhì)量過得去，有些還是符合保障房入住標(biāo)準(zhǔn)的,，而且還能解決政府資金缺乏的問題,，所以為什么不盤活存量而非要新建呢？以上的種種觀點(diǎn),，您同意哪些觀點(diǎn),？
楊紅旭：首先民眾可能有一些誤解。
第一,，保障房這個(gè)概念比較寬泛,，它既有廉租房又有公租房,，還有棚改房，還有限價(jià)房等等,。
第二,，所有的保障房并不一定全都是新建的，還允許盤活存量,，比如說公租房,，這里面其實(shí)內(nèi)涵是比較豐富的。除了政府去建立公租房向社會(huì)進(jìn)行出租之外,，還允許企事業(yè)單位利用自己的存量土地來建保障房,，當(dāng)然土地性質(zhì)要經(jīng)過政府的允許，之后可以建自己的員工宿舍,。員工宿舍是有標(biāo)準(zhǔn)的,，不能搞成大戶型，宿舍也只能是向本企業(yè),、本工業(yè)園區(qū)里面收入偏低,、住房困難的一些職工進(jìn)行出租，所以說有些地方把教師宿舍,、職工宿舍列入到保障房范圍內(nèi),，我覺得這個(gè)大部分可能是符合相關(guān)規(guī)定的。當(dāng)然如果這個(gè)戶型很大,，裝修很豪華，就不能算作保障房范圍了,。如果說確實(shí)是滿足了普通員工,、普通教師的一些住房問題,，我認(rèn)為是可以算作保障房的組成部分的，尤其是公租房的組成部分,。
第三，我們社會(huì)上有很多的存量資產(chǎn),，比如說很多國企原來在市中心有些廠房或者是辦公用房，因?yàn)閲蟾母飭栴}比較多,，很多已經(jīng)把廠子搬到郊外去了，也可能已經(jīng)破產(chǎn)了�,，F(xiàn)在政府把市中心的這些房屋重新收回，盤活這些既有的老舊房屋用于出租是很好的,，因?yàn)榱夥坎灰诉^于偏離市區(qū)，如果在遠(yuǎn)郊的話,，很多窮人會(huì)覺得不方便，讓他租到遠(yuǎn)郊交通成本太高了,。所以說盤活市中心、市區(qū)某些存量房用于廉租房,、公租房,，也是一個(gè)很好的解決的辦法。
因此我覺得應(yīng)該是多管齊下,，新房,、舊房,、存量房屋一起籌措,，這樣才能滿足我們社會(huì)上比較大的需求,。當(dāng)然另一方面,，確實(shí)是這兩年我們步子邁的很大，有點(diǎn)超前了或者暫時(shí)超過了某些地方政府財(cái)力的承受范圍,。
| |
社會(huì)資金望而卻步
關(guān)鍵在于不賺錢、盈利模式尚不明確 |
主持人：為什么社會(huì)資金望而卻步呢,？
楊紅旭：因?yàn)楝F(xiàn)在保障房領(lǐng)域，第一產(chǎn)品比較多,，第二很多產(chǎn)品的運(yùn)作機(jī)制還沒有梳理清楚,。經(jīng)濟(jì)適用房,、限價(jià)房經(jīng)開發(fā)商之手開發(fā)，政府就可以把它賣出去回籠資金,，所以這兩類房屋一般不存在一些大的問題。
但像廉租房,、公租房這兩塊是租賃房屋,，企業(yè)投資之后,，租賃房屋靠租金來收回成本需要很多年,，甚至是10年,、20年,、30年,。作為一個(gè)企業(yè)不可能賠本做生意,，不僅投資回報(bào)期長,，而且里面可能還會(huì)有一些風(fēng)險(xiǎn)。因此企業(yè)不太敢愿意把錢投入到這個(gè)領(lǐng)域,。
還有像公租房,，去年六部委只是出了一個(gè)指導(dǎo)意見,，并不是一個(gè)統(tǒng)一步調(diào)的規(guī)范性文件，地方政府現(xiàn)在都在因地制宜,，重慶有重慶的辦法,，上海有上海的做法,，可能北京和深圳也有自己的一些做法,。
面對(duì)這種情況,，社會(huì)資金就猶豫不決了。他們需要作出決定,，到底該投在哪里，才能使自己的投資至少不虧本,。所以在機(jī)制體制都沒有很健全的情況下，很難奢望社會(huì)資金大規(guī)模投入,。
|