5月10日,，一篇文章再次把陳曉和國美,、甚至是該文章的作者和發(fā)布的媒體都推上了風口浪尖；而在當天,，無論是被采訪者還是文章作者都相繼發(fā)布聲明，對文章進行了澄清,。
5月11日國美電器甚至在港交所發(fā)布公告,，對昨日“陳曉爆國美財務漏洞”的報道予以回應，稱陳曉的陳述或行為不代表國美,，且其不會容忍陳曉在文章中所顯示的行為以及任何其他關于本公司不真實或誤導的新聞報道,。
現(xiàn)在事情的發(fā)展更像是一場無間道，一個打結(jié)的連環(huán)扣,。
港交所問詢陳曉
“我的觀點很簡單,，我沒有接受過采訪,。”陳曉在電話中如此回應,。而據(jù)有媒體報道稱,，昨日陳曉已因此而收到了香港證監(jiān)會的非正式談話，“佛誕日”香港休假,，可能假期結(jié)束之后會有進一步的情況,。”而陳曉本人也表示,，該事件發(fā)生之后,，來自國美、香港證監(jiān)會等多方的問詢也讓他備感壓力,。
5月10日在網(wǎng)上被廣為轉(zhuǎn)載的一篇名為《陳曉大爆國美財務漏洞
稱其經(jīng)營模式難以為繼》的報道,，文中陳曉宣泄著對國美的不滿，而由于其前國美董事局主席和總裁的身份,，更是提到了一些國美經(jīng)營方面的話題,，語氣中對國美已無半分留戀。
隨后陳曉公開聲明稱未接受過正是采訪,。
而隨后該報道的作者郎朗發(fā)表微博承認此文章內(nèi)容是私下聊天的談話而非正式采訪,，“他是跟朋友聊天說出了自己的真實想法，他并不像做個過河拆橋的人,，也不想做行業(yè)潛規(guī)則的揭露者,。”郎朗（微博）對此事表示道歉：“這都是我的做法,，違背了誠信原則,，就這樣吧，錯誤都是我的,，我沒有怨言,。”
各方大打口水戰(zhàn)
昨日起,，自陳曉大爆國美財務漏洞丑聞之后,，陳曉言論已經(jīng)在微博上引發(fā)了三大爭議：質(zhì)疑陳曉的職業(yè)操守；更強調(diào)澄清國美財務黑幕,；亦有人稱“黃光裕時代”將再次來臨,。
業(yè)內(nèi)對此事評判也諸多回復，北京市政協(xié)委員,、華遠地產(chǎn)董事長任志強亦在微博上說：壞事不都是他干的嗎,？干完了又裝好人？還在世上混不混了,？五星電器創(chuàng)始人汪建國回復了一句：他不用再混了,。
由于陳曉在采訪中亦提到了京東商城已失去了最黃金發(fā)展機會,，難有前途。對此,，東京東商城董事局主席兼首席執(zhí)行官劉強的回應是：感覺很震驚,！陳曉怎么也算是高級經(jīng)理人了，這種事情真的會做出來,？
IDC大中華區(qū)總裁郭昕在其微博上表示,，職業(yè)經(jīng)理人的操守之一就是絕不說前任雇主的壞話。
雖然業(yè)內(nèi)很多知名人士對陳曉這一舉動頗有微詞,，但是眾所周知,，陳曉與黃光裕的矛盾由來已久，,。2010年持續(xù)了七八個月之久的沸沸揚揚的“黃陳內(nèi)戰(zhàn)”,，使得國美電器深受內(nèi)傷，最后以陳曉辭職走人收場,。
業(yè)內(nèi)有分析人士認為,，這次陳曉爆料國美財務問題是“黃陳內(nèi)戰(zhàn)”的延續(xù)。所以,，郎朗介入其中,，難免有“槍手”之嫌。在今天微博上,，郎朗對陳曉否認其談話內(nèi)容頗有微詞,，他在微博上寫道：“做記者大部分時間都要做XX，被人利用了還要幫人擦屁股,�,！庇性u論認為是影射被陳曉利用。在今天更新的微博上,，郎朗認為“有人成功將輿論的關注點引向了我,，有人在繼續(xù)朝我潑臟水”。
雖然郎朗沒有指名道姓,，但劍向所指似乎很明顯,。對于爭論，郎朗暗含警告,，“無論是文章涉及的企業(yè),，還是某些不想再惹是非的大佬，希望你們適可而止”,。
此事似乎是個連環(huán)扣，誰給誰做局似乎有待時間考量,。