一方面是政府對(duì)高爾夫球場(chǎng)建設(shè)三令五申,，另一方則是各種名義掩蓋下的高爾夫球場(chǎng)建設(shè)亂象,。
“國(guó)家的規(guī)定是不能占用農(nóng)業(yè)用地,，我們這個(gè)球場(chǎng)不是農(nóng)業(yè)用地,，而是以綠化建設(shè)為目的,�,！�5月9日,，北京清河灣鄉(xiāng)村體育俱樂(lè)部市場(chǎng)部人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞(微博)》記者反復(fù)強(qiáng)調(diào),，這個(gè)球場(chǎng)絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題,。
這個(gè)說(shuō)法并未站住腳,，日照鋼鐵旗下這座高爾夫球場(chǎng)目前已引起相關(guān)部門(mén)的重視,。昨日（5月10日）,，北京國(guó)土局研究室人士向
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，國(guó)土局正在積極溝通情況,，及時(shí)向業(yè)務(wù)部門(mén)了解情況，“我們會(huì)盡快對(duì)這一情況進(jìn)行核實(shí),，如果能夠作出解答的,，我們了解情況后一定回復(fù)你”。
昨日,，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,，面對(duì)嚴(yán)峻的國(guó)土行情，綠化建設(shè)雖然并不足以為高爾夫場(chǎng)地運(yùn)營(yíng)“保駕護(hù)航”,，國(guó)內(nèi)高爾夫場(chǎng)地建設(shè)卻借各種名義一再挑戰(zhàn)禁令,。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2010年5月,，全國(guó)經(jīng)過(guò)國(guó)土部審批的高爾夫球場(chǎng)只有10個(gè),，新建的高爾夫球場(chǎng)卻近400個(gè)。
以綠化名義挑戰(zhàn)禁令
5月9日,，對(duì)政府明文禁令下的高爾夫球場(chǎng)何以建成并正常運(yùn)營(yíng),，清河灣方面向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回應(yīng)：“國(guó)家的規(guī)定是不能占用農(nóng)業(yè)用地,，我們這個(gè)球場(chǎng)不是農(nóng)業(yè)用地，這個(gè)球場(chǎng)是以綠化建設(shè)為目的,�,！鼻搴訛呈袌�(chǎng)部人士反復(fù)強(qiáng)調(diào)稱，其球場(chǎng)建設(shè)及運(yùn)營(yíng)絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題,。
而對(duì)于記者關(guān)于
“以綠化為目的這個(gè)高爾夫球場(chǎng)是否占用了耕地”的追問(wèn),，該市場(chǎng)人士表示，他們已經(jīng)接到了很多這樣的電話,，“這絕不是耕地,，你想想北京的五環(huán)上怎么可能會(huì)有耕地呢？”
上述說(shuō)法未必站得住腳,。經(jīng)記者多方了解,，北京清河灣高爾夫球場(chǎng)位于海淀區(qū)奧運(yùn)村北側(cè)一公里處，北京市政府早在1994年就將此處確定為綠隔地區(qū),，雖然近年來(lái)有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)在綠隔地區(qū)實(shí)施植樹(shù),、綠化等“改造利用”，但成為建設(shè)用地是絕對(duì)不允許的,。
“我對(duì)項(xiàng)目的具體操作不是很了解,，但據(jù)我所知，高爾夫球場(chǎng)的建設(shè)因?yàn)檎嫉靥�,，�?guó)家始終沒(méi)有放開(kāi),。”5月9日,，原中國(guó)土地學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)黃小虎向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,。
公開(kāi)資料顯示，清河灣是2008年開(kāi)業(yè),，當(dāng)年,，其被《亞洲高爾夫雜志》評(píng)選為“亞洲最佳新球場(chǎng)”，成為入選前五名的唯一中國(guó)大陸球場(chǎng),。而這期間,，政府及相關(guān)部委已對(duì)高爾夫球場(chǎng)建設(shè)多次叫停。
“2004年1月,，國(guó)務(wù)院發(fā)文規(guī)定,，地方各級(jí)人民政府、國(guó)務(wù)院各部門(mén)一律不得批準(zhǔn)建設(shè)新的高爾夫球場(chǎng)項(xiàng)目,�,！眹�(guó)土資源部執(zhí)法監(jiān)察局局長(zhǎng)李建勤此前表示，這個(gè)文件現(xiàn)在仍然有效,，文件明確規(guī)定,，禁止新建高爾夫球場(chǎng)項(xiàng)目的審批,。
北京國(guó)土局已展開(kāi)核查
蹊蹺的是，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者近日先后錄入
“清河灣”,、“高爾夫”,、“度假村”、“俱樂(lè)部”等關(guān)鍵字查詢,，除了多篇政府及相關(guān)部委對(duì)高爾夫球場(chǎng)建設(shè)叫停的文章外,，未能在北京市發(fā)改委及中國(guó)國(guó)土部等網(wǎng)站查到有關(guān)清河灣鄉(xiāng)村體育俱樂(lè)部的詳細(xì)用地信息。
有報(bào)道稱,，清河灣高爾夫球場(chǎng)違法用地案去年曾被立案調(diào)查,，其“調(diào)查的原因或是其租用了三個(gè)區(qū)縣的土地，具體占用的是東升鄉(xiāng)馬坊大隊(duì)1800多畝地,、朝陽(yáng)區(qū)洼里鄉(xiāng)600~700畝,、昌平區(qū)東小口鎮(zhèn)幾百畝，其用地并沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)土部審批”,。但是調(diào)查的結(jié)果并未公布,，國(guó)土部門(mén)亦無(wú)相關(guān)說(shuō)法。
記者多次通過(guò)清河灣市場(chǎng)部聯(lián)系有關(guān)負(fù)責(zé)人,，但市場(chǎng)部人士并未提供有關(guān)聯(lián)系方式,，亦未對(duì)有關(guān)土地審批問(wèn)題給出任何解釋。
不過(guò),，日鋼旗下的這座高爾夫球場(chǎng)已引起相關(guān)部門(mén)的重視,。“我們會(huì)盡快對(duì)這一情況進(jìn)行核實(shí),，如果能夠作出解答的,，我們了解情況后一定回復(fù)你�,！弊蛉�,，北京國(guó)土局研究室人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，上述工作是由相關(guān)的主管部門(mén)在做,，“我們這邊也在積極溝通情況，及時(shí)跟相關(guān)業(yè)務(wù)部門(mén)了解情況,，有了最新情況會(huì)及時(shí)溝通”,。
禁令下球場(chǎng)只增不減
昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從國(guó)家土地督察網(wǎng)站上了解到,，就在今年4月21日,，國(guó)家土地督察沈陽(yáng)局公布了3起違規(guī)建高爾夫球場(chǎng)�,！皷|北一些地區(qū)違規(guī)占地建設(shè)高爾夫球場(chǎng)的現(xiàn)象有所抬頭,，該局堅(jiān)決制止并督促有關(guān)地方及時(shí)查處,。”
記者查閱文件了解到,，北京市發(fā)展和改革委員會(huì)曾在
《關(guān)于公布市發(fā)展改革委保留,、廢止和宣布失效的行政規(guī)范性文件目錄的通知》（京發(fā)改[2009]1241號(hào)）中明確，《關(guān)于暫停新建高爾夫球場(chǎng)的緊急通知》（京發(fā)改【2004】167號(hào)）予以保留,。
數(shù)據(jù)顯示,，自2009年6月25日~12月31日，國(guó)土資源部違法線索處理中心共受理違法線索29119個(gè),，其中土地違法舉報(bào)近五成,。不過(guò)，與政令相違背的是,，高爾夫球場(chǎng)紛紛上馬,。“國(guó)家雖然禁止再批地了,，但實(shí)際上禁而不止,。”黃小虎稱,，高爾夫球場(chǎng)的建設(shè)從政策上沒(méi)放開(kāi),，但各個(gè)地方仍如火如荼地進(jìn)行著。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，截至2010年5月,，全國(guó)經(jīng)過(guò)國(guó)土部審批的高爾夫球場(chǎng)只有10個(gè)，但在2004年1月國(guó)務(wù)院停止高爾夫球場(chǎng)用地審批及諸多“禁令”出臺(tái)后,，現(xiàn)在我國(guó)新建的高爾夫球場(chǎng)卻有近400個(gè),。
對(duì)于高爾夫球場(chǎng)數(shù)量頂風(fēng)增加的現(xiàn)象，中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì)一位權(quán)威行業(yè)人士在接受采訪時(shí)表示,，高爾夫球場(chǎng)占地較多是事實(shí),，“一些球場(chǎng)不是建在荒山、荒坡上,，而是圈起大片良田,，所以應(yīng)該考慮怎么利用荒坡地等空間，有不少地方把它作為綠化用地的組成部分在做”,。
諷刺的是,，中國(guó)高爾夫球協(xié)會(huì)歷來(lái)提倡利用三荒（荒山、荒地和荒坡）建設(shè)高爾夫球場(chǎng),，但該協(xié)會(huì)的約束力甚微,。此外，高爾夫練習(xí)場(chǎng)與傳統(tǒng)綠地并不一樣，因?yàn)榫S護(hù)草皮要用到化肥,、殺蟲(chóng)劑,、除草劑、消毒劑等,，對(duì)環(huán)境有一定影響,。
查處為何尷尬
國(guó)土部門(mén)對(duì)違法占地違規(guī)建設(shè)高爾夫球場(chǎng)一直監(jiān)察甚嚴(yán)。國(guó)土土地督察公告（2010）顯示,，去年,，針對(duì)一些地區(qū)違法批地，違法占地違規(guī)開(kāi)發(fā)房地產(chǎn),、高爾夫球場(chǎng)和別墅,，違規(guī)設(shè)立開(kāi)發(fā)區(qū)占用土地，違規(guī)供地等問(wèn)題開(kāi)展了14次專項(xiàng)督察,。全年公開(kāi)通報(bào)36起土地違法違規(guī)典型案件,，掛牌督辦20起土地違法違規(guī)典型案件。
在專項(xiàng)督察中,，部分地方違反土地供應(yīng)政策供地用地的問(wèn)題仍然比較突出,，其中之一則是違法占地違規(guī)建設(shè)高爾夫球場(chǎng)和別墅。
就在高爾夫“入奧”前一個(gè)月,，國(guó)土資源部除下發(fā)
《關(guān)于嚴(yán)格建設(shè)用地管理促進(jìn)批而未用土地利用的通知》外,，還曾與國(guó)家發(fā)改委等七部門(mén)聯(lián)合下發(fā)了關(guān)于開(kāi)展高爾夫球場(chǎng)建設(shè)情況調(diào)查的通知，將以鄉(xiāng)村體育俱樂(lè)部,、體育休閑俱樂(lè)部,、群眾體育中心等各類名義建設(shè)的、實(shí)際為高爾夫球場(chǎng)的項(xiàng)目列入調(diào)查范圍,。
那么,，在如此高壓和嚴(yán)格監(jiān)察下，緣何以“鄉(xiāng)村體育俱樂(lè)部”命名的清河灣高爾夫球場(chǎng)仍在正常營(yíng)業(yè),？國(guó)家對(duì)高爾夫球場(chǎng)的三令五申,，顯然在經(jīng)營(yíng)者眼里有另一種解讀�,！案郀柗蚯驁�(chǎng)只要以綠化建設(shè)為目的就可以,，現(xiàn)在整個(gè)中國(guó)80%的球場(chǎng)都是這個(gè)目的�,！鄙鲜銮搴訛橙耸糠Q,。
“在這么多禁令面前，高爾夫球場(chǎng)5年來(lái)卻增加了近400個(gè),，說(shuō)明‘堵’的措施還存在較大漏洞，國(guó)家應(yīng)將其視為一個(gè)產(chǎn)業(yè)加以疏導(dǎo),�,！北本┝謽I(yè)大學(xué)教授韓烈保稱,。
據(jù)悉，就現(xiàn)存的數(shù)百個(gè)球場(chǎng)而言,，沒(méi)有任何一個(gè)球場(chǎng)不是經(jīng)過(guò)審批的,，區(qū)別在于是由市、縣還是鎮(zhèn)批準(zhǔn)的,。
韓烈保分析稱,，高爾夫球場(chǎng)在地方上首先算得上夠投資規(guī)模的招商項(xiàng)目，它對(duì)于環(huán)境的改善,、就業(yè)的帶動(dòng)尤其是稅收的貢獻(xiàn)是顯而易見(jiàn)的,，“在這些利益的驅(qū)使下，一些地方政府會(huì)與企業(yè)一起以各種名義促使項(xiàng)目落地”,。