5月9日,，《經(jīng)濟(jì)參考報》刊載了題為《中央財(cái)經(jīng)大學(xué)報告稱：我國稅負(fù)水平高于中上等收入國家》的報道,。中國稅收風(fēng)險研究報告認(rèn)為,，與世界各國相比,，我國目前稅負(fù)水平高于中上等收入國家，大口徑宏觀稅負(fù)水平過高,。從財(cái)政支出角度看,，我國宏觀稅負(fù)的水平和公共服務(wù)的供給水平存在著一些不對稱。
這篇報道引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注,。有網(wǎng)民認(rèn)為,，稅負(fù)的高與低不是根本問題。對于民眾和政府來說,，民眾不能只要求福利而不繳納稅收,，而政府也不能只收稅而忽視民眾的福利。
稅負(fù)究竟有多重,？
“關(guān)于中國宏觀稅負(fù),，一定存在爭議，有報告說我國宏觀稅負(fù)水平高于發(fā)達(dá)國家,，有報告說我國宏觀稅負(fù)水平‘偏低’,，有提升空間。財(cái)政部聲稱,，2007年至2009年我國宏觀稅負(fù)分別為24%,、24.7%和25.4%，不僅遠(yuǎn)低于工業(yè)化國家,，而且也低于發(fā)展中國家平均水平,。而中國社科院財(cái)貿(mào)所說，2007年至2009年，我國宏觀稅負(fù)水平分別高達(dá)31.5%,、30.9%和32.2%。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)8日發(fā)布的報告,，重申了中國社科院的結(jié)論,。”署名為“楊于澤”的博文認(rèn)為,。
“中國不少人對稅的理解很膚淺,，一說減稅就把目光盯在個稅上，其實(shí),，任何稅都最終由居民承擔(dān)的,，只要活著，就要消費(fèi),，有消費(fèi),，就要納稅。中國2010年僅增值稅,、消費(fèi)稅,、關(guān)稅、營業(yè)稅和企業(yè)所得稅5項(xiàng)間接稅的稅額就高達(dá)63679億元,，占稅收總額的87%,。居民可能沒感到自己在交這些稅，其實(shí)企業(yè)早就替你把這些稅交給了政府,，然后把稅款附加在商品價格上轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,，譬如房價里有很大一部分就是各種名目的間接稅。所以說,，減稅不應(yīng)朝個稅開刀,，而應(yīng)從間接稅上做文章。當(dāng)然,，減稅的前提是減少政府開支,，不削減政府開支，減此稅必增彼稅,，百姓的稅負(fù)不會有絲毫的減輕,。”署名為“劉直榮”的博客認(rèn)為,。
高稅負(fù)低福利值得警惕
“高稅負(fù),、低福利會嚴(yán)重阻礙中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會的穩(wěn)定，并帶來人才的流失,�,！毙吕松虾＞W(wǎng)友認(rèn)為。
“正如一些專家指出的，我國現(xiàn)在不僅宏觀稅負(fù)水平高于中上等收入國家,，更為關(guān)鍵的是,，政府財(cái)政收入取之于民卻沒有回報于民。高稅負(fù)與低福利的對應(yīng),，對于社會穩(wěn)定,、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是極為不利的�,！币晃痪W(wǎng)友認(rèn)為,。
“民間痛斥宏觀稅負(fù)之高，還在于中國的高稅負(fù)與低水平的公共服務(wù)和殘缺不全的社會基本福利長期形成強(qiáng)烈反差,。僅看表象,，國外尤其是發(fā)達(dá)國家，宏觀稅負(fù)似乎比中國要高,，可是人家那兒只有‘小’與‘中’兩個統(tǒng)計(jì)口徑,，絕對不允許濫收費(fèi)和濫罰款——也即政府只能收稅而禁絕收費(fèi)。而且,，人家收來的稅,，大都用于政府提供公共服務(wù)和社會福利，譬如政府預(yù)算中的公共服務(wù)和社會福利支出(含教育,、社保,、基本醫(yī)保等等)，德國,、澳大利亞,、加拿大、美國分別高達(dá)68.84%,、58.73%,、56.73%和57.11%。反觀中國,，公共服務(wù)與社會福利卻長期不能與高稅負(fù)形成對稱和匹配,。”署名為“魯寧”的博文認(rèn)為,。
財(cái)政預(yù)算公開很關(guān)鍵
“政府在編制預(yù)算時,，應(yīng)盡量將預(yù)算外收入考慮進(jìn)去，否則編制預(yù)算沒有多大意義了,。收稅在哪個國家都是合理的,，但收稅多少，哪些領(lǐng)域收了稅,，應(yīng)該讓老百姓明明白白,，這是財(cái)政預(yù)算公開的很重要的一步,。基于嚴(yán)謹(jǐn)推算的數(shù)字,，才更有說服力,！”網(wǎng)民“阿里巴巴”認(rèn)為。
“不妨先做好兩條,。一是將征稅權(quán)收歸人大機(jī)關(guān),，由民意和立法機(jī)關(guān)決定哪項(xiàng)稅該收或不該收。同時,，民意機(jī)關(guān)與立法機(jī)關(guān)的立法,，當(dāng)然要讓公眾廣泛參與,，有表達(dá)權(quán),，有監(jiān)督權(quán)，就像這回個稅稅制調(diào)整一樣,。二是用稅公開,，國家機(jī)關(guān)財(cái)政預(yù)決算公開和接受公眾監(jiān)督�,！笔鹈麨椤佰沉疑健钡奈恼抡J(rèn)為,。