經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)重要原因是交易費(fèi)用的降低,，而降低交易費(fèi)用的關(guān)鍵在于制度的改進(jìn),。專家認(rèn)為，推動(dòng)深度改革的關(guān)鍵是要建設(shè)權(quán)力“有限”的政府,，從而實(shí)現(xiàn)市場配置的“有效”,。
 |
|
張樹立 繪 |
最近，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》連續(xù)推出“中國企業(yè)的經(jīng)營成本是如何提高的,？”系列深度調(diào)研稿,，對(duì)當(dāng)前企業(yè)的交易、流通,、信用等方面成本高企的狀況進(jìn)行了調(diào)查和分析。
一個(gè)基本的事實(shí)是,，多年來,，企業(yè)在生產(chǎn)、交易,、流通,、消費(fèi)等環(huán)節(jié)非市場化經(jīng)營成本正在逐步上升,，而經(jīng)營成本的提升則降低了全市場意義上的資源配置效率，也嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的效率,。
專家和學(xué)者認(rèn)為,，“十二五”期間，改革仍然是我們需要直面的大考驗(yàn),，并將決定著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成敗,。總體上看,，目前企業(yè)經(jīng)營成本高企的重要原因是市場化取向的改革仍不徹底,，推進(jìn)改革仍然需要過大關(guān)。接下來的改革應(yīng)該是整體性系統(tǒng)性的推進(jìn),，需要著力從市場主體,、要素市場、財(cái)稅體制等方面進(jìn)行市場化取向的深度改革,，而推動(dòng)深度改革的關(guān)鍵則是要建設(shè)權(quán)力“有限”的政府,，從而實(shí)現(xiàn)市場配置的“有效”。
制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率達(dá)三成以上
企業(yè)經(jīng)營成本上升一方面降低了全社會(huì)資源配置效率,，另一方面也導(dǎo)致了社會(huì)尋租基礎(chǔ)擴(kuò)大,，腐敗蔓延和貧富分化過大導(dǎo)致大眾強(qiáng)烈不滿，威脅社會(huì)安定,。由于行政權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)加強(qiáng)和尋租規(guī)模的擴(kuò)大,，腐敗活動(dòng)正變得日益猖獗。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者通過對(duì)權(quán)威機(jī)構(gòu),、企業(yè),、專家學(xué)者的采訪和調(diào)查，得到的一系列統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示了當(dāng)前我國企業(yè)經(jīng)營成本高企的基本情況,，而企業(yè)經(jīng)營成本上升也降低了全社會(huì)資源配置的效率,。
數(shù)據(jù)顯示，我國高速公路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,，各種過路過橋費(fèi)已高達(dá)運(yùn)輸企業(yè)成本的1/3,。如果再加上罰款，公路運(yùn)輸這一塊兒的費(fèi)用能占到企業(yè)成本的五成以上,。中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院副院長鄭風(fēng)田說,，在我國，蔬菜從田間到餐桌,，產(chǎn)銷環(huán)節(jié)最多有十多個(gè),，流通成本上升是蔬菜價(jià)格上漲的一個(gè)重要因素。
統(tǒng)計(jì)顯示,，2010年我國社會(huì)物流總費(fèi)用7.1萬億元,，占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比重為18.1%,，比發(fā)達(dá)國家要高一倍左右。許多商品的價(jià)格變化,，不再取決于生產(chǎn)和供求,，而是取決于運(yùn)輸狀況。
在交易成本方面,，由于改革的滯后,，區(qū)域間貿(mào)易壁壘阻礙了最終消費(fèi)品和生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，致使近年來國內(nèi)區(qū)域間商品流動(dòng)比重呈下降趨勢(shì),。依據(jù)中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所對(duì)北京,、上海、廣東,、遼寧,、四川和陜西的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，六省市的區(qū)間貿(mào)易依存度從2005年的25.1%下降到2009年的22.3%,。與此同時(shí),，各省市對(duì)外貿(mào)易依存度卻顯著提高，由于產(chǎn)品同質(zhì)化,、缺乏技術(shù)創(chuàng)新,，導(dǎo)致國際市場競爭的“國內(nèi)化”傾向。
“中國一年簽訂交易合同80億份,，但是得到有效執(zhí)行的合同不過40億份,。經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要交易維持，目前國內(nèi)的交易質(zhì)量很低,，交易成本非常高,。”國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所副所長,、研究員張文魁表示,。
交易成本高企的現(xiàn)象也存在于資本市場。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所所長賀強(qiáng)說,，我國現(xiàn)行股票印花稅稅負(fù)過重,，2007年征收的股票印花稅幾乎相當(dāng)于前16年總額，高的印花稅率提高了交易成本,，降低了交易效率,，極大地增加了股民的投資風(fēng)險(xiǎn)。
另外,，中小企業(yè)稅負(fù)成本也有增無減,。中國增值稅納稅人中，盡管小規(guī)模納稅人繳納稅額所占比重不高，但小規(guī)模納稅人的戶數(shù)占增值稅納稅人戶數(shù)的比重高達(dá)80%-90%,，他們多為個(gè)體工商業(yè)主，是解決就業(yè)的重要渠道,，然而,，研究表明他們的負(fù)擔(dān)偏重。
一項(xiàng)基于當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門提供的企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)及入庫稅款數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)則顯示,，我國東部某省2008年中小企業(yè)和個(gè)體工商戶的小口徑總稅率(企業(yè)承擔(dān)的純稅收收入占其商業(yè)利潤的比重)平均值分別為28.64%和32.79%,，而大企業(yè)的小口徑總稅率平均值為14.59%。
與此同時(shí),，我國企業(yè)信用成本也使我國企業(yè)壞賬率高達(dá)1%至2%,，且呈逐年增長勢(shì)頭，而相比較下,，成熟市場經(jīng)濟(jì)國家企業(yè)壞賬率通常為0.25%至0.5%,；我國每年簽訂約40億份合同中，履約率只有50%,；我國企業(yè)對(duì)未來付款表現(xiàn)缺乏信心,，近33.3%的企業(yè)預(yù)計(jì)情況將“永不會(huì)改善”。另據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì),，我國企業(yè)每年因信用缺失導(dǎo)致的直接和間接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)6000億元,。
北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長、中國信用研究中心主任章政表示,，“金融危機(jī)后,，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展平穩(wěn)，平穩(wěn)的背后有一個(gè)非常重要的現(xiàn)象,，那就是社會(huì)信用總規(guī)模在擴(kuò)大,，同時(shí)，社會(huì)信用風(fēng)險(xiǎn)也在加大,。
中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長鄭新立表示,，“企業(yè)經(jīng)營環(huán)境和經(jīng)營成本的變化，實(shí)際上折射出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域制度進(jìn)一步改革的迫切性,�,！�
按照制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，制度的變遷始終是經(jīng)濟(jì)增長的根本動(dòng)力,。經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)重要原因是交易費(fèi)用的降低,，而降低交易費(fèi)用的關(guān)鍵在于制度的改進(jìn)。有關(guān)實(shí)證研究結(jié)果表明,，改革開放以來,，制度變遷對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率至少在三分之一以上。因此，要保證國民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持平穩(wěn)較快地發(fā)展,，就必須加快政府管理體制和市場經(jīng)濟(jì)體制改革的步伐,，盡快建立起符合市場經(jīng)濟(jì)要求的、能充分發(fā)揮推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長各要素最大效率的體制,。
在此次保增長,、應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)的過程中，雖然我們有效地抵御了國際金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn),，但是結(jié)構(gòu)惡化,、產(chǎn)能過剩越加嚴(yán)重，加上部分地區(qū)違規(guī)審批,、邊批邊建等現(xiàn)象仍在繼續(xù),，產(chǎn)能過剩、重復(fù)建設(shè)再次成為制約提升我國企業(yè)和行業(yè)競爭力的突出問題,。
企業(yè)經(jīng)營成本上升一方面降低了全社會(huì)資源配置效率,，另一方面也導(dǎo)致了社會(huì)尋租基礎(chǔ)擴(kuò)大，腐敗蔓延和貧富分化過大導(dǎo)致大眾強(qiáng)烈不滿,，威脅社會(huì)安定,。由于行政權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)加強(qiáng)和尋租規(guī)模的擴(kuò)大，腐敗活動(dòng)正變得日益猖獗,。巨額的租金總額,，自然會(huì)對(duì)我國社會(huì)中貧富分化加劇和基尼系數(shù)的居高不下產(chǎn)生決定性的影響。世界銀行《2006世界發(fā)展報(bào)告》公布的數(shù)據(jù)顯示,，中國居民收入的基尼系數(shù)已由改革開放前的0.16上升到目前的0.47,。
“更為重要的是,，較高的企業(yè)經(jīng)營成本也終將使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變難以順利持續(xù)進(jìn)行,，進(jìn)一步進(jìn)行體制改革已勢(shì)在必行�,！眹鴦�(wù)院發(fā)展研究中心盧中原表示,。
某些領(lǐng)域中甚至出現(xiàn)了“開倒車”現(xiàn)象
在國有經(jīng)濟(jì)改革取得階段性成果，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步進(jìn)行攻堅(jiān)的時(shí)候,，改革的步調(diào)卻明顯放緩,。不但在股權(quán)結(jié)構(gòu)上“一股獨(dú)大”和競爭格局上“一家獨(dú)占”的情況沒有得到完全的改變，在某些領(lǐng)域中甚至還出現(xiàn)了“國進(jìn)民退”,、“新國有化”等“開倒車”的現(xiàn)象,。
國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉表示，“目前企業(yè)經(jīng)營成本高和資源配置效率低,，總體是改革不徹底,，改革仍然需要過大關(guān),。而接下來的改革也應(yīng)該是整體性系統(tǒng)性的推進(jìn)�,！彼f,，改革需要從市場主體、要素市場,、財(cái)稅制度等方面進(jìn)行市場化取向的深度改革,，著力推動(dòng)統(tǒng)一的要素市場建設(shè)、創(chuàng)設(shè)公平市場競爭環(huán)境,、調(diào)整財(cái)稅結(jié)構(gòu)、打破壟斷等,。
針對(duì)企業(yè)交易成本高企的問題,，專家和學(xué)者表示，首先要樹立“大流通,、大市場”的觀念,，打破地區(qū)和行業(yè)壁壘，形成真正統(tǒng)一的全國市場,。中國物流協(xié)會(huì)有關(guān)專家表示,，流通成本是評(píng)估一個(gè)企業(yè)經(jīng)營好壞、贏利能力和競爭實(shí)力高低的核心指標(biāo),，是考察一個(gè)國家和地區(qū)流通設(shè)施和市場環(huán)境優(yōu)劣,、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平高下的重要尺度。世界各國都很注重降低流通成本,。
專家表示,，流通成本按其屬性可以分為外部成本、內(nèi)部經(jīng)營成本,，而影響這兩類成本高低的因素一是社會(huì)環(huán)境性的,，如法律政策原因、流通秩序和市場建設(shè)問題,、基礎(chǔ)設(shè)施投入問題,，二是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)性的，如設(shè)備,、儲(chǔ)藏保鮮技術(shù),、信息網(wǎng)絡(luò)手段等，三是流通企業(yè)自身方面的,，如內(nèi)部人工,、經(jīng)營費(fèi)用的控制、管理,。因此,，降低流通和交易成本也應(yīng)從這幾方面入手,，多管齊下，分工協(xié)作,，追蹤流通的全過程,，尋找降低流通成本的空間和路徑，加快提高我國流通企業(yè)和流通產(chǎn)業(yè)的效率,、效益,。
另外，要加強(qiáng)商品和服務(wù)市場的反壟斷執(zhí)法和資本市場的合規(guī)性監(jiān)管,。對(duì)于目前在商品和服務(wù)市場上仍然存在的行政壟斷,，必須采取有力措施加以破除。在資本市場上,，被稱為“政策市”,、“尋租市”的痼疾并未得到根除，各類“內(nèi)部人”利用信息優(yōu)勢(shì)和內(nèi)幕交易及操縱市場等犯罪活動(dòng)損害民間投資人的利益,、大發(fā)橫財(cái)?shù)那闆r也所在多有,。因此，必須端正思路,，選好手段,，加強(qiáng)合規(guī)性監(jiān)管，促進(jìn)我國資本市場健康成長,。
其二,，要積極推進(jìn)稅制改革，降低相關(guān)領(lǐng)域的稅負(fù)成本,。專家們表示,，消費(fèi)環(huán)節(jié)的成本則表現(xiàn)在重復(fù)征稅和稅負(fù)過重問題。我國從改革開放的初期開始,，不管是生產(chǎn)領(lǐng)域的“產(chǎn)品稅”還是服務(wù)領(lǐng)域的“營業(yè)稅”,，都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是就交易總額來進(jìn)行征稅的,。這種按交易總額征收的稅收,，一個(gè)最大的問題就是重復(fù)征稅，而且重復(fù)征稅的次數(shù)或頻率會(huì)隨著商品或服務(wù)流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的增多而增多,。
“目前,，重復(fù)征稅等問題依然存在，而且,，相對(duì)于制造業(yè)領(lǐng)域‘改革后’的‘增值稅’來說,，服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的‘營業(yè)稅’還存在一個(gè)稅收負(fù)擔(dān)過重的問題�,！必�(cái)政部財(cái)科所有關(guān)專家表示,。
有關(guān)專家表示,，我國需要在一些生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)領(lǐng)域推進(jìn)增值稅改革試點(diǎn)，相應(yīng)調(diào)減營業(yè)稅,，從制度上逐步解決貨物與勞務(wù)稅收政策不統(tǒng)一的問題,。完善消費(fèi)稅制度，將部分容易產(chǎn)生環(huán)境污染,、大量消耗資源的產(chǎn)品以及部分高檔消費(fèi)品納入消費(fèi)稅的征收范圍,。
其三，要繼續(xù)推進(jìn)國有經(jīng)濟(jì)的布局調(diào)整和完成國有企業(yè)的股份化改制,。在國有經(jīng)濟(jì)改革取得階段性成果,，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步進(jìn)行攻堅(jiān)的時(shí)候，改革的步調(diào)卻明顯放緩,。不但在股權(quán)結(jié)構(gòu)上“一股獨(dú)大”和競爭格局上“一家獨(dú)占”的情況沒有得到完全的改變,，在某些領(lǐng)域中甚至還出現(xiàn)了“國進(jìn)民退”、“新國有化”等“開倒車”的現(xiàn)象,。
“這種趨勢(shì)必須扭轉(zhuǎn)，中共十五大和十五屆四中全會(huì)關(guān)于國有經(jīng)濟(jì)和國有企業(yè)改革的決定必須貫徹,�,！眳蔷喘I表示。
最后,，打破壟斷,，建立公平競爭的市場環(huán)境。目前,，個(gè)體,、私營企業(yè)提供的就業(yè)人員占全部新增就業(yè)的90%。我國現(xiàn)有民營科技企業(yè)15萬家,，國內(nèi)發(fā)明專利的65%和新產(chǎn)品開發(fā)的80%均來自中小企業(yè),。“十一五”前四年,，私營企業(yè)進(jìn)出口總額以高于全國增長率19%以上的速度增長,，但是目前民營企業(yè)在平等使用要素、平等競爭,、平等受到法律保護(hù)方面,，但仍存在一些體制障礙，在一些領(lǐng)域的市場準(zhǔn)入上,，民營資本進(jìn)入還存在“玻璃門”,、“彈簧門”現(xiàn)象。
“十二五”期間,，要繼續(xù)堅(jiān)持完善基本經(jīng)濟(jì)制度,，毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì),、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,。以平等使用財(cái)政資源為重要取向,，推進(jìn)政府投資和采購體制改革。所有政府性投資和政府采購要明確規(guī)則,、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),，對(duì)各類企業(yè)平等對(duì)待。完善鼓勵(lì),、支持,、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律制度，徹底清理修改不利于民間投資發(fā)展的法規(guī),。全面清理,、精簡或整合涉及民間投資管理的行政審批事項(xiàng)和涉企收費(fèi)。推動(dòng)管理內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn),、程序的公開化和規(guī)范化,，提高行政效率。合理搭配一般性轉(zhuǎn)移支付和專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付,，
應(yīng)限制政府權(quán)力避免政府越位
由于政府管理體制改革不到位,，處處存在“越位”現(xiàn)象，不僅推升了企業(yè)的經(jīng)營成本,，也容易在全社會(huì)制造產(chǎn)能過剩和壓抑要素價(jià)格,，致使資源利用和配置效率低下。專家認(rèn)為,，避免政府越位問題的核心,，在于限制政府權(quán)力，建設(shè)“有限”政府,，把政府不該管的事交給市場,。
以上改革能否到位，取決于政府自身的改革能否到位,。當(dāng)前完善我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)制度過程中,，關(guān)鍵中的關(guān)鍵，是要轉(zhuǎn)變政府職能,，建設(shè)法治下的有限政府和有效政府,。
多年來，政府的計(jì)劃指令一直在代替或削弱市場配置資源的基礎(chǔ)性功能,。從2001年至今,，經(jīng)過對(duì)我國行政審批項(xiàng)目的多次清理，國務(wù)院各部門以前多達(dá)4000多項(xiàng)的行政審批項(xiàng)目,，已經(jīng)減少到2000多項(xiàng),�,！靶姓䦟徟�(xiàng)目雖然有所減少，但需要政府審批的環(huán)節(jié)和項(xiàng)目仍然很多,，企業(yè)市場化經(jīng)營仍然存在許多非市場化因素的制約,。”北京大學(xué)教授厲以寧表示,。
許多專家和學(xué)者表示,，由于政府管理體制改革不到位，處處存在“越位”現(xiàn)象,，這不僅推升了企業(yè)的經(jīng)營成本,，也容易在全社會(huì)制造產(chǎn)能過剩和壓抑要素價(jià)格，致使資源利用和配置效率低下,。
數(shù)據(jù)顯示,，截至2009年底，我國一些重要工業(yè)產(chǎn)品在世界市場上所占的份額達(dá)30%—50%,，但中國經(jīng)濟(jì)總量占世界GDP總和的比例只有6%,，有效需求不足的矛盾反映出制造業(yè)產(chǎn)能過剩已經(jīng)十分嚴(yán)重。
北京大學(xué)國家發(fā)展研究院周其仁教授認(rèn)為,，我國生產(chǎn)領(lǐng)域“產(chǎn)能過�,！钡囊粋�(gè)重要原因是地方政府干預(yù)投資和經(jīng)濟(jì)增長的能力過強(qiáng)，地方間形成惡性投資競爭,，使產(chǎn)能擴(kuò)張難以抑制。如果經(jīng)濟(jì)增長過度依賴于政府直接推動(dòng)的方式不能根本扭轉(zhuǎn),，那么,，投資過度問題便難以避免。
有關(guān)方面一份《資源集約利用與政府管理創(chuàng)新》調(diào)查報(bào)告指出,，由于政府控制,，我國勞動(dòng)力要素、資金要素和土地要素等存在著資源配置效率低下的嚴(yán)重狀況,。北京大學(xué)教授厲以寧表示,，目前的中國，各種生產(chǎn)要素市場化程度仍然很低,，政府仍控制和壟斷了大量的資源,。為了推進(jìn)工業(yè)化，政府對(duì)市場上各種生產(chǎn)要素和資源的價(jià)格,，基本上根據(jù)行政命令和計(jì)劃管制加以確定,，人為地壓低，沒有形成有效的市場價(jià)格,，也沒有形成要素之間和要素與產(chǎn)品之間的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制,。最終形成一種缺乏必要競爭,、價(jià)格信號(hào)存在一定扭曲的市場。
“從調(diào)查的情況看,，近年來,，結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變步履緩慢，原因之一是政府做了一些不該自己做的事,，弱化了市場配置資源的作用,。”吳敬璉指出,，比如有地方政府直接插手建設(shè)項(xiàng)目,，直接制定技術(shù)創(chuàng)新路線，直接安排信貸,，提供土地等等,。另外，有些政府還設(shè)立各種各樣的審批制度,，違規(guī)對(duì)本地企業(yè)實(shí)行政策傾斜,，破壞了市場的公平競爭。由于并非將企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新的主體,，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)變成了確定發(fā)展哪些技術(shù),、發(fā)展哪些企業(yè)、建設(shè)哪些項(xiàng)目的主體,，由此就無法促進(jìn)一些有效率,、有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
國務(wù)院發(fā)展研究中心“加快結(jié)構(gòu)調(diào)整增長方式轉(zhuǎn)變”課題組的研究報(bào)告指出,，當(dāng)前,，避免政府越位問題的核心，在于限制政府權(quán)力,，建設(shè)有限政府,。把政府不該管的事交給市場、企業(yè),、商會(huì)和其他社群組織,。矯正土地、資金等生產(chǎn)要素價(jià)格的扭曲,，關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)價(jià)格市場化,，把定價(jià)權(quán)還給市場，要素價(jià)格由它們本身的稀缺度而不是由行政官員決定,，市場機(jī)制才能夠在資源配置中起基礎(chǔ)作用,。這是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的必要條件。
國家行政學(xué)院副院長何家成表示，“要加快政府公共管理的轉(zhuǎn)型,，即由利益政府向中立政府轉(zhuǎn)變,，由扶大扶強(qiáng)扶優(yōu)向扶小扶弱扶貧轉(zhuǎn)變，由效率優(yōu)先向兼顧公平轉(zhuǎn)變,�,！�
專家和學(xué)者們表示，政府堅(jiān)決把自己不該管的事交給企業(yè),、社群組織和市場去處理,，并不等于政府放棄自己應(yīng)有的職能，實(shí)行“無為而治”或者無所事事,。政府職能發(fā)揮最重要的事情有兩條：一是提供穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境,，使價(jià)格不至于大幅度波動(dòng)；二是提供好的制度環(huán)境,，也就是企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境,。
由此，政府主要功能體現(xiàn)在制定和完善法律法規(guī),、政策和交易規(guī)則,，規(guī)范和維護(hù)市場秩序，為促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,、加強(qiáng)資源集約利用和環(huán)境保護(hù)創(chuàng)造良好的制度環(huán)境,。要調(diào)整政府與市場的關(guān)系，逐步減少乃至取消政府對(duì)資源的過多占有,、壟斷和配置,。
專家和學(xué)者們表示，自2004年7月開始實(shí)施的《中華人民共和國行政許可法》,，是規(guī)范政府行為,，限制政府過大的權(quán)力，實(shí)現(xiàn)政府依法治市和推進(jìn)民主政治建設(shè)的重要立法,。這一法律的有效實(shí)施，對(duì)于建設(shè)有限和有效的政府意義重大,；但是,，做到這一點(diǎn)，需要多方面的認(rèn)真配合,，而且不可避免地存在阻力,。因此，社會(huì)各方必須通力合作,，排除障礙,，使之得到完美的實(shí)現(xiàn)。
(本系列報(bào)道完)