|
4月底5月初,，大宗商品遭遇全線重挫,。歷史重演，2010年5月3日的大宗商品也展開了轟轟烈烈的中級(jí)調(diào)整行情,，隨后在5月底止跌,，且震蕩筑底持續(xù)到6月底才結(jié)束,。
通過對(duì)當(dāng)前商品調(diào)整的背景、內(nèi)在因素和未來可能影響的因素分析，再結(jié)合2010年二季度調(diào)整持續(xù)的時(shí)間周期和核心影響因素演變,，筆者預(yù)計(jì)此輪調(diào)整結(jié)束比預(yù)期要早,，而引發(fā)新一輪上漲攻勢的力度和持續(xù)時(shí)間要比2010年更強(qiáng)勁。
歷史驚人相似
對(duì)比去年和今年二季度導(dǎo)致金融市場動(dòng)蕩和大宗商品遭遇拋售的宏觀環(huán)境和貨幣政策,，發(fā)現(xiàn)有驚人的相似,。
首先，兩次調(diào)整都是在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇放緩擔(dān)憂急劇升溫的背景下展開的,，且引發(fā)經(jīng)濟(jì)增長擔(dān)憂的因素也存在相同點(diǎn),。歐洲債務(wù)危機(jī)始終可謂“老調(diào)重彈”，美國經(jīng)濟(jì)增長前景擔(dān)憂成為商品遭遇拋售又一重大利空,，而中國經(jīng)濟(jì)增速放緩的擔(dān)憂是商品遭遇重挫的最大利空,。
其次，貨幣環(huán)境也有很大類似,。去年二季度由于歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體很多刺激措施的到期,，寬松貨幣環(huán)境有轉(zhuǎn)緊的趨勢；中國率先提高存款準(zhǔn)備金率,，再加上越南,、印度和巴西等新興經(jīng)濟(jì)體也開始加息，全球貨幣環(huán)境由極度寬松轉(zhuǎn)為中度寬松,。而今年全球貨幣緊縮更加明顯,，中國等新興經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)連續(xù)幾次加息，而歐元區(qū)也步入緊縮的隊(duì)列,，美元QE2也將在6月份到期,。
當(dāng)前商品調(diào)整結(jié)束將早于去年同期
通過對(duì)不同商品的供需面、宏觀環(huán)境,、貨幣政策走向和流動(dòng)性方面因素分析,，我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)前商品具備去年同期不具備的優(yōu)勢。
首先,，前提條件就是全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的程度,。去年一季度全球經(jīng)濟(jì)經(jīng)過了2009年的去庫存化后在補(bǔ)庫商業(yè)活動(dòng)的助推下出現(xiàn)第一波強(qiáng)勁復(fù)蘇，但是離2008年經(jīng)濟(jì)繁榮期的經(jīng)濟(jì)水平還有很大的差距,；而2011年,，歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在2010下半年新一輪政府刺激下展開了第二波強(qiáng)勁復(fù)蘇，相關(guān)機(jī)構(gòu)通過模型測算已經(jīng)恢復(fù)到繁榮期的80%以上,；而中國等經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)超過2008年的繁榮期,，并且出現(xiàn)過熱苗頭。
其次,、通脹環(huán)境在2011年繼續(xù)深化,，后市依舊嚴(yán)峻，而2010年二季度通脹苗頭“小荷才露尖尖角”。由于中東北非地緣政治,、夏季汽油消費(fèi)高峰期的到來和流動(dòng)性充裕導(dǎo)致原油價(jià)格后市居高不下,，而原油價(jià)格高企將導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本上升，且已經(jīng)傳到至消費(fèi)資料上,。糧食供應(yīng)危機(jī)和勞動(dòng)力成本上升,，龐大的流動(dòng)性和貨幣供應(yīng)存量，這都導(dǎo)致全球性通脹環(huán)境在加深,。這里我們需要關(guān)注的是,，一旦全球經(jīng)濟(jì)放緩明朗化之后，歐洲估計(jì)會(huì)放棄緊縮而再度擴(kuò)張,，原本就不愿意實(shí)施緊縮的美聯(lián)儲(chǔ)估計(jì)將再度“注水”,，而中國在經(jīng)濟(jì)放緩后估計(jì)在“穩(wěn)經(jīng)濟(jì)和控通脹”平衡上再度向“穩(wěn)經(jīng)濟(jì)”傾斜，貨幣緊縮力度因而放松,。
最后,，盡管日本經(jīng)濟(jì)目前呈現(xiàn)的是震后的沖擊和損失，但是“災(zāi)后重建”這個(gè)因素是不會(huì)失效的,，而是被推遲,。一旦日本災(zāi)后重建大規(guī)模展開，其對(duì)原油,、鋼材,，PVC、銅鋁材等其他工業(yè)品的需求會(huì)大幅攀升,。
總之，在全球經(jīng)濟(jì)沒有再次陷入衰退的前提之下,，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇遭遇的波折會(huì)導(dǎo)致商品步入階段性且幅度比較大的調(diào)整,，但是反過來政策的刺激措施也會(huì)隨之出臺(tái)，從而使流動(dòng)性再次泛濫,，通脹也繼續(xù)深化,，因而不管是滯脹還是惡性通脹，商品受對(duì)沖通脹的投資需求和實(shí)際剛性需求的支撐難以轉(zhuǎn)市,。
|