當中國和美國相互審視的時候,，它們首先發(fā)現(xiàn)的可能是彼此之間的“大不同”,。位居太平洋兩岸的中美兩國,，政治制度,、文化傳統(tǒng)、價值觀念和發(fā)展道路差別之大,，盡人皆知,。
但是，當?shù)谌喼忻缿?zhàn)略與經(jīng)濟對話于5月9日和10日在美國首都華盛頓舉行之時,，中美兩國不妨在“大不同”中找到彼此的“相同”之處,，進而為中美增強互信、擴大合作帶來新的視角,、注入新的動力,。
實際上，基于兩國面臨的諸多機遇和挑戰(zhàn),，中美其實比很多人想象的更要“相像”,。
從兩國面臨的發(fā)展挑戰(zhàn)來看，在國際金融危機過后,，中美都面臨化解國內(nèi)經(jīng)濟難題,、實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重任。
如果說“9·11”事件說明,，國際恐怖主義從國際政治領(lǐng)域?qū)γ绹鴩野踩珮?gòu)成了重大威脅,，那么國際金融危機則說明，美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失調(diào)背景下產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)空洞化,、虛擬經(jīng)濟膨脹和“雙赤字”痼疾,，則從國際經(jīng)濟領(lǐng)域?qū)γ绹鴩依鏄?gòu)成了重大考驗。當前,，美國迫切需要凝聚國內(nèi)共識,，增強實體經(jīng)濟的競爭力，并加強金融監(jiān)管,，逐步整頓財政,，實現(xiàn)美國經(jīng)濟的長治久安。
與此相對應,，國際金融危機則暴露了中國經(jīng)濟過度依賴外貿(mào),、經(jīng)濟發(fā)展水平和效益不高等問題。危機過后,，中國正在大力推動調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式。
從這個角度講,，中美兩國都期待一個相對和平的國際環(huán)境,，以集中精力解決國內(nèi)發(fā)展問題。中國需要一個較長的戰(zhàn)略機遇期,，美國又何嘗不是如此,？
從全球角度看,，中美分別是世界第二大和世界第一大經(jīng)濟體，這種屬性必然決定了中美在維護和改善國際經(jīng)濟,、金融和貿(mào)易體系方面,，具有共同的利益。作為全球體系中的兩大利益有關(guān)方,，說中美“同舟”,，毫不為過。
在國際金融危機之后,，中美都希望吸取危機教訓,，加強金融監(jiān)管，推動全球經(jīng)濟實現(xiàn)再平衡,，為世界經(jīng)濟強勁,、可持續(xù)、平衡增長打下堅實的基礎(chǔ),；中美都希望維護開放的多邊貿(mào)易體系,，反對貿(mào)易保護主義；中美都希望在二十國集團等多邊框架下協(xié)調(diào)各國宏觀經(jīng)濟政策,，加強國際合作,。
既然“同舟”，就只有“共濟”一條出路,。
從中美兩國具體的經(jīng)濟交往來看,，合作遠遠超過分歧，共贏才是“王道”,。
美國是世界上最大的發(fā)達國家,，中國是世界上最大的發(fā)展中國家，在國際產(chǎn)業(yè)分工格局下,，中美互為對方重要經(jīng)濟伙伴,，合作范圍涵蓋了貿(mào)易、投資,、金融等各個領(lǐng)域,。放眼望去，在“中國制造”行銷全球之時,，其背后的資金,、技術(shù)很可能來自美國的跨國公司；在華爾街風起云涌之際,，其最新的波瀾可能來自中國赴美上市的新興互聯(lián)網(wǎng)公司,。
當中美在匯率、貿(mào)易、宏觀經(jīng)濟政策方面的分歧占據(jù)媒體頭條的時候,，中美經(jīng)濟各領(lǐng)域的務實合作也正在“悶聲潛行”,。中美兩國經(jīng)濟發(fā)展階段不同，比較優(yōu)勢各異,，這就注定了雙方的互補遠超過競爭，雙方對彼此的需要遠超過種種分歧帶來的嫌隙,。
“君子和而不同”,。用中國先賢兩千多年前的這句名言形容21世紀的中美關(guān)系，同樣適用,。中美兩國的不同,，是歷史中形成的，是現(xiàn)實中存在的,。中美雙方進行對話,，其價值不在于中美按照各自的想象去改造對方，而在于學會理解對方的不同,，并在相互尊重的基礎(chǔ)上,，找到實現(xiàn)互利共贏的切實路徑。這是2011年年初,，中國國家主席胡錦濤對美國進行國事訪問時傳達出的信息,，也是第三輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話應達到的目標。
